EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Test Portable Gamer MSI GT70, page 4

Article
Ivy + 670M
Rédigé par
Publié le 22 Mai 2012
Page: 4/7



Commençons avec un petit tour des composants.



On commence avec le détail de la configuration. Le CPU est un Core i7 3610 QM, donc de la famille Ivy Bridge. Il tourne de base à 2.3 GHz et 3.3 GHz en Turbo sur un seul core. Il est gravé en 22 nm, embarque 8 Mo de cache L3 et dispose d'un TDP de 45 watts. Ensuite, pour épauler le processeur on trouve un chipset HM77 et 3 x 4 Go de DDR3 1600 MHz en CL11. La partie graphique est représentée par la toute nouvelle GTX 670 M. Une carte qui est une évolution de la 570 M, qui dispose de 336 SP, 24 ROP's, le tout à des vitesses plus élevées avec 598 MHz pour le GPU et 1196 MHz pour les Shaders. La mémoire est de type GDDR5 sur un bus 192 bits, en quantité de 3 Go pour une vitesse de 750 MHz.



Commençons avec le processeur, qui propose un score de 11844, qui est donc en hausse par rapport aux Sandy Bridge 2630 et 2670 M que nous avions testé avant. Par rapport au 2670 M qui tourne à 2.2 GHz, on gagne quand même 13 %, ce qui n'est pas négligeable. Du coté de la mémoire, le passage en 1600 MHz et au HM77 permet de passer de 9785 à 11646, soit + 16%. Du coté de la CG, les pilotes semblent trop jeunes pour le moment, car la carte est en retrait, du moins sous PC Mark 2005, mais nous allons voir que la tendance s'inverse In Game.



Comme vous allez le voir, sous Vantage, le GT70 profite à plein de sa configuration plus musclée. Déjà, le score global est énorme de base, avec 13768 points. On voit que la RAM est toujours à la fête, même si cela ne semble pas vraiment profiter à la TV. Par contre, en GPU, le GT70 creuse l'écart, même face à la GTX 580 M du 783. En Music, il envoie aussi et cela est dut au SSD qui boost tous les derniers scores, dont le score HDD, qui est multiplié par trois, même face à un RAID 0 de HDD...



Parlons d'abord du SSD. SOUS HD Tune, on trouve une moyenne de 617.7 Mo/sec, pour un maximum de 753.1 Mo/sec et 378.6 Mo/sec au minimum, le tout en lecture. Des gros Mo/sec, d'autant que nous sommes en 64 Ko. Le temps d'accès, en raison du RAID est plus élevé que sur un SSD classique avec 0.322 ms. On est loin des 16.7 ms d'un HDD. Sous ATTO, au minimum, le Super RAID envoie fort, avec 58 Mo/sec en écriture et 74 Mo/sec au minimum. Au max, on a du 396 Mo/sec en écriture et 975 Mo/sec en lecture. Bref, ça marche fort, mais le Super RAID n'est pas toujours constant, on voit qu'en 16 Ko, il bride sa lecture, probablement en raison de la Shunk Size.



Sous Crystal, en séquentiel, on trouve 895 Mo/sec en lecture et 366 Mo/sec en écriture. En 512 Ko, on baisse pas mal avec 230 Mo/sec en lecture et 30 Mo/sec en écriture. En 4 Ko, nous sommes à 16 Mo/sec en lecture et 18 Mo/sec en écriture. Des chiffres qui ne sont pas les meilleurs, mais qui sont bien plus élevés qu'avec un HDD. MSI propose une solution intéressante techniquement parlant, mais qui n'est pas non plus parfaite.

Un mot sur le HDD de stockage, qui offre 4 Mo/sec en lecture/écriture au minimum et 128 Mo/sec en lecture écriture au max, ce qui est satisfaisant.
Partagez :
Marques : MSIPort