EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Test portable Gamer MSI GT70 GTX 675 M, page 4

Après la 670 M, normal
Rédigé par
Publié le 18 Juillet 2012
Page: 4/7



Commençons avec un petit tour des composants.



On commence avec le détail de la configuration. Le CPU est un Core i7 3610 QM, donc de la famille Ivy Bridge. Il tourne de base à 2.3 GHz et 3.3 GHz en Turbo sur un seul core. Il est gravé en 22 nm, embarque 8 Mo de cache L3 et dispose d'un TDP de 45 watts. Ensuite, pour épauler le processeur, on trouve un chipset HM77 et 3 x 4 Go de DDR3 1600 MHz en CL11. La partie graphique est représentée par la toute nouvelle GTX 675 M. Une carte qui est une évolution de la 580 M, qui dispose de 384 SP, 32 ROP's, le tout à des vitesses plus élevées avec 620 MHz pour le GPU et 1240 MHz pour les Shaders. La mémoire est de type GDDR5 sur un bus 256 bits, en quantité de 2 Go pour une vitesse de 3000 MHz.



On se lance avec les benchs et PC Mark 2005 comme toujours. Que se soit au niveau du score CPU ou RAM, on remarque que les deux GT70 proposent les mêmes scores. Des scores qui sont au dessus ce que propose le GT783 qui était de la génération précédente avec son Core i7 2xxx. Par contre, au niveau du GPU, on le voit, le driver de la 675 M est encore un peu jeune, et PC Mark 2005 ne semble pas trop aimer cette carte qui est pourtant un clône de la GTX 580 M présente dans le GT783.



Heureusement pour ce nouveau GT70, l'honneur est sauf sous PCMV, qui enregistre les progrès de la machine. Le score globale augmente sensiblement, et on voit bien qu'une grosse partie des scores sont très proches. L'apport de la GTX 675 M n'est d'ailleurs pas des plus quantifiable par rapport à le 670 M. Par contre, la 675 M creuse un écart conséquent avec la 580 M.



Parlons d'abord du SSD. SOUS HD Tune, on trouve une moyenne de 617.7 Mo/sec, pour un maximum de 753.1 Mo/sec et 378.6 Mo/sec au minimum, le tout en lecture. Des gros Mo/sec, d'autant que nous sommes en 64 Ko. Le temps d'accès, en raison du RAID est plus élevé que sur un SSD classique avec 0.322 ms. On est loin des 16.7 ms d'un HDD. Sous ATTO, au minimum, le Super RAID envoie fort, avec 58 Mo/sec en écriture et 74 Mo/sec au minimum. Au max, on a du 396 Mo/sec en écriture et 975 Mo/sec en lecture. Bref, ça marche fort, mais le Super RAID n'est pas toujours constant, on voit qu'en 16 Ko, il bride sa lecture, probablement en raison de la Shunk Size.



Sous Crystal, en séquentiel, on trouve 895 Mo/sec en lecture et 366 Mo/sec en écriture. En 512 Ko, on baisse pas mal avec 230 Mo/sec en lecture et 30 Mo/sec en écriture. En 4 Ko, nous sommes à 16 Mo/sec en lecture et 18 Mo/sec en écriture. Des chiffres qui ne sont pas les meilleurs, mais qui sont bien plus élevés qu'avec un HDD. MSI propose une solution intéressante techniquement parlant, mais qui n'est pas non plus parfaite.

Un mot sur le HDD de stockage, qui offre 4 Mo/sec en lecture/écriture au minimum et 128 Mo/sec en lecture écriture au max, ce qui est satisfaisant.
Partagez :
Marques : MSIPort