EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Test Boitier Bitfenix Pandora ATX, page 5

Article
Le même que le petit, mais en grand.
Rédigé par
Publié le 04 Février 2016
Page: 5/6



Pour notre test, nous avons réalisé une longue séance de Crysis durant 30 minutes, et nous avons relevé les températures à l'aide de Hardware Monitor pour les CPU/GPU/CM/HDD. Nous avons réalisé 2 mesures, une en 5 v et en 12 v.


On trouve dans ce Pandora ATX deux ventilateurs, en 140 mm à l'avant et en 120 mm à l'arrière. Comme vous allez le voir dans notre tableau, le boitier propose des performances qui sont plutôt bonnes pour une installation de ce type. On remarque que le boitier est plus efficace que le 400Q de Corsair, notamment en raison de sa conception qui est plus ouverte. On remarque également que le boitier est meilleur que le Kolink, alors même que ce dernier propose 3 ventilateurs. Mais comme nous le disions, le boitier est assez ouvert et surtout le 140 mm avant refroidit directement la configuration, sans passer par une cage HDD par exemple. Par contre, les disques durs chauffent un peu plus, mais comme ces derniers sont sur des plateaux et non dans des paniers qui sont eux même dans une cage, les résultats ne sont pas si mauvais non plus à ce niveau-là. Ajoutons en plus que les plateaux parviennent bien à calmer les gratouillis des HDD. Pour les ventilateurs, ils sont audibles en 12 volts, mais assez facilement supportables, et en 5 volts, on les entend à peine, rendant le Pandora ATX clairement silencieux.

Partagez :
Marques : BitFenixOra