Cooler Master Z600 versus Noctua NH-U12P

Aujourd'hui, nous vous proposons un petit match au sommet entre deux ventirads. D'un coté nous avons le Noctua NH-U12P, qui règne dans le domaine du ventirad actif silencieux, mais aussi de façon passive dans certains ordinateurs. De l'autre, nous avons le dernier monstre de Cooler Master, le Z600, qui lui vise avant tout le fonctionnement passif. Dans ce test, nous allons tenter de savoir comment se débrouillent ces 2 ventirads, tant d'une façon active que passive.







C'est donc un combat de chefs que nous vous proposons aujourd'hui. Noctua est connu comme le loup blanc pour ses ventirads qui sont très efficaces et surtout silencieux, grâce a des ventilateurs dont la renommée n'est plus à faire. L'outsider du jour est le Z600, un ventirad très imposant, qui est selon Cooler Master capable de dissiper 89 watts sans pour autant avoir besoin de ventilateur additionnel. En effet, le ventilateur arrière de votre boitier est censé créer un flux d'air suffisant. Nous l'opposerons donc au Noctua NH-U12P, qui est déjà utilisé passivement par certains.

Ce test visera donc à vérifier les dires de Cooler Master, mais aussi à savoir si le Z600 est également un bon ventirad actif. L'arbitre de ce test sera le Zalman 9700, qui lui ne jouit pas vraiment d'une excellente réputation. Et nous allons aller un peu plus loin en dépassant les spécifications de Cooler Master, en plaçant le Z600 sur un Core 2 Quad QX6700 G0, qui a un TDP de 95 watts.

Mais avant de mettre en danger notre processeur, nous allons vous présenter les deux protagonistes du jour.