Jouer en Mini ITX avec un i5 750, page 3

Passons maintenant aux autres composants de notre machine.



Pour le processeur, nous avons choisi un modèle en Quad-Core classique, mais de dernière génération. Le modèle est donc un i5 750 d'Intel. Un processeur gravé en 45 nm, fonctionnant à la vitesse de 2.66 GHz. Il se dote de 8 Mo de cache L3, et se montre très proche des i7 860/870, sauf qu'il ne possède pas la fonction Hyper Threading. Son TDP est plus élevé que le Core 2 Quad S du dernier dossier, 95 watts contre 65 watts. Par contre, ce dernier a un gros avantage, son tarif, qui n'est que de 169 €, ce qui en fait un processeur de choix.

Côté mémoire, nous avons sélectionné du Crucial, avec un kit Ballistix DDR3-1600 en 8.8.8.24. De la mémoire performante avec une bonne fréquence et de bon timings, et ce pour un prix raisonnable, 114 €.



Au niveau de la carte mère, nous avons encore opté pour du Zotac, et non du DFI. Mais pourquoi ? Si la carte DFI est excellente en OC, nous trouvons son équipement un peu pauvre. La carte Zotac regorge de fonctionnalités et ne manque pas de ports comme vous pouvez le voir sur les photos.

C'est le modèle H55-ITX Wifi qui a été selectionné. La carte dispose de : deux ports DDR3-1333, un PCI-EX 16X, 6 SATA II, le Wifi N, l'Ethernet 1000, 10 USB sur le panneau arrière, 4 USB sur la carte mère, un E-SATA, un PS2, le DVI, le HDMI et le son en 7.1 avec support optique. Bref, il ne manque pas grand chose à la carte, on trouve même un Clear CMOS à l'arrière de la carte... La seule grosse lacune vient du fait que les ports SATA II ne prennent pas en charge le RAID, ce qui pourrait passer pour un gros oubli auprès de certains.

Au niveau du BIOS, ce dernier est moins complet que celui de la 9300 I-E, mais il permettra quand même d'overclocker un peu le CPU, avec un réglage de FSB, des timinigs et fréquences mémoires, mais aussi des voltages. Mais il faut dire, que cela reste assez léger avec des augmentations max de 0.2 volts sur le CPU par exemple. La carte est donc loin d'être aussi poussée que le la DFI à ce niveau là, mais tout le monde ne veut pas forcement faire de l'OC en Mini ITX, ou alors dans des proportions raisonnables, et dans ce cas, la Zotac suffira amplement



Pour l'affichage, nous avons fait le choix ATI, avec la HD 5770. Une carte vidéo de dernière génération, qui offre des performances équivalentes à une HD 4870. Elle est gravée en 40 nm, et intègre 800 processeurs de flux. Sa fréquence est de 850 MHz pour le GPU et 1200 MHz pour le Giga de GDDR5 en 128 Bits. Nous avons choisi un modèle XFX, qui exploite un système de refroidissement de première génération. Il vous en coutera 143 €, ce qui est plus que raisonnable pour du DirectX 11, une consommation max de 118 watts, un coupon pour Dirt 2 et un pont Crossfire.



Bien sûr, il faut un graveur de DVD. Nous avons choisi le moins cher en SATA, donc un Samsung a 30 €. Par contre nous nous sommes lâchés sur le stockage, avec un Crucial M225 128 Go pour le système, un SSD a « seulement » 339 € mais qui offre des excellentes performances, voir notre test ici. Pour les données, nous avons sélectionné un HDD classique de 1 To. Un modèle Maxtor, en Diamond Max 23, donc en deux plateaux de 500 Go, 7200 trs et 32 Mo de cache. Un disque vendu 69 € qui offre des débits moyens de l'ordre de 100 Mo/sec en lecture et 80 Mo/sec en écriture.



Enfin, finissons avec le système de refroidissement. Comme nous le disions au départ, nous avons opté pour du watercooling. Mais pourquoi pas de l'air cooling ? Et bien, tout simplement car les ventirads CPU pour boitier Mini ITX sont complexes à choisir en raison de différentes incompatibilités comme la hauteur ou encore la largeur. Nous avons donc sélectionné un kit tout-en-un Corsair H50, avec son waterblock/pompe prenant peu de place et son radiateur de 120 mm Slim (qui rentre parfaitement dans le SG05) ; ce kit est une alternative à ne pas négliger pour les configurations manquant de place. De plus, le prix est très attractif, 65 €, et il est compatible avec tous les processeurs du marché. De plus, les performances ne sont pas mauvaises, mais il ne faut pas non plus s’attendre à des miracles. Dans tous les cas, il fera mieux que le ventirad Low Profile, d’où notre choix.

Maintenant que toutes les bases sont posées et que nous avons dépensé pas loin de 1132 €, donc l'équivalent de notre configuration Core 2 Quad. Passons au montage des différents composants.