Et justement passons aux jeux.
Les résultats sont assez surprenant. En effet, en Low, notre nouvelle configuration fait des merveilles. Elle se permet même de faire mieux que la config ATX avec ses 97 FPS de moyenne en
1680 x 1050. En medium, la Mini ITX i5 et la config ATX rivalise, avec 65 FPS contre 66 FPS. La config Mini ITX Core 2 Quad rend, elle, pas loin de 10 FPS. En High,
les choses s'équilibrent. L'ATX reprend les devant, avec 44 FPS. Notre i5 est lui à 40 FPS, contre 38 FPS pour le Core 2 Quad, soit une hausse de
quand même 5%.
Avec SF4 la situation ne change pas, et le Mini ITX i5, permet un gain de FPS face au modèle sous Core 2 Quad. L'écart est du même ordre que sous Crysis, 2 à 3 FPS à partir du moment
ou les détails et les filtrages sont plus élevés. Toutefois, le gain ne dépasse pas les 5% une fois de plus.
Encore une fois nous allons vous sortir la même explication. En Low, l'apport du i5 est considérable, + 30%. En Very High et avec les filtrages, l'augmentation est moins visible, mais elle est
quand même de 10 %, soit un gain de 5 à 6 FPS en moyenne.
Avec Dirt 2, qui se veut plus récents, le gain avec le passage au i5 750 est plus conséquent. En effet, on gagne 13 FPS en DX 9 et 12 FPS en DX11. Cela se passe de commentaires.