6 disques durs de 500 à 1000 Go, page 10

Il est temps de mettre un terme à ce supplice, surtout pour le pauvre Diamond Max 22... Une évidence se dégage de ce premier comparatif, les HDD avec des plateaux à gogo ne se débrouillent pas très bien... Aujourd'hui, il est donc conseillé, surtout pour un disque système, de se tourner vers du simple plateau, ou alors du double plateaux, mais alors dans des grosses capacités. Mais après c'est aussi une question de coût et d'utilité, car si votre HDD doit servir uniquement en stockage, vous pouvez alors vous tourner vers le moins cher.

Mais revenons à nos moutons, et plus particulièrement les disques que nous avons testés. Il est clair que le Diamond Max 22 est le mauvaise élève du jour, et même son clone, le 7200.11, arrive est un poil au dessus. Mieux vaut s'orienter vers le 7200.12 qui se montre performant, même s'il a une petite tendance à chauffer plus et à gratter pas mal durant les accès. Le F1, bien qu'ancien et doté de seulement 16 Mo de cache n'est pas mauvais, mais il souffre quand même du temps qui passe. Par contre, il ne grimpe pas en températures, et il se montre assez silencieux. Le gros Diamond Max 23 est, lui, très décevant, avec des performances qui ne sont pas à la hauteur de ses deux plateaux de 500 Go, d'autant plus qu'il n'est pas vraiment silencieux. Bref, vous l'aurez compris, le meilleur HDD de ce comparatif est sans conteste le Samsung F3, qui se montre Ultra performant, discret, assez frais, et pas vraiment cher.