On a Reaper de l’OCZ ! en DDR3, page 3

Passons maintenant aux choses sérieuses, les tests . Notre protocole de test tourne autour de logiciels connus, d’une part PCMark Vantage, puis Everest et enfin un petit jeu Batman Arkham Asylum. Nous tenons tout de suite à nous expliquer sur le bench effectué sur un jeu, nombreux vont sûrement être surpris par les options graphiques et la résolution utilisée, qui avouons-le n’ont rien de conventionnel. En effet, le test a été effectué en 1920X1200 avec toutes les options graphiques à fond, notre choix nous semble justifié car honnêtement présentez-moi une personne qui est prête à dépenser entre 100 et 270 euros pour un kit mémoire et qui joue en 1024X768, avec des options réglées sur moyen, il est vrai qu’une telle résolution permet un grand écart de FPS entre les mémoires, mais cela ne représente en rien la réalité.

La configuration utilisée est la suivante :

Core i7 860
Asus maximus III formula
bi-Geforce GTX 465
Velociraptor 150 Go
Samsung F3 1Tov

Commençons par le PCMark Vantage, où chaque kit a été testé avec les fréquences et timings de références dans un premier lieu et a subi un léger overclocking ensuite.



Ce petit kit OCZ s'avère être un concurrent de premier ordre, imaginez donc à fréquence d'origine le kit se permet de venir titiller le kit Armor, qui nous avait bluffé par ses performances et il se permet de surpasser les kits en 2000 et 2200 Mhz. Après Overclocking, le kit OCZ poursuit sa marche en avant et se détache définitivement seul en tête. Ce premier benchmark semble être une épreuve bien aisée pour le nouveau venu.