Youtube Facebook Twitter Google+ EN DIRECT 1818 connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

12 Alimentations de 400 à 600 watts

Platinum Inside
Rédigé par mantidor
Publié le 17 mars 2011
Page: 1/16

L'alimentation est aujourd'hui une composante essentielle dans un PC. Son but premier est de fournir le courant nécessaire à votre machine. Aujourd'hui, nous ouvrons donc un nouveau comparatif de blocs, qui tentera de vérifier les performances et la stabilité d'alimentations de 400 à 600 watts. Des blocs moins puissants que dans notre comparatif 650 à 1000 watts, mais force est de constater que tout le monde n'a pas forcément besoin d'autant de puissance. Après les Zalman ZM500-ST watts, Seasonic X-460 FL et BeQuiet Straight Power E7 580 watts, Xilence XP 420, Xilence XQ 500, HuntKey Jumper 550, OCZ Stealth X Stream II 600, BeQuiet Straight Power E8 580 et Rasurbo RAPM 550, nous ajoutons ce jour les : Super Flower Golden King 550 watts, Thermaltake ToughPower XT 575 watts et FSP Aurum 500 watts.

Avant de nous lancer dans le comparatif, sachez que toutes nos alimentations sont en 80 Plus. Autre précision, ce comparatif ne cherche pas à décortiquer les alimentations dans les moindres recoins, mais seulement savoir si ces dernières sont stables, efficaces et silencieuses, tout simplement. Le but étant de déterminer quelles alimentations peuvent être achetées sans craintes, même si aujourd'hui, la norme 80 Plus nous permet d'avoir des modèles fiables, économes et sécurisés. Nous modifierons ce comparatif au fur et à mesure, en quelques nouveaux tests, mais avouons que nous faisons nos armes sur cette première salve.

Mais qu'est ce que le 80 Plus?

Par définition, le bloc d’alimentation est chargé de convertir le courant alternatif du réseau électrique (qui est de 220 Volt en France) en un courant continu qui est ensuite distribué aux différents éléments de l’ordinateur. Mais l’énergie consommée par l’alimentation n’est pas entièrement délivrée à la machine. En effet, une partie de cette énergie est dissipée sous forme de chaleur. Le rapport entre la puissance consommée et celle distribuée constitue le rendement de l’alimentation.



Ainsi, plus le rendement est élevé, moins il y a de perte par effet Joules (le dégagement calorifique). Les alimentations dites "no name", généralement livrées avec le boîtier, figurent parmi les mauvais élèves en matière de rendement électrique dont, l’efficacité ne dépasse pas les 60-70 %. Seulement, comment reconnaître une alimentation à "bon" rendement énergétique ?




Depuis 2007, le label 80 Plus certifie une efficacité énergétique de 80% minimum à une charge de 20%, 50% et 100%. Et depuis 2008, 5 autres certifications 80 Plus sont apparues : Classis (80%), Bronze (82%), Argent (85%), Or (87%) et Platinum (89%). Voici en détail les efficacités des différents labels :


Charge
20% 80% 82% 85% 87% 90%
50% 80% 85% 88% 90% 92%
100% 80% 82% 85% 87% 89%


Le label 80 Plus implique aussi un facteur de puissance égal ou supérieur à 0.9 pour une meilleure économie d’énergie. Pour faire simple, cette technologie PFC (Power Factor Correction) permet d'optimiser la puissance électrique utilisée en supprimant les harmoniques, c’est-à-dire les perturbations du courant électrique, autrement dit en se rapprochant le plus possible d’un signal sinusoïdal parfait. A noter qu’il existe deux types de PFC, à savoir le PFC passif et le PFC actif. Ce dernier est le plus efficace car il évite les surcharges pour une durée de vie accrue de l’ensemble des composants d’une machine.

En bref, une alimentation labellisée 80 Plus chauffera moins, sera plus silencieuse car moins de chaleur à dissiper, et consommera moins qu’une alimentation générique du fait de son haut rendement. Et ça, c’est bon pour la planète, et le portefeuille, même si le coût d’une alimentation 80 Plus est plus important à l’achat.

Maintenant que cette précision est faite, il est temps de détailler notre protocole de test et d'abord la configuration employée :

Processeur : Core i5 750 @ 2.66 GHz Stock
Carte mère : EVGA Micro ATX P55 SLI
Mémoire : 2 x 2 Go DDR3 Crucial 1600 MHz
Carte Graphique : HD 4870 X2 Gainward GLH
Ventirad : Scythe Andy Samourai
Stockage : SSD G.Skill Falcon II

Une configuration en charge qui consomme dans les 350 watts, malgré la présence d'une 4870 X2. Oui, oui, vous ne rêvez pas. Mais parlons maintenant du protocole. Tout d'abord, nous avons réalisé des mesures sur les 3.3, 5 et 12 volts, afin de vérifier la stabilité des tensions. Opération qui a été faite au repos et en charge, à l'aide d'un Voltmètre. Puis nous avons relevé la consommation de chaque alimentation, afin de déterminer laquelle consomme le moins et donc laquelle est la plus efficace.

Avant de faire nos mesures, nous avons laissé l'alimentation se mettre en température durant 30 Minutes. Nous l'avons faite chauffer avec OCCT et Furmark, puis nous avons relevé la consommation et les tensions après 30 minutes. Les chiffres au repos ont été pris 20 minutes après la période de charge.

On se lance ???



Les nouveautés


Terraillon Balance Halo Prune
Prix mini : 14,90 €
dispo. dans 2 boutiques

Xamax Balance Xamax Disco Pop 88-8033P
Prix mini : 25,20 €
dispo. dans 2 boutiques

Terraillon Terraillon Macaron Grenadine Balance Électronique 5 kg
Prix mini : 23,87 €
dispo. dans 1 boutique

Terraillon Balance Macaron Givré
Prix mini : 37,28 €
dispo. dans 1 boutique

Terraillon Balance de cuisine Macaron Prune
Prix mini : 25,00 €
dispo. dans 2 boutiques

Concours