EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Comparatif 44 processeurs Dual, Tri, Quad Hexa-Cores, page 4

Plein de CPU donc
Rédigé par
Publié le 08 Avril 2011
Page: 4/12



Il est temps de se lancer.



Incontestablement, sous l'exercice de Cinebench, l'Hexa d'Intel domine encore et toujours, voir même encore un peu plus avec cette déclinaison, qui pointe maintenant à 3.46 GHz. La différence avec le 980X n'est pas énorme, le gain étant de l'ordre de 1%, ce qui reste peu. Par contre si l'on compare au 2600 K, nous sommes à un gain de 18 %, ce qui est déjà bien plus parlant. L'Hexa d'Intel, dans cette nouvelle déclinaison assoie un peu plus la domination du géant de Santa Clara. Concernant les deux Sandy en dual-cores, il sera facile pour nous de comparer les performances avec le 650, qui est à 3.2 GHz de base. Le 2100 avec sa vitesse moindre de 3.1 Ghz est plus performant de 11 % et le 2120 avec sa vitesse de 3.3 GHz propose une hausse de 18 % par rapport au 650. Le gain est donc clairement quantifiable à ce niveau là, et ce dual-cores impressionnes particulièrement, surtout si l'on compare ses performances à certains Quad, tels que les X4 AMD, Core 2 Quad Q8xxx et certains Phenom II X4. Les dual et triple cores d'AMD sont eux totalement largués.

Partagez :
Marques : DualATI