Trois kits de DDR3 de 1600 à 2400 Mhz, page 3

Envolons nous vers le monde merveilleux des benchmarks et constatons ce qu’ont dans le ventre ces jolis barrettes de DDR3. Notre protocole de test tourne autour de logiciels connus, d’une part PCMark Vantage, puis Everest et enfin un petit jeu Batman Arkham Asylum, puis un juge impartial qui n’est autre que Winrar. Nous tenons tout de suite à nous expliquer sur le bench effectué sur un jeu, nombreux vont sûrement être surpris par les options graphiques et la résolution utilisée, qui avouons-le n’ont rien de conventionnel. En effet, le test a été effectué en 1920X1200 avec toutes les options graphiques à fond, notre choix nous semble justifié car honnêtement présentez-moi une personne qui est prête à dépenser entre 100 et 270 euros pour un kit mémoire et qui joue en 1024X768, avec des options réglées sur moyen, il est vrai qu’une telle résolution permet un grand écart de FPS entre les mémoires, mais cela ne représente en rien la réalité.

La configuration utilisée est la suivante :

Core i7 860
Asus Maximus III Formula
SLI Geforce GTX 465
Velociraptor 150 Go
Samsung F3 1To

Commençons par PCMark Vantage si vous le voulez bien, où chaque kit a été testé avec les fréquences et timings de références dans un premier lieu et a subi un léger overclocking ensuite, excepté les kits Patriot.



A fréquence d’origine, le kit PNY semble se noyer, on parle d’un score de 3496 points, où le kit Sector 5 est à 5648 et le kit Viper à 5667 points ; ce dernier profite à peine des 4 Go supplémentaires. La tête est toujours occupé par le kit RipJaws X, avec un score de 6243 points. En mode Oc, le kit PNY reprend le droit chemin et affiche un joli score de 5490 points, ce qui le place au niveau d kit Exceleram avec ses 2133 Mhz, le kit G-skill est à 6247 points.