Test carte mère Gigabyte Z68XP-UD4, page 3

La batterie de tests sélectionnée pour les cartes mères sera dorénavant la même pour toutes les cartes mères testées afin d’établir un comparatif des performances. Il en va de même pour la configuration de la plate-forme de test, détaillée ci-après. Toutes les fonctions de régulation des ventilateurs du ventirad, de la fréquence et des tensions du CPU sont également désactivées et le Bios le plus récent a été appliqué.

La configuration de test est la suivante :

CPU Intel Core i5 2500K (3.3GHz)
MEMOIRE 2x4Go G.Skill Sniper 1600 MHz CL9
VENTIRAD Noctua NH-D14
GPU NVidia 8400 GS
ALIMENTATION ANTEC HCP 1200W 80+ Gold
SSD Patriot 64 Go
OS Windows 7 64-Bit

Hop, un petit screen de l’OC pour commencer, remarquez que CPU-Z n’affiche pas la tension réelle du core.



L’overclock est réalisé dans le BIOS, mais peut l’être également via les logiciels fournis. Comme d’habitude avec le 2500k, les 4.5 GHz sont facilement atteints en passant le multiplicateur de 33 à 45, avec une augmentation de la tension appliquée au CPU. Cela représente un boost de 36%.

Nous allons d’abord voir des tests purement synthétiques, puis nous passerons aux tests pratiques.

Les valeurs « Stock » représentent les résultats obtenus à 3.3 Ghz. Les valeurs « OC » sont celles obtenues après overclock à 4.5 Ghz. Commençons avec AIDA64.



CPU Queen affiche fièrement un gain de 36% en passant d’un score de 31359 à 42656. Le test PhotoWorxx ne profite que de 14% d’augmentation avec 62899 points contre 55125 à 3.3 Ghz. Les tests FPU Julia et Mandel rapportent respectivement des gains de 36% et 37 %, en passant pour le premier de 16304 à 22208 points et pour le second d’un score de 9036 à 12336.

Le rendement en overclock est ici exceptionnel, les résultats suivent presque parfaitement l’augmentation de la fréquence, puisque ceux-ci ont augmenté dans les même proportions que l’overclock.



Après overclock, la lecture en mémoire s’améliore de 8%, passant de 17912 Mo/s à 19357 Mo/s. En écriture les gains sont plus flagrants, puisque de 17129 Mo/s on passe à 22225 Mo /s soit près de 30% de mieux. Comme nous n’avons augmenté que le coefficient multiplicateur du CPU, la fréquence de la mémoire est restée à sa vitesse nominale, c’est-à-dire 1600 Mhz. L’amélioration est donc uniquement imputable au processeur et à son contrôleur.

Faisons à présent un petit tour des capacités de calcul avec Sandra.



En arithmétique le 2500k passe de 69.43 à 95.19 milliards d’opération par secondes soit une vitesse de calcul 36% plus forte à 4.5 GHz qu’à 3.3 GHz. On obtient pratiquement la même chose en multimédia, avec 37% d’augmentation en passant de 69.67 GOPS à 95 GOPS.

On peut dire que la Z68XP-UD4 répercute très bien l’overclocking sur les résultats des tests, en ce qui concerne le processeur : un overclock de 36% équivaut à 36% de performances supplémentaires. C’est agréable.