Aujourd’hui, notre confrère Matbe passe en revue quelques processeurs de la famille des Penryn. On retrouve dans ce test un E7300 et un E8600 cadencés respectivement à 2.66 et 3.33 GHz, ainsi qu’un quad-core Q8200 cadencé quant à lui à un petit 2.33 GHz. Si pour les 2 processeurs dual-core les superlatifs ne manquent pas, le Q8200 n’offre pour ainsi dire aucun intérêt en raison de sa faible fréquence d’origine, de son gros FSB 333 MHz, de ses 2 x 2 Mo de cache et de son coefficient multiplicateur bloqué à 7. Les overclockers et les gamers préfèreront se rabattre sur le Q6600, plus performant, plus disposé à l’overclocking, et qui plus est moins cher. Mais ne soyons pas si négatif en affirmant qu’il s’agit toutefois du quad-core le plus économe.
"Alors qu’Intel fait lentement monter la pression médiatique à propos des processeurs Nehalem, il ne faut pas perdre de vue les évolutions de la gamme actuelle de Core 2 Duo et Core 2 Quad « Penryn ». Car ces derniers risquent d’encore longtemps vous intéresser et de rencontrer du succès à cause des contraintes imposées par Nehalem. De retour de l’IDF, nous sommes en effet mieux informés au sujet des futurs processeurs Intel et pouvons mieux vous éclairer sur leur futur. Comme vous le savez, le Nehalem n’est pas un changement anodin chez Intel et fait partie de ce que le fondeur appelle un « Tock » : un changement d’architecture par opposition au « Tick » qui n’est qu’un portage d’une architecture vers un nouveau procédé de fabrication. Ainsi, Core était un « Tock » tandis que Penryn ne fut qu’un « Tick », à savoir le portage de l’architecture Core du 65 au 45 nanomètres, avec tout de même au passage quelques optimisations et l’ajout du jeu d’instructions SSE4. Avec Nehalem, Intel inaugure une nouvelle architecture et reste avec le processus de fabrication en 45 nanomètres. Il faudra attendre les processeurs Westmere pour le passage au 32 nanomètres, le prochain « Tick » donc."
Core 2 Duo E7300 2.66 GHz : 113.90 €
Core 2 Duo E8600 3.33 GHz : 217.89 €
Core 2 Quad Q8200 2.33 GHz : 195.90
Tous les benchs sont à suivre sur la source.
"Alors qu’Intel fait lentement monter la pression médiatique à propos des processeurs Nehalem, il ne faut pas perdre de vue les évolutions de la gamme actuelle de Core 2 Duo et Core 2 Quad « Penryn ». Car ces derniers risquent d’encore longtemps vous intéresser et de rencontrer du succès à cause des contraintes imposées par Nehalem. De retour de l’IDF, nous sommes en effet mieux informés au sujet des futurs processeurs Intel et pouvons mieux vous éclairer sur leur futur. Comme vous le savez, le Nehalem n’est pas un changement anodin chez Intel et fait partie de ce que le fondeur appelle un « Tock » : un changement d’architecture par opposition au « Tick » qui n’est qu’un portage d’une architecture vers un nouveau procédé de fabrication. Ainsi, Core était un « Tock » tandis que Penryn ne fut qu’un « Tick », à savoir le portage de l’architecture Core du 65 au 45 nanomètres, avec tout de même au passage quelques optimisations et l’ajout du jeu d’instructions SSE4. Avec Nehalem, Intel inaugure une nouvelle architecture et reste avec le processus de fabrication en 45 nanomètres. Il faudra attendre les processeurs Westmere pour le passage au 32 nanomètres, le prochain « Tick » donc."
Core 2 Duo E7300 2.66 GHz : 113.90 €
Core 2 Duo E8600 3.33 GHz : 217.89 €
Core 2 Quad Q8200 2.33 GHz : 195.90
Tous les benchs sont à suivre sur la source.
Partagez :
Posté le 01 Septembre 2008 à 09:32 par Aurélien Lagny
