Le Q6600 est surement le Quad qui a le plus de succès en raison de son prix dérisoire de 165 €, mais aussi grâce à des bonnes performances malgré un overclocking modéré. Mais le Q6600 est en fin de vie, et ce 0.65 nm ne sera bientot plus disponible à la vente et il faudra alors se rabattre sur le Q8200 et le Q8300, deux processeurs qui tournent à 2.33 et 2.5 GHz avec 2 x 2 Mo de cache, et donc le prix est assez proche, 175 € pour le Q8200.
Hardware.fr fait le point sur la situation, en testant ces deux modèles en 0.45 nm, et bien sur, le petit Q6600 est également de la partie.
"Lancé en janvier 2007, le Core 2 Quad Q6600 représente depuis l’offre quad core abordable d’Intel. Il faut toutefois rappeler que le terme abordable était tout relatif au début puisqu’Intel affichait le Q6600 à 851$ à son lancement, contre 999$ pour le QX6700. Ce prix est toutefois descendu rapidement, pour atteindre 530$ en avril et surtout 266$ dès le mois de juillet. Intel n’a pas cessé de repositionner le prix du Q6600 malgré tout, puisqu’il baissa en avril 2008 pour atteindre 224$ puis en juillet à 193$. La dernière et a priori ultime baisse date de la mi-octobre et l’a positionné au tarif de 183$. A l’heure ou Intel met peu à peu au rebus ces processeurs 65nm, est-ce qu’il y’a un successeur à ce best-seller ?"
A voir sur la source.
Hardware.fr fait le point sur la situation, en testant ces deux modèles en 0.45 nm, et bien sur, le petit Q6600 est également de la partie.
"Lancé en janvier 2007, le Core 2 Quad Q6600 représente depuis l’offre quad core abordable d’Intel. Il faut toutefois rappeler que le terme abordable était tout relatif au début puisqu’Intel affichait le Q6600 à 851$ à son lancement, contre 999$ pour le QX6700. Ce prix est toutefois descendu rapidement, pour atteindre 530$ en avril et surtout 266$ dès le mois de juillet. Intel n’a pas cessé de repositionner le prix du Q6600 malgré tout, puisqu’il baissa en avril 2008 pour atteindre 224$ puis en juillet à 193$. La dernière et a priori ultime baisse date de la mi-octobre et l’a positionné au tarif de 183$. A l’heure ou Intel met peu à peu au rebus ces processeurs 65nm, est-ce qu’il y’a un successeur à ce best-seller ?"
A voir sur la source.
News suivante
0 contre,
0 pour,
