Les premiers dossiers traitant du nouveaux chipsets AMD, le 890GX commencent à pointer chez nos confrères. Le premier à se lancer n'est autre que THFR, qui nous propose une présentation de ce petit nouveau, mais aussi un comparatif entre 3 cartes mères 890 GX, les Asus M4A89GTD Pro/USB3, Gigabyte GA-890GPA-UD3H et MSI 890GXM-G65. Le moindre que l'on puisse dire c'est que le 890GX est complet, avec par exemple la venue du SATA III en natif, et que les performances sont très bonnes. De plus, le prix des cartes mères ne devraient pas s'enflammer, et devraient être calqués sur celui du 790. Avec l'arrivée prochaine du peu cher Phenom II X6 et même les Phenom II X4 actuels, AMD devrait rapidement reprendre du poil de la bête, et c'est tant mieux.
"Cela fait bien longtemps que les chipsets AMD offrent un excellent rapport qualité/prix, surtout lorsqu’on les compare aux plates-formes haut de gamme telles que les X48 ou X58 de son grand rival, Intel. Quelle que soit l’utilisation que vous comptez en faire, il y a normalement dans la gamme du fondeur de Sunnyvale un produit qui peut vous convenir, qu’il s’agisse du 790FX, un modèle haut de gamme (mais à prix modéré), ou des versions plus courantes avec circuit graphique intégré.
Tous les chipsets AMD disposent des lignes PCI Express 2.0 nécessaire pour monter des configurations multicartes ; ceux qui sont équipés d’un circuit graphique intégré affichent de performances minimum en 3D mais peuvent si nécessaire prendre en charge plusieurs écrans. Si vous avez envie de monter un ordinateur axé bureautique à un prix abordable ou si vous avez besoin de flexibilité, il est bien possible qu’AMD représente votre meilleur choix. En effet, si Intel domine clairement le marché sur le terrain des performances, nous ne sommes pas encore totalement convaincus par son offre entre 100 et 200 €, tandis qu’AMD continue à proposer un certain nombre de quad-cores de bonne facture à prix cassé. "
"Cela fait bien longtemps que les chipsets AMD offrent un excellent rapport qualité/prix, surtout lorsqu’on les compare aux plates-formes haut de gamme telles que les X48 ou X58 de son grand rival, Intel. Quelle que soit l’utilisation que vous comptez en faire, il y a normalement dans la gamme du fondeur de Sunnyvale un produit qui peut vous convenir, qu’il s’agisse du 790FX, un modèle haut de gamme (mais à prix modéré), ou des versions plus courantes avec circuit graphique intégré.
Tous les chipsets AMD disposent des lignes PCI Express 2.0 nécessaire pour monter des configurations multicartes ; ceux qui sont équipés d’un circuit graphique intégré affichent de performances minimum en 3D mais peuvent si nécessaire prendre en charge plusieurs écrans. Si vous avez envie de monter un ordinateur axé bureautique à un prix abordable ou si vous avez besoin de flexibilité, il est bien possible qu’AMD représente votre meilleur choix. En effet, si Intel domine clairement le marché sur le terrain des performances, nous ne sommes pas encore totalement convaincus par son offre entre 100 et 200 €, tandis qu’AMD continue à proposer un certain nombre de quad-cores de bonne facture à prix cassé. "
source : THFR
Marque : AMD
Partagez :
Posté le 25 Mars 2010 à 09:51 par Aurélien Lagny
