Que se passe-t-il avec la GTX 560 Ti... lorsqu'on la fait tourner à la même fréquence que sa petite sœur la GTX 460 ?
Cela semble être une question légitime quand on sait que la première est en moyenne 30 % plus performante que la seconde, mais que la fréquence du GPU est également 30 % plus élevée. Notre confrère Hexus a cherché la réponse avec les deux cartes en version SOC de Gigabyte. Alors, révolution architecturale ou simple montée en régime ?
Vraisemblablement la montée en fréquence joue un rôle prédominant dans le gain de performance. L'activation des 48 CUDA core supplémentaires et l'optimisation de l'architecture sont de moindre importance même s'il est évident qu'elles apportent un plus non négligeable.
Lorsque les deux cartes tournent à la même vitesse, la GTX 560 ne bat plus sa soeur que de 10 % en moyenne. La GTX 460 a donc encore de beaux jours devant elle, sachant que 70€ la sépare encore de son ainée.
Tous les détails du test et du protocole utilisé sont sur la source.(en anglais)
Cela semble être une question légitime quand on sait que la première est en moyenne 30 % plus performante que la seconde, mais que la fréquence du GPU est également 30 % plus élevée. Notre confrère Hexus a cherché la réponse avec les deux cartes en version SOC de Gigabyte. Alors, révolution architecturale ou simple montée en régime ?
Vraisemblablement la montée en fréquence joue un rôle prédominant dans le gain de performance. L'activation des 48 CUDA core supplémentaires et l'optimisation de l'architecture sont de moindre importance même s'il est évident qu'elles apportent un plus non négligeable.
Lorsque les deux cartes tournent à la même vitesse, la GTX 560 ne bat plus sa soeur que de 10 % en moyenne. La GTX 460 a donc encore de beaux jours devant elle, sachant que 70€ la sépare encore de son ainée.
Tous les détails du test et du protocole utilisé sont sur la source.(en anglais)
source : Hexus
Partagez :
Posté le 07 Février 2011 à 11:02 par Aurélien Lagny
