912 en ligne

Un test du Mac mini 2012

Posté le 01 février 2013 à 10:56:18 par jonh - 3533 lectures - 20 commentaires

Nos confrères des Numeriques ont testé le Mini Mac version 2012. Au niveau technique, le mini-PC affiche un Core i7-3720QM, 4 Go de mémoire vive et un disque dur de 1 To ou un SSD de 128 Go.

"Après des années d'existence, le Mac Mini, ordinateur compact pour bureau ou salon tendance, se renouvelle avec des composants plus puissants. Alors que la précédente génération atteignait déjà certaine limite en termes de dissipation, nous sommes curieux de savoir comment va s'en sortir ce nouveau modèle annoncé en octobre 2012."

source : Les Numeriques

News suivante	News précédente
[Cowcotland] Test : Boitier Bitfénix Prodigy	[Maj] Lamptron dévoile en partie son prochain rhéobus

Commentaires

Vous devez être membre pour poster des commentaires.

Identification

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

Eorl Métayer	Posté le 01/02/2013 11:02:17 1 contre, vous avez déjà voté 3 pour, vous avez déjà voté 4 étoiles avec aucun point réellement positif ? ALLO !!!!
En ligne

EADGBe
Saisonnier

Posté le 01/02/2013 11:10:59

1 contre,
vous pouvez voter

2 pour,
vous pouvez voter

Eorl : 4 étoiles avec aucun point réellement positif ? ALLO !!!!

Ils font peut etre partie de la secte la Pomme

Hors ligne

Raiser21 Producteur laitier	Posté le 01/02/2013 11:14:14 1 contre, vous pouvez voter 2 pour, vous pouvez voter Je regarde même pas le test vu que c'est sûr les numériques
En ligne

Ptiwhisky ConfiguroTractor	Posté le 01/02/2013 11:21:49 0 contre, vous pouvez voter 0 pour, vous pouvez voter m d r
En ligne

Da-riz-eau Eleveur bovin	Posté le 01/02/2013 11:28:44 1 contre, vous pouvez voter 1 pour, vous pouvez voter Autant les numériques font de bons tests, autant certains test d'informatique sont clairement à éviter. Qui a dit que celui-ci en faisait partit???
En ligne

GourouLubrik
Meuhdérateur

Posté le 01/02/2013 14:03:03

0 contre,
vous avez déjà voté

1 pour,
vous avez déjà voté

EXCEPTIONNELLEMENT, je vais donner un bon point à Apple: pour l'utilisation d'un 3720QM

Pour le reste, et en particulier pour la conception degueulasse de la dissipation, ce sera le bucher.

Je comprends pas qu'Intel source Apple pour ça, mais ne l'implémente pas dans ses propres NUCs ...

Quand au test et au verdict des numériques, rien à rajouter, tout à déjà été dit

En ligne

MaTheRyS Saisonnier	Posté le 01/02/2013 14:23:10 0 contre, vous pouvez voter 0 pour, vous pouvez voter "un stockage fusion couplant un HDD de 1 To (5400 tr/min) à un SSD de 128 Go (5400 tr/min)" Ca tourne vite un SSD chez les numériques
Hors ligne

leolargo Paysan	Posté le 01/02/2013 15:17:23 0 contre, vous pouvez voter 0 pour, vous pouvez voter C'est vrai que la machine n'a rien d'extraordinaire mais faut pas oublier que OS X c'est quand même du très lourd :)
En ligne

garzebuth Saisonnier	Posté le 01/02/2013 15:35:14 0 contre, vous pouvez voter 0 pour, vous pouvez voter Ca fait cher le pc moyenne gamme quand même :o
En ligne

fonzi Saisonnier	Posté le 01/02/2013 16:37:19 0 contre, vous pouvez voter 0 pour, vous pouvez voter Je m'en suis offert un pour pas finir con (le petit 630 euros) et découvrir Apple avant de mourir ben j'ai qu'un truc à dire : "PUTAIN si je pouvais installer (proprement hein ) OSX sur ma tour ca serai le bonheur" J'ai 42 ans et j'utilise des PC depuis 1994 dernière édition : 01/02/2013 16:38:44
Hors ligne

leolargo
Paysan
Paysan

Posté le 01/02/2013 16:39:03

0 contre,
vous pouvez voter

0 pour,
vous pouvez voter

fonzi : Je m''en suis offert un pour pas finir con (le petit 630 euros) et découvrir Apple avant de mourir ;) ben j''ai qu''un truc à dire : "PUTAIN si je pouvais installer (proprement hein ;)) OSX sur ma tour ca serai le bonheur" J''ai 42 ans et j''utilise des PC depuis 1994

En ligne

GourouLubrik
Meuhdérateur

Posté le 01/02/2013 17:02:03

0 contre,
vous pouvez voter

0 pour,
vous pouvez voter

bah, installer os/x sur pc c'est possible ... ça s'appelle un "hackintosh" ... google it, tu trouveras des infos.

sinon ça se virtualise aussi sous vmware...

En ligne

fonzi
Saisonnier

Posté le 01/02/2013 17:29:02

0 contre,
vous pouvez voter

1 pour,
vous pouvez voter

Avant de claquer 630 euros je peux te dire que j'ai fais quelque essai de hackintosh, une fois pas de son une autre du son mais carte graphique pas exploité, j'ai même commencer par faire une config avec le matos ideal pour ca puis j'ai fini par me faire une raison et j'ai claqué mon pognon pour un mac mini

Le mac mini en lui même est une grosse bouse je l'avoue (un ordi portable de base avec tout c défaut intégrer dans une jolie caisse en alu).
En jargon automobile/mécanique on appelle ca une pute endimanché

(une BMW par exemple

)
Mais le moteur (os) et les options (logiciel) quel plaisir !

Hors ligne

Heclone
Métayer

Posté le 01/02/2013 18:12:53

0 contre,
vous pouvez voter

0 pour,
vous pouvez voter

Ouais mais bon une fois de plus ils font payer leur OS mais à un prix complètement idiot, ok smieux mais bon niveau ergonomie windows 7 et 8 sont loins d'être dégueulasse, moi perso j'ai pu tester Mac OS X et c'est mieux que windows sur pas mal de points (a part pour les jeux qui sont pas compatibles souvent, et comme un grand nombre de logiciels), mais c'est pas un truc de fou non plus quoi, moi jamais je mettrai autant dans une merde pareille (côté qualité/prix). Et même pour quelqu'un qui aurait beaucoup d'argent jtrouve que vaut mieux mettre la même somme dans un PC quand même, et pour ceux qui s'y connaissent, les trucs cools de mac os x y'a des versions gratos (fin besoin d'une cle windows classique) qui amènent les points manquant ou encore y'a des softs gratuits qui font ça bien aussi !

Hors ligne

le_civet_farcis
Agriculteur

Posté le 03/02/2013 07:49:00

0 contre,
c'est votre commentaire, pas de vote :)

0 pour,
c'est votre commentaire, pas de vote :)

4 go sur un lion aussi buggé que vista??? c'est du foutage de gueule puissance 10.000.

j'entretiens 3 mac mini sous lion avec des i5 et 2go de ram.......c'est vraiment la mouise....je peux rien faire de bon sur ces bouses (no troll inside)

dernière édition : 03/02/2013 07:49:27

En ligne

leolargo Paysan	Posté le 03/02/2013 08:57:17 0 contre, vous pouvez voter 0 pour, vous pouvez voter Je ne suis pas d'accord avec toi le_civet, j'aime beaucoup lion. Notamment avec le launchpad qui nous rapproche d'une tablette (vaguement^^) et je n'ai pas de bugs...
En ligne

Wino Paysan	Posté le 03/02/2013 23:10:40 0 contre, vous pouvez voter 0 pour, vous pouvez voter Je n'ai pas non plus de bugs sous lion ... j'en suis meme trés content. J'avoue que l'utilité de ce modele est discutable... son prix aussi. Pour un htpc ou éventuellement un petit serveur domestique c'est sympa mais pas donné.
Hors ligne

RegisG
ConfiguroTractor

Posté le 04/02/2013 07:21:23

0 contre,
vous pouvez voter

0 pour,
vous pouvez voter

Wino : Je n''ai pas non plus de bugs sous lion ... j''en suis meme trés content. J''avoue que l''utilité de ce modele est discutable... son prix aussi. Pour un htpc ou éventuellement un petit serveur domestique c''est sympa mais pas donné.

J'ai aucun problème sous Seven avec plusieurs pc depuis plus de 3 ans, et ça me coute deux fois moins cher le pc, de plus j'ai pas de problème de compatibilité avec les programmes et les jeux

Hors ligne

MaTheRyS
Saisonnier

Posté le 04/02/2013 12:41:42

0 contre,
vous pouvez voter

0 pour,
vous pouvez voter

Au niveau où en sont arrivés nos OS aujourd'hui, je ne pense pas que le nombre de bugs soit un facteur déterminant pour en choisir un.
C'est plutôt une question de préférence ou habitude...
Perso, j'ai été obligé de travailler sous mac pendant plusieurs mois et c'était vraiment une corvée pour moi, je n'ai jamais réussi à m'habituer à cet environnement. Mais pour des personnes sans expérience ou d'une autre génération, je remarque qu'ils ont plus de facilités avec OS X. Puis il y a aussi le phénomène "think different" qui continue de jouer sur l'inconscient malgré le fait que les mac ne soient aujourd'hui que des pc moyens de gamme...
Il y a quand même un point indiscutable, c'est le prix exorbitant où ils arrivent à faire payer leurs machines, qui au niveau matériel ne cassent pas 3 pattes à un canard... L'OS y joue mais le marketing encore plus

Hors ligne

le_civet_farcis
Agriculteur

Posté le 04/02/2013 19:43:28

0 contre,
c'est votre commentaire, pas de vote :)

0 pour,
c'est votre commentaire, pas de vote :)

leolargo : Je ne suis pas d''accord avec toi le_civet, j''aime beaucoup lion. Notamment avec le launchpad qui nous rapproche d''une tablette (vaguement^^) et je n''ai pas de bugs...

intrinsèquement lion n'est pas mauvais, par contre dés que tu commences à triturer le système, c'est là que ça foire, je ne parle pas des effets graphiques ou de la gestuelle trackpad, ça c'est les trucs de tout les jours pour l'utilisateur classique...
je parle de productivité et de rendement.... c'est à pleurer, je préfère 100 fois léopard pour la compatibilité, stabilité, performances et rendement c'est un des derniers OSX vraiment sérieux pour les pros.
lion n'est pas stable lorsque il faut lui tirer sur la tronche.
exemple: word, excel, mail(quelle bouse), itunes, firefox, soft de gestion clients, my sql...PLANTAGE, freeze et cie...
ce qui m'énerve le plus dans cet OS c'est qu'il y-a quasiment pas de rétrocompatibilité avec les anciens softs... c'est une régression et non une évolution, MS à l'intelligence de garder ce système.
comment peut-on être productif avec ce genre D'OS???
c'est pour cela que la majorité des personnes qui ont OSX gardent leopard et S-leopard

En ligne

Sélection de produits

Scythe Ashura SCASR-1000

Prix mini : 44,70 €
dispo. dans 1 boutique

Scythe Slip Stream Slim - SY1225SL12H

Prix mini : 6,50 €
dispo. dans 4 boutiques

AlpenfÃ¶hn Civetta

Prix mini : 14,90 €
dispo. dans 3 boutiques

Aerocool Silent Master White - 200 mm

Prix mini : 14,99 €
dispo. dans 1 boutique

Noctua NH-U14S

Prix mini : 69,90 €
dispo. dans 5 boutiques