Petite polémique pour AMD, qui pourrait avoir trié les cartes avant de les envoyer à la presse ; des Gold Samples pour résumer brièvement.
Une pratique malheureusement courante, que nous ne pouvons vérifier qu'en comparant avec des produits achetés en commerce.
Si nous n'allons pas affirmer que les Rouges on d'abord vérifié les cartes, les tests effectués par Hardware.fr sont très intéressants et montrent des cartes R9 290X, vendues en retail, qui montent moins bien en fréquence en mode Quiet.
D'après notre confrère, qui a eu un retour de la marque, le problème pourrait être lié à la gestion de la vitesse du ventilateur.
Pourquoi les modèles de la presse ne sont pas impactés ? Pourquoi les cartes en retail le sont-elles ? Le sont-elles toutes ? Que de questions ! Aussi, si vous avez acheté une R9 290X, n'hésitez pas à nous faire part de votre retour, car nous n'avons rien vu de particulier en parcourant le forum.
Rappelons aussi que la marque donne désormais une fréquence maximale et non minimale, un peu comme certains FAI.
Une pratique malheureusement courante, que nous ne pouvons vérifier qu'en comparant avec des produits achetés en commerce.
Si nous n'allons pas affirmer que les Rouges on d'abord vérifié les cartes, les tests effectués par Hardware.fr sont très intéressants et montrent des cartes R9 290X, vendues en retail, qui montent moins bien en fréquence en mode Quiet.
D'après notre confrère, qui a eu un retour de la marque, le problème pourrait être lié à la gestion de la vitesse du ventilateur.
Pourquoi les modèles de la presse ne sont pas impactés ? Pourquoi les cartes en retail le sont-elles ? Le sont-elles toutes ? Que de questions ! Aussi, si vous avez acheté une R9 290X, n'hésitez pas à nous faire part de votre retour, car nous n'avons rien vu de particulier en parcourant le forum.
Rappelons aussi que la marque donne désormais une fréquence maximale et non minimale, un peu comme certains FAI.
source : Hardware.fr
Marque : AMD
Partagez :
Posté le 07 Novembre 2013 à 14:32 par Sébastien Vandeborre
