[CowcotLand] Test processeur AMD FX-8320 , page 3

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 septembre 2014 à 18:18  

http://www.anandtech.com/show/8427/amd-fx-8370e-cpu-review-vishera-95w

Test du fx 8370E qui est en fait un 3,5 Ghz/4,3 Ghz. Il n'y a qu'en mode Turbo qu'il est au niveau des fréquences turbo du fx 8370.

En applicatif, il se retrouve entre un fx 8150 et un fx 8350 et en jeux il a un comportement assez bon (tomb raider en mon gpu, il devant tous le monde alors qu'en sli bon dernier..même si ça se joue à rien avec le premier)
On apprend aussi qu'avec un seul GPU /1080P dans les jeux testés tous les CPU que ça soit intel ou AMD ont des performances similaires sauf l'A10 7850k qui limite parfois un peu.

Le FX 8350 a le meilleur rapport jeux/applicatif/prix. Ce fx 8370E consomme un peu moins certes mais ne me semblent pas justifié en 2014 (autant s'il était sorti en même temps que le fx 8350 mais là c'est moyen) d'autant plus qu'il est plus cher qu'un fx 8350.

Le FX 8320E semble en fait un meilleur compromis, même prix que le fx 8320 et TDP plus bas.

EDIT : Apparemment Anandtech n'a pas fait un test super fiable

une autre Review plus cohérente
http://techreport.com/review/26996/amd-fx-8370e-processor-reviewed

Vu que le turbo du fx 8370E sur 2 cores a une fréquence supérieure au fx 8350...il devrait avoir mécaniquement de meilleurs résultats en single thread...

Chez Anandtech ça donne :

Ce qui est totalement incohérent
Chez Techreport ça donne :

Ce qui est parfaitement logique puisque le fx 8370 et fx 8370E ont un turbo de 4,3 ghz sur 2 cores...ils ont donc les mêmes perf en single thread sous cinebench et sont forcément au dessus du fx 8350 (sur ce bench) qui a un turbo moins haut.

Démonstration qu'Anandtech propose un test totalement faux...

Dernière édition par akathriel le 02 septembre 2014 à 20:58; édité 1 fois

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 septembre 2014 à 20:32  

Sinon démonstration du gain en OC grâce à la maitrise du procédé de gravure

5Ghz pour seulement 1,42^^ Il fallait que je sois autour de 1,5 avec mon ancien fx 8350... A 1,42 c'est du H24 sans soucis.

http://www.computerbase.de/2014-09/amd-fx-8370e-im-test/4/

Dernière édition par akathriel le 02 septembre 2014 à 20:53; édité 1 fois

0 pour,
0

yoyolarico @
Agriculteur


1556pts

Inscrit le: 10 juin 2012
Age: 39
Messages: 586
Localisation: Pas loin de Lille
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 septembre 2014 à 20:51  

Merci pour le partage aka ^^

Effectivement on dirait que le process a été amélioré, le voltage me laisse aussi rêveur

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 02 septembre 2014 à 20:53  

yoyolarico a écrit:

Merci pour le partage aka ^^ Effectivement on dirait que le process a été amélioré, le voltage me laisse aussi rêveur

Comme dit plus haut, c'est la même chose que pour les GPU, finesse de gravure mieux maîtrisée.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 septembre 2014 à 21:48  

Test de Tom's hardware du fx 8370E

http://www.tomshardware.fr/articles/athlon-fx-8370e,1-54283.html

Un graph instructif pour l'OC :


Apparemment, leur modèle à un point d'efficience (croisement de la conso et des perf) autour de 3,8 Ghz sur 8 threads pour 120w de conso réelle, ce qui est parfaitement acceptable pour ce type de CPU et les perfs qui en découlent..

0 pour,
0

reyser @
ConfiguroTractor


3856pts

Inscrit le: 11 juillet 2012
Messages: 1710
Localisation: Lille
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 septembre 2014 à 21:55  

aka tu uses ton clavier... on le sait que c'est de la merde :) qui chauffe,et à la vitesse de l'escargot ^^

---

Marche à contre sens de l'ordre établi

0 pour,
0

Taloken @
Céréalier


8229pts

Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5091
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 04 septembre 2014 à 22:17  

5G pour 1.42v Oo

Pour la courbe conso/perf, pas trop étonnant, elle doit être comme ça pour la majorité des CPU


Edit : Mdrr je me doutais que tu trollais reyser

---

Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG

Dernière édition par Taloken le 04 septembre 2014 à 22:36; édité 1 fois

0 pour,
0

reyser @
ConfiguroTractor


3856pts

Inscrit le: 11 juillet 2012
Messages: 1710
Localisation: Lille
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 septembre 2014 à 22:32  

Taloken a écrit:

5G pour 1.42v Oo Pour la courbe conso/perf, pas trop étonnant, elle doit être comme ça pour la majorité des CPU

oui les core2duo .............

rooooo c pour rire ^^

---

Marche à contre sens de l'ordre établi

0 pour,
0

Heclone @
Producteur laitier


10135pts

Inscrit le: 05 octobre 2011
Messages: 2260
Localisation: Banlieue parisienne
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 04 septembre 2014 à 22:47  

A savoir que Cinebench avantage pas mal Intel (je dis ça dans le cadre d'une comparaison avec un graphique d'un cpu intel)

Du coup ce graphique n'est pas forcément très pertinent prit seul, on ne peut pas résumer le rapport perf/conso d'un cpu sur un seul bench !

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 05 septembre 2014 à 12:04  

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Processeur/unique-processeurs-vishera-sujet_892981_274.htm#t9260884

On voit qu'entre les 2, la meilleure maitrise de gravure permet d'avoir moins de tension a fréquences identiques.

Autre test :
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/74109-amd-fx-8370e-95w-32nm-vishera/

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 03 octobre 2014 à 17:02  

Petit test de sli nvidia sur un fx 8350 et un i7 4930k.

http://www.tweaktown.com/tweakipedia/55/amd-fx-8350-powering-gtx-780-sli-vs-gtx-980-sli-at-2560x1440/index.html

2 pour,
2

GardianOrbe @
Agriculteur


1755pts

Inscrit le: 29 décembre 2013
Age: 29
Messages: 601

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 03 octobre 2014 à 17:11  

De toute manière c'est kif kif entre les deux Par contre je savais que le FX-8320/8350 était performant mais là il m'impressionne encore plus

Le i7 marche très bien mais trop cher en même temps le socket 2011 est spécial, je pense qu'ils auraient du prendre un i7 3770K par exemple, on aurait eu des scores similaires, je pense enfin j'en suis même sûr. Les gros i7 apporte rien en jeux à part en benchmark physic et en calcul

1 pour,
1

nainno @
Cowcot Team


6830pts

Inscrit le: 27 juillet 2010
Age: 38
Messages: 2193
Localisation: Nantes
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 03 octobre 2014 à 20:06  

akathriel a écrit:

Petit test de sli nvidia sur un fx 8350 et un i7 4930k. http://www.tweaktown.com/tweakipedia/55/amd-fx-8350-powering-gtx-780-sli-vs-gtx-980-sli-at-2560x1440/index.html

Depuis le temps que l'on dit qu'il est très bien ce 8350 ....

---

Two weeks of no pope: baby cured of HIV, breath test for cancer, salt water found on moon of Jupiter. Day one with pope: Google Reader dies.

2 pour,
2

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 décembre 2014 à 16:26  

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8320e_processor_review,1.html

Test du FX 8320E... apparemment le meilleur cpu AMD. Potentiel d'Oc identique aux autres FX 83XX pour "seulement" 130€.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 août 2015 à 09:47  

http://www.technologyx.com/featured/amd-vs-intel-our-8-core-cpu-gaming-performance-showdown/?hootPostID=282b782e2a8d67e68bbb50aeea079e96

Test i7 5960x vs fx 8370 en jeux.

EVGA SSC GTX 960 2GB

ASUS STRIX GTX 970

2x ASUS STRIX GTX 970s in SLI

En gros rien de nouveau, dans des jeux de ce type les différences sont faibles. Il n'y a que dans des situations à forte demande comme dans certains MMO non multithreadés que l'ipc des intel fait la différence.Mais cela a un prix.

Ps : Le testeur a au moins compris les différentes gammes visées:
1080P = gtx960
1440P = gtx 970
Uhd = Sli gtx 970

1 pour,
1

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Test alimentation DAGGER PRO : du SFX ATX 3.0 au TOP	mantidor	Alimentations	0	23 avril 2024 à 09:46
	Test RAM : CORSAIR Dominator Titanium 2 x 24 Go 8000 c38,...	SebastienD	CPU, Cartes mères, RAM	0	16 avril 2024 à 11:53