R9 390X nom de code : Captain-jack , page 5

GardianOrbe @
Agriculteur


1755pts

Inscrit le: 29 décembre 2013
Age: 29
Messages: 601

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 02:29  

Shumy petite question vu que tu cherche beaucoup d'info :) Tu aurais pas des pistes concernant les prochains processeur de AMD par hasard ?

0 pour,
0

le_civet_farcis @
Eleveur bovin


19444pts

Inscrit le: 07 janvier 2012
Messages: 3506
Localisation: Isla De Pascua
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 02:55  

Pitin di diou
Les réactions après l'annonce de capitaine jack

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 03:00  

le "petit" tu te le colles sur l'oreille...

et puisque tu es si malin, relis mes posts: je n'ai fait que répondre à toute la série d'absurdités vues depuis la 1ère page, dont ton message à moitié compréhensible (comme d'habitude) que je laisse tel quel pour pas te brusquer:

"Pour revire au sujet

Avec son architecture qui été poussé dans ses retranchements, chaleur et conso AMD n'a pas vraiment le choix. et doit faire le même boulot que nvidia avec architecture Maxwell.

Puis pour les pc portable la chaleur et conso son très important et c'est pas une niche"

ce qui ne veut rien dire, la 390x étant d'une génération différente (finesse de gravure, le gpu lui-même, la mémoire hbm...)

accessoirement, sur la dernière génération, en termes de conso, nvidia et amd étaient très proches... quant aux temps, elles variaient de toutes manières suivant les rads customs utilisés que ce soit pour les verts ou pour les rouges...

quant à ta dernière phrase elle est magique; si tu t'es compris c'est bien, mais tu dois être le seul... je vois juste que tu y parles de portable (donc c'est totalement hors sujet oui, d'autant plus que les versions mobiles des gpus haut de gamme sont très différentes de leurs modèles d'origine...)

---

0 pour,
0

SupraPat59 @
Métayer


3742pts

Inscrit le: 29 mai 2013
Messages: 1325

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 07:23  

le_civet_farcis a écrit:

Pitin di diou Les réactions après l'annonce de capitaine jack

C'est normal, finch est obstiné a voir Amd au pays des bisounour, tout est beau tout est bien ! Bah non désolé, moi je le redis, amd etait obligé de reagir sur sa carte niveau conso pour contrer maxwell qui a fait fort. De plus d'autres points sont a revoir aussi comme leur rad picwic ! Alors certe on paie moins cher que les verts mais bon ....alors oui apres y a du custom, mais je le redis ca n'intéresse pas forcément tout le monde.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 08:01  

Citation:

alors oui apres y a du custom, mais je le redis ca n'intéresse pas forcément tout le monde.

C'est très simple, l'immense, l'écrasante majorité des cartes sont vendues en version de référence ou en version custom ? (Que ça soit Nvidia ou AMD).

Si c'est en version custom alors tout le pseudo argumentaire sur le rad de référence est digne du cirque zavatta...
C'est d'ailleurs tellement risible que Nvidia a carrément ignoré le modèle de référence pour sa gtx 970 (hormis une version collector confidentielle)...cela montre parfaitement la quasi inexistence statistique des acheteurs de modèles de ref.

La seule mise en avant de ces modèles de ref est la "presse" spécialisée qui biaise donc la réalité factuelle du marché.

Dernière édition par akathriel le 28 novembre 2014 à 09:16; édité 1 fois

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 08:45  

akathriel a écrit:

Citation: alors oui apres y a du custom, mais je le redis ca n'intéresse pas forcément tout le monde. C'est très simple, l'immense, l'écrasante majorité des cartes sont vendues en version de référence ou en version custom ? (Que ça soit Nvidia ou AMD). Si c'est en version custom alors tout le pseudo argumentaire sur le rad de référence est digne du cirque zavatta... C'est d'ailleurs tellement risible que Nvidia a carrément ignoré le modèle de référence pour sa gtx 970 (hormis une version collector confidentielle)...cela montre parfaitement la quasi inexistence statistique des acheteurs de modèle de ref. La seule mise en avant de ces modèles de ref est la "presse" spécialisée qui biaise donc la réalité factuelle du marché.

merci aka...
aprés j'insiste plus, je disais déjà tout ça il y a 2 pages, mais bon, comme on dit, y'a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...
euh sinon, ton avis sur la conso des modèles haut de gamme de la dernière génération, chez nvidia et chez amd? y'avait des écarts si choquants ou pas?


et puis suprapat, si tu sais pas lire, c'est un peu ton problème... parce que "Bah non désolé, moi je le redis, amd etait obligé de reagir sur sa carte niveau conso pour contrer maxwell qui a fait fort." -> ça vient d'où? où ai-je dit le contraire? je te parlais de la génération précédente càd pour Nvidia les 780/780ti, qui ont des consommations pas si éloignées par rapport aux 290(x) chez amd.

Pour en finir avec les modèles stock (puisque apparemment c'est quelque chose qui te dérange), tu n'as qu'à regarder les configs des fermiers... T'en vois beaucoup des modèles d'origine?


pour maxwell, heureusement qu'il y a une avancée...amélioration de la finesse de gravure+nouvelle archi, tu voulais qu'ils fassent moins bien qu'avant? vous êtes tous en train de vous toucher la nouille sur les 970... alors c'est bien, mais y'a quoi d'étonnant? ça consomme moins et c'est mieux refroidi... wow, vous avez jamais vu ça comme évolution entre 2 générations de gpus? ça arrive juste... à chaque fois... la 970 a un bon rapport qualité / prix? wow... c'est pas plutôt que vous avez pris l'habitude de vous faire enfler par les verts, non?

et je te dirais comme à Shumy, relis mes posts depuis le début, et dis moi où je vis au pays des bisonours

edit: accessoirement: http://www.cowcotland.com/articles/1659-10/carte-graphique-asus-r9-290x-dcuii.html pour ton information

---

Dernière édition par Finch le 28 novembre 2014 à 09:14; édité 1 fois

0 pour,
0

GardianOrbe @
Agriculteur


1755pts

Inscrit le: 29 décembre 2013
Age: 29
Messages: 601

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 09:10  

C'est vrai qu'il a aucune carte ref à part le modèle Caseking sur la GTX970 Oo

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 09:23  

ouais bizarre hein?
d'autant plus que dans les tests, les modèles avec un rad d'origine se font démonter systématiquement par des customs (bruits/températures/oc...)

en jetant un coup d’œil sur les configs des fermiers, on voit que parmi les 50 cartes les plus "vendues" ou possédées par les fermiers, y'a juste 5 rads de base, dont 4 chez Amd, avec une bonne partie de 290 (passées sous eau, ou achetées en connaissance de cause en raison d'un prix plancher... enfin j'espère pour eux... et puis dans ce cas, si tu l’intègres dans un boitier bien ventilé et bien aéré -mon dieu, un boitier gamer quoi, quelle surprise- ça passe encore plutôt pas mal... sauf au niveau du bruit certainement)

---

0 pour,
0

GardianOrbe @
Agriculteur


1755pts

Inscrit le: 29 décembre 2013
Age: 29
Messages: 601

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 09:33  

Tu m'avais filer un doute avec les modèles ref car j'étais entrain de regarder justement les cg sur matos.net et caseking et tu as presque plus de modèle ref y compris chez AMD.

Bon d'un côté c'est pas plus mal après je suis pas un adepte du WC, je préfère l'aircooling quitte à mettre un coup de sticker pour perso la cg

Les modèles sont une calamité à chaque fois donc à quoi bon s'obstiné à part pour le WC ?

0 pour,
0

SupraPat59 @
Métayer


3742pts

Inscrit le: 29 mai 2013
Messages: 1325

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 09:40  

Finch a écrit:

ouais bizarre hein? d'autant plus que dans les tests, les modèles avec un rad d'origine se font démonter systématiquement par des customs (bruits/températures/oc...)

Et encore heureux tu me dira, c'est le but d'un custom, permettre un Oc par exemple beaucoup plus haut tout en gardant des température acceptable avant une dégringolade du boost parce que tu atteint la limite du GPU (voir plantage par moment)

D'ailleurs, à ce niveau là, la 970 fais extrêmement fort (modèle MSI par ex), qui du coup, se vendent par palettes entière.
La 980 n'est pas en reste non plus. Et nous devrions pas etre en admiration pour ca ? Bah désolé rien que pour ça j'achète.
Bref oui finalement t'a raison, une bonne config c'est un tout ! Mais pour certain, du moment que la carte graphique envoi sévère le reste ils s'en tapent !

D'aileurs t'es passé en Full water, pourquoi ta tour "gamer" sature ?

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 09:43  

GardianOrbe a écrit:

Tu m'avais filer un doute avec les modèles ref car j'étais entrain de regarder justement les cg sur matos.net et caseking et tu as presque plus de modèle ref y compris chez AMD. Bon d'un côté c'est pas plus mal après je suis pas un adepte du WC, je préfère l'aircooling quitte à mettre un coup de sticker pour perso la cg Les modèles sont une calamité à chaque fois donc à quoi bon s'obstiné à part pour le WC ?

chez les verts ou chez les rouges, ce ne sont pas forcément des "calamités", ça dépend surtout des modèles...

chez nvidia, par exemple, les titan et les 1ères 780 avaient un rad stock à leur sortie: en métal, classe, etc... et qui fonctionnaient plutôt pas mal... faut aussi voir le prix qu'ils les faisaient payer... genre un bras de bébé

chez amd, la politique est différente: ça fait déjà plusieurs générations que les rads de base sont laissés de côté... et qu'ils se reposent plus sur les rads customs des assembleurs...
leur grosse faille pour la génération précédente a été d'imposer un délai de 2 mois entre la sortie des cartes de ref et celle des 1ers modèles customs, alors que justement les rads de base n'étaient clairement pas taillés pour les refroidir (en silence je veux dire)
mais dès la sortie des customs (dont les excellents trix) les choses sont rentrées plus moins dans l'ordre... plus ou moins parce que la presse et de nombreux gogols sont restés sur les mauvaises prestations des rads de base, en refusant de voir les changements apportés...

et quand on tape pas dans le très haut de gamme (genre 6870 par exemple à l'époque...) ben un rad stock ça peut-être pas mal... faut juste voir au cas par cas.
Mais en aucune façon ça ne justifie de piailler pour avoir des stocks à chaque fois... dans un monde parfait, chacun aurait ce qui lui plait et ce dont il a besoin... ouais mais welcome back to reality...

d'ailleurs, verra t on un modèle trix ou vaporx testé à la ferme pour la prochaine génération?

@suprapat:

si j'ai changé ma tour "gamer", c'était par caprice et parce que les goûts ,évoluent tout simplement...
j'avais autrefois un storm sniper (2*200mm+1*230mm réglés par potard+120mm à l'arrière... j'ai eu 3 crossfire avec - 4870 / 6850 / 7950, rien n'a jamais chauffé, merci le 230 latéral... et ce dans un silence très confortable.

je suis passé au water parce que je voulais me faire plaisir, découvrir un nouvel univers, et faire du bench à ce moment là...
le water c'est silence+esthétique+chauffe totalement maîtrisée+un gros billet sur la table...
j'avais les sous, je l'ai fait... c'est aussi simple que ça, c'était pas un besoin, j'aurais aussi bien pu rester sur mon sniper, et y coupler un cross de 290, ça serait passé les doigts dans le nez...

---

Dernière édition par Finch le 28 novembre 2014 à 10:35; édité 2 fois

0 pour,
0

SupraPat59 @
Métayer


3742pts

Inscrit le: 29 mai 2013
Messages: 1325

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 09:53  

A noter Finch dans ton lien et dans tes dires, que tout est rentrer dans l'ordre quand les modèles customs sont sortis pour la 290x par ex. Pas vraiment, quand tu compare 2 DCUII en 780ti et 290x y a un ecart de 13° !! c'est assez énorme pour un rad quasi identique.

Alors oui dans un grand boitier on peux se permettre facilement cet écart, mais qu'en est-il des gens qui, comme moi, je l'avoue, aime les petits boitiers mais costaud ? on s'abstient d'acheter de telle cartes ? au risque de transformer notre boite a mouchoir en four ? pourtant la 290x ne manquait pas d'atout ....

Edit : D'accord Finch pour ton water mais tu n'aurais pas apprécier d'avoir par exemple une 970 qui chauffe nettement moins pour pouvoir pousser beaucoup plus loin dans le bench vu que tu aime ca ?

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 10:02  

SupraPat59 a écrit:

A noter Finch dans ton lien et dans tes dires, que tout est rentrer dans l'ordre quand les modèles customs sont sortis pour la 290x par ex. Pas vraiment, quand tu compare 2 DCUII en 780ti et 290x y a un ecart de 13° !! c'est assez énorme pour un rad quasi identique. Alors oui dans un grand boitier on peux se permettre facilement cet écart, mais qu'en est-il des gens qui, comme moi, je l'avoue, aime les petits boitiers mais costaud ? on s'abstient d'acheter de telle cartes ? au risque de transformer notre boite a mouchoir en four ? pourtant la 290x ne manquait pas d'atout ....

t'as juste mis le doigt dessus... je te montrais ce lien là pour les consommations, pas pour les temps. Asus, dans son infinie connerie, n'a pas voulu faire d'effort et a proposé un rad custom non adapté aux 290(x)... msi a fait déjà un peu mieux, mais c'était pas encore ça...
(d'où mon message: "d'ailleurs, verra t on un modèle trix ou vaporx testé à la ferme pour la prochaine génération?" ils ont juste pas testé les meilleurs modèles, histoire de gros sous sans doutes...)

après je peux te donner des liens pour des sapphire trix, où tu verras qu'elles explosaient toute concurrence en termes de chauffe/bruit... et là je parle autant des autres 290(x) que des 780(ti)...

"on s'abstient d'acheter de telle cartes ? au risque de transformer notre boite a mouchoir en four ? pourtant la 290x ne manquait pas d'atout ...."

ben oui, vous vous abstenez, c'est triste, mais le monde n'est pas parfait...
ou alors vous faîtes comme aka qui a un elite 130 (boite à chaussures) avec une 290 trix (et là ça chauffe pas) ou alors vous prenez un boitier itx un poil plus grand et dans ce cas là les possibilités d'intégration sont augmentées...
comme je le disais dans un post précédent, j'ai monté pour un pote un phenom itx+290 trix... ça passe à 1cm en termes de longueurs, en termes de temps, c'est parfait...
faut arrêter de croire qu'un blower c'est mieux parce que ça sort l'air chaud... en théorie c'est vrai... dans la pratique, une bonne custom couplée à un boitier un tant soit peu ventilé fonctionnera très bien... tes autres compos prendront peut-être 2-3 degrés de plus... et alors... ils n'en mourront certes pas...

ce qui m'a fait le plus rire avec l'arrivée des 970, c'est la connerie des gens qui s'extasient devant, ou plutôt leur mémoire à très courts termes... avant ces cartes, une cg haut de gamme qui montaient @75-80°, c'était normal, et même plutôt pas mal... alors oui les 970 font mieux... mais avant? on faisait comment? ben on avait 75-80° et on était content, et tout allait bien...

edit: pousser plus que quoi? une 290 de ref, c'est: 943/1250, je poussais les miennes @1250/1600, fais le ratio et compare avec une 970, pour voir jusqu'où il faudrait la pousser afin d'obtenir la même augmentation... et là je te parle d'un cross, ou tu as systématiquement une carte plus "souple" que l'autre...
d'ailleurs en fait, ça ne se compare pas, l'utilisation du "boost" étant très différente entre amd et nvidia...
d'autant plus que le bench, c'est très con à la base: tu as un modèle "souple" ou pas, tous les samples ne se valant clairement pas... il faut d'abord faire en fonction de sa propre carte avant de regarder par la suite ce que font les autres...

donc pour répondre à ta question, non, pas plus envie d'une 970 que ça... je suis content pour leurs possesseurs que nvidia ait enfin arrêté de se toucher sur les prix (pour la 970 seulement, la 980 étant une arnaque en termes de prix/perfs), mais ça s'arrête là...

---

0 pour,
0

SupraPat59 @
Métayer


3742pts

Inscrit le: 29 mai 2013
Messages: 1325

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 10:41  

C'est pour ca qu'il est important amd comme nvidia (qui a déjà commencé dans ce domaine) a revoir sérieusement les températures des cartes pour eviter soit de faire des rads immense soit de negliger des formats beaucoup plus petit en plein expansion .... et ca tu dira pas le contraire. Et epargne moi stp les tout petit modele de cg special itx.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 novembre 2014 à 10:48  

Citation:

Et epargne moi stp les tout petit modele de cg special itx.

???

Il parle de la tri-x...c'est une carte de 31 cm de long donc très loin des modèles spéciaux ITX

Citation:

pousser plus que quoi? une 290 de ref, c'est: 943/1250, je poussais les miennes @1250/1600,

1250 c'est assez violent^^

PS : De toute façon, hormis pour les bencheurs, une r9 290 ou une gtx 780 (le tout custom) suffit amplement pour faire tout tourner actuellement (sauf cas 4k etc). Là je viens de me faire une petite partie de Rome ryse of son (pas le jeu le moins gourmand) et en 2560x1080 et toutes les options au maximum (même celles "inutiles") ça tournait sans une seule pointe de ralentissement malgré le nombre de personnages à l'écran.
Le reste est de choisir la carte avec un bon refroidissement...et cela même avec les 970 qui consomme moins car de toute façon les bons systèmes de refroidissement seront toujours un avantage même avec une conso réduite ne serait-ce qu'en cas de stress.
Bien sur en cas de mini min boitier itx n'acceptant que les cartes de 18 cm et moins...forcément les choix sont vite fait soit la gtx 970 itx soit la r9 285 itx de sapphire pour le milieu de gamme. mais pour un elite 130 on peut mettre de ce que l'on veut comme carte même 31 cm.

Dernière édition par akathriel le 28 novembre 2014 à 10:51; édité 1 fois

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	PS5 neuve - code erreur SU-101326-3 après tentative de MàJ	Totti10	Consoles LAND	12	28 novembre 2023 à 12:30
	Led de l'indicateur debug code qui à un problème	Fabien56	L'atelier	9	12 février 2023 à 14:56
	code JBL Crush	micgui	Achats/Recherches	1	04 février 2023 à 12:27
	Donne code GOG "Les chevaliers de Baphomet : D'sC"	PaliPalo	Jeux pc	0	20 décembre 2022 à 15:45
	[DON] Sapphire Nitro + R9 390X 8Go HS	Zetmen	Le marché	4	04 décembre 2022 à 21:10