maptiviou a écrit: |
Bon, je pense qu'on arrive tous à être d'accord sur le fait que mes 290X roxxent du poney mais que la stratégie trop endormie de l'un ou trop agressive de l'autre voire les deux fait qu'une carte moins violente sur le papier fait mieux en jeu.
Fermons un peu la parenthèse sur le débat, pour l'info : A votre avis, quel est l'ordre de prix auquel je pourrai fixer chacune des deux 290x avec waterblock? |
Finch a écrit: | ||
entre 250 et 275 fdpout si t'as les backplates qui vont bien avec? sinon, faire les cgs d'un côté (1 par 1) et vendre les blocks à part en lot ou à l'unité... et recherche dans tes mails les factures (elles sont toujours envoyées après les commandes, quel que soit ton revendeur... ça rassure quand même pas mal... |
Ptiwhisky a écrit: |
C'est dommage de si belles CGs...
Bonne vente à toi car c'est du super matos. Outre le fait que le multi GPU est toujours optimiser (souvent dira-t-on) avec le trou du fion, chez Nvidia pour le moment les 970 sont les plus avantageuses. Suivant le prix que tu souhaites mettre dedans pourquoi ne pas regarder une GTX titan ou black en occasion (si tu trouves pas cher) pour profiter pleinement de tes 3 écrans? Les 980 sont performantes certe, les 4go mieux exploités mais le prix...... Et il y a une flaupé de waterblock pour 980/970 sur aquatuning. |
Wino a écrit: |
Dommage de vendre ces cartes mais c'est compréhensible ... AMD n'est plus dans ses beaux jours des séries 4/5.
La titan black d'occasion ca peut se faire mais attention c'est un vrai four et je doute qu'une seule carte puisse faire tourner des jeux en tri-screen .. ? |
maptiviou a écrit: | ||||||||
Ok, merci pour l'info. Pour les factures, j'ai eu un bug (doublé d'une mauvaise manip) qui m'a fait perdre tous mes mails datant d'avant juillet 2014 donc c'est mort. Par contre, si j'arrive à rassembler toutes les pièces des deux cartes, je verrai peut-être à faire des lots cartes stock et waterblocks séparés.
C'est peu dire, j'en était fier de ces cartes, mais les quelques souci que j'ai avec gâchent vraiment le plaisir de s'être monté ce CFX. Au niveau du prix, j'aimerais que la vente de mes AMD couvrent tout ou majorité du prix d'achat de la GTX. Donc, suivant ce qu'en a dit Finch, je devrais en être d'environ 150-200€ de ma poche pour une GTX980+waterblock. Concernant les Titan, je n'ai jamais été intéressé par ces dernières, je trouve qu'elles ne valent pas leur prix et le GPU commence à dater maintenant... Ce qui me fait penser qu'il faut que je vois si les 970/980 sont faites pour DX12. Ce serait cown que je m'achète une nouvelle carte plutôt onéreuse et que trois mois après sorte DX12 et que j'apprenne qu'elle n'était que ready et ne peut pas exploiter toutes les fonctionnalités de la nouvelle API. EDIT :
Le tri-screen n'est pas le problème, je l'utilise très rarement. Mes deux autres écrans me servent plus pour le multi-tâche, un navigateur sur l'écran de droite pour suivre le forum CCL par exemple et l'écran de gauche pour le monitoring (suivi des connexion mumble car j'en suis le gérant et surveillance des ressources et températures système par exemple). Puis je pense qu'avec l'Occulus Rift, s'il fonctionne bien, l'Eyefinity et le surround perdront de leur intéret, pourquoi se contenter de trois écrans quand on peut avoir un écran sphérique autour de soi? |
jojolamalice a écrit: | ||||||||||
La titan Black n'est pas un four , mais cela reste 600 € en occaze alors que la 980 fait aussi bien voir mieux pour moins chere . De plus la Titan Black baisse les fréquences si la température monte trop haut (il me semble que c'est 85) ) , donc a part le calcul double précision c'est à éviter . attention je teste l'oculus rift depuis deux mois et je dois dire que c'est fascinant même si pour l'instant cela reste des prototypes pour dev ..... mais cela ne remplacera pas complètment un écran , l'Oculus est assez gourmand en resource dans les jeux (qui pour l'instant sont en 1080p avec le sdk 2 )et il faut que les jeux en question soit vraiment adapté pour sinon c'est pas terrible ( avec les utilitaires qui réadapte les jeux non prévu en Oculus c'est pas génial ).La version finale de l'Oculus sera phénoménale pour les jeux adaptés mais la définition de ce dernier va augmenter et on va se retrouver avec un équivalent soi a du 2560x1440 , soit avec de l'UHD, donc il faudra une voir des cartes costaud pour en profiter à fond (lécran panoramique fait que l'on verra plus les petits défaut du à l'aliasing par exemple .....) l'idéale en tri écran chez Nvidia reste une 980 ou une Titan v1 d'occaze . Par contre si tu veux quant même profiter du tri screen de temps en temps (Assetto Corsa ,Project Cars ,le Far Cry 4 est super en tri screen , même shadow of mordor passe bien ....) il vaut mieux soit une paire de 980 ( que tu peux choper dans les 900€ en occaze sur hfr par exemple ) . |
Finch a écrit: | ||||||||||||
pour maptiviou et son tri-screen, un sli de 980 ça va commencer à douiller ^^ (il doit aussi compter le water...) |
Finch a écrit: |
des 970 v2, si ils en font, ça va gueuler dans les chaumières (possesseurs de 970) ... qui plus est, une bonne 970 custom est juste derrière le cul d'une 980 (et devant une fois oc), du coup s'ils font ça, il faut qu'ils sortent aussi une 980ti dans la foulée (et là c'est les possesseurs de 980 qui vont gueuler... quoique, le coup de la 780ti n'avait apparemment pas trop choqué -à un moment, je me demande ce qu'il va falloir pour que les plus mordus remettent en question la politique du fabricant...)
sinon pour maptiviou, j'avoue qu'avant toute cette histoire je lui aurait aussi conseillé un sli de 970 bien burnées, mais au jour d'aujourd'hui, je préfère ne rien dire (on parle pour du tri-screen) |
jojolamalice a écrit: | ||
pour la v2 je disais cela sans trop y croire ....... revenir en arrière sur la génération précedente ? des Titan v1 d'occaz par paire ? entre 700-800 euros sans compter les waterblock des 780 ti ? elles sont à 300-350 en occaze mais reste limité au 3gb . Donc par élémination autant prendre un duo de gtx 970 genre modèle Msi Gaming(on en trouve a 280-300 euros en occaz pièces ) et attendre les drivers permettant d'outrepasser en partie l'acces à la mémoire lente , et capitaliser sur le faite qu'il joue principalement sur un seul écran sur les trois ....... ca me parait faisable si on le fait en connaissance de cause . |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
MSI MPG A850G : ATX 3.0 mais 12V2x6 | mantidor | Alimentations | 0 | 11 avril 2024 à 16:18 | |
BitFenix Cube 360, un AIO au style original, mais... | Vanseb | Watercooling | 0 | 05 avril 2024 à 13:57 | |
CORSAIR 2500D AIRFLOW : Le presque même, mais en Micro-AT... | mantidor | Boitiers/racks | 1 | 28 mars 2024 à 15:28 | |
be quiet! Dark Base 701 White : Le même, mais en blanc | mantidor | Boitiers/racks | 0 | 06 mars 2024 à 10:02 |