- Accueil
- Forums
- Hardcore
- Overclocking
- [MAJ hardware] Ajout de RAM + OC [Retour][Overclocking]
[MAJ hardware] Ajout de RAM + OC [Retour][Overclocking]
Posté le: 24 mai 2015 à 11:31 
Salut les fermiers !
Aujourd'hui, je vous propose un petit retour sur ma dernière MAJ hardware.
J'ai monté mon PC il y a bien trois ans, et il embarqu(ait) deux modules de ram de 4Gb chacun. J'ai pu acheter d'occasion deux autres barettes équivalentes. Passant de 8Gb à 16Gb afin de travailller avec un RamDisk de bonne taille
, j'en ai profité pour mesurer l'évolution des performances grace à des benchs.
Voici le détail des modules:
- Origine: 2x4Gb Kingston Genesis XMP grey 1600 (9-9-9-27 @1.55V) (KHX1600C9D3X2K2/8GX je crois)
- "Nouveaux": 2x4Gb Kingston HyperX Fury Black 1333
(9-9-9-27 @1.5V) (HX313C9FBK2/8 je crois)
Certains crieront au meurtre
(usage de kits différents), mais n'oublions pas qu'une marge d'OC est toujours constatable. Pour info, j'ai eu ce kit à 40CHF, soit une économie de près de 40% !
Avant l'installation des modules supplémentaires, j'ai fait tourner quelques benchs:
SuperPi 512K: ~4.05sec
SuperPi 2M: ~19.0sec
HyperPi 512K: ~5.56sec
HyperPi 2M: ~33sec
MaxxMEM "memory": 20.27 à 20.94
MaxxMEM "latency": 150 ????bug????
J'ai répété ces tests, plus le test Passmark Ram complet à chaque changement, mais je ne posterai pas tous les résultats (long et superflu).
Après avoir rajouté les modules, tour dans le BIOS, voltage RAM @1.6V, fréquence à 1600MHz et timings relâchés, la perte de performances est notable (entre 5 et 10% !).
S'en suit une montée en fréquence, l'ajustement de quelques tensions selon des tutos trouvés ici et là
, la mémoire termine à [email protected]@9-10-10-27 
de manière tout à fait stable.
Résultat:
SuperPi 512K: ~3.84sec
SuperPi 2M: ~18.7sec
HyperPi 512K: ~5.54sec
HyperPi 2M: ~32sec
MaxxMEM "memory": ~22.11
MaxxMEM "latency": 51.7
Le gain est de 2 à 7% ! Je ne m'attendais pas à mieux.
Bonus: le graphique de Passmark:
http://c48i.imgup.net/TableauPas787e.png
EDIT : Afin de rendre plus concrets l'évolution illustrée dans le tableau (lien vers le screenshot ci-dessus), j'ai essayé de retrouver les timings de chaque passe du test Passmark:
"Base - v1.00": 2x4Gb@1600@[email protected]
"Base - v1.00_2": 2x4Gb@1600@[email protected](idem que premier)
"Base - v1.01": 4x4Gb@1333@[email protected]
"Base - v1.02": 4x4Gb@1600@[email protected](j'ai perdu cette configuration)
"Base - v1.04": 4x4Gb@1866@[email protected]
"Base - v1.05": 4x4Gb@1866@[email protected](/!\INSTABLE)
"Base - FINAL": 4x4Gb@1866@[email protected]
Encore une fois, les performances sont moins une préoccupation ici que l'évolution des performances durant cette évolution hardware particulière (augmenter capacité en RAM avec des barettes aux spécifications différentes tout en gagnant en performances pour arriver à une utilisation stable et confortable H24), donc je considère que l'OC est suffisamment doccumenté pour que cela ne devienne pas un sujet de débats, qui plus est je suis ravi du résultat.
Dernière édition par lugia96 le 26 mai 2015 à 22:00; édité 2 fois
Aujourd'hui, je vous propose un petit retour sur ma dernière MAJ hardware.
J'ai monté mon PC il y a bien trois ans, et il embarqu(ait) deux modules de ram de 4Gb chacun. J'ai pu acheter d'occasion deux autres barettes équivalentes. Passant de 8Gb à 16Gb afin de travailller avec un RamDisk de bonne taille
, j'en ai profité pour mesurer l'évolution des performances grace à des benchs.
Voici le détail des modules:
- Origine: 2x4Gb Kingston Genesis XMP grey 1600 (9-9-9-27 @1.55V) (KHX1600C9D3X2K2/8GX je crois)
- "Nouveaux": 2x4Gb Kingston HyperX Fury Black 1333
(9-9-9-27 @1.5V) (HX313C9FBK2/8 je crois)
Certains crieront au meurtre
(usage de kits différents), mais n'oublions pas qu'une marge d'OC est toujours constatable. Pour info, j'ai eu ce kit à 40CHF, soit une économie de près de 40% !
Avant l'installation des modules supplémentaires, j'ai fait tourner quelques benchs:
SuperPi 512K: ~4.05sec
SuperPi 2M: ~19.0sec
HyperPi 512K: ~5.56sec
HyperPi 2M: ~33sec
MaxxMEM "memory": 20.27 à 20.94
MaxxMEM "latency": 150 ????bug????
J'ai répété ces tests, plus le test Passmark Ram complet à chaque changement, mais je ne posterai pas tous les résultats (long et superflu).
Après avoir rajouté les modules, tour dans le BIOS, voltage RAM @1.6V, fréquence à 1600MHz et timings relâchés, la perte de performances est notable (entre 5 et 10% !).
S'en suit une montée en fréquence, l'ajustement de quelques tensions selon des tutos trouvés ici et là
, la mémoire termine à [email protected]@9-10-10-27 de manière tout à fait stable.
Résultat:
SuperPi 512K: ~3.84sec
SuperPi 2M: ~18.7sec
HyperPi 512K: ~5.54sec
HyperPi 2M: ~32sec
MaxxMEM "memory": ~22.11
MaxxMEM "latency": 51.7
Le gain est de 2 à 7% ! Je ne m'attendais pas à mieux.
Bonus: le graphique de Passmark:
http://c48i.imgup.net/TableauPas787e.png
EDIT : Afin de rendre plus concrets l'évolution illustrée dans le tableau (lien vers le screenshot ci-dessus), j'ai essayé de retrouver les timings de chaque passe du test Passmark:
"Base - v1.00": 2x4Gb@1600@[email protected]
"Base - v1.00_2": 2x4Gb@1600@[email protected](idem que premier)
"Base - v1.01": 4x4Gb@1333@[email protected]
"Base - v1.02": 4x4Gb@1600@[email protected](j'ai perdu cette configuration)
"Base - v1.04": 4x4Gb@1866@[email protected]
"Base - v1.05": 4x4Gb@1866@[email protected](/!\INSTABLE)
"Base - FINAL": 4x4Gb@1866@[email protected]
Encore une fois, les performances sont moins une préoccupation ici que l'évolution des performances durant cette évolution hardware particulière (augmenter capacité en RAM avec des barettes aux spécifications différentes tout en gagnant en performances pour arriver à une utilisation stable et confortable H24), donc je considère que l'OC est suffisamment doccumenté pour que cela ne devienne pas un sujet de débats, qui plus est je suis ravi du résultat.
Dernière édition par lugia96 le 26 mai 2015 à 22:00; édité 2 fois
Taloken @
Céréalier
8229pts
Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5091
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
8229pts
Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5091
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 24 mai 2015 à 12:29
Au meurtre !!!!!
Concernant la perte de perfs en passant en @1600 c'est tout à fait normal, ta mobale a mis des timings passe-partout qui ont du être très relâchés avec des kits différents.
Tu peux récapituler tous tes réglages cpu/ram ? y a moyen d'avoir largement plus de gain sans toucher à la ram ^^
Pour SuperPi, utilises le bien plus, genre 8M (32M idéal mais dure longtemps), et là tu verras réellement les gains ^^
Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG
Concernant la perte de perfs en passant en @1600 c'est tout à fait normal, ta mobale a mis des timings passe-partout qui ont du être très relâchés avec des kits différents.
Tu peux récapituler tous tes réglages cpu/ram ? y a moyen d'avoir largement plus de gain sans toucher à la ram ^^
Pour SuperPi, utilises le bien plus, genre 8M (32M idéal mais dure longtemps), et là tu verras réellement les gains ^^
Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG
0 pour,0
Posté le: 24 mai 2015 à 12:40
@Taloken Le but était un upgrade ram et un OC que j'avais toujours repoussé.. côté CPU je tourne entre 4.4 et 4.6 sur mon i7 ivy (normalement c'est inscrit sur ma config).
Donc les benchs étaient là pour QUANTIFIER les pertes/gains éventuels, je ne charche pas la perf extreme. Et compte tenu que je faisais, pour chaque bench la moyenne sur trois runs, tu comprendras que je n'avais pas toute la vie devant moi, ça m'a déjà pris plus de trois heures cette histoire...
Pour le récap', va voire l'image en lien (le graph' PassMark)
Pour l'instant j'en suis fier (mes perfs), le tableau comparatif officiel Passmark indiquant que certains kits vendus plus cher ont des perfs strictement identiques ou moins bonnes en moyenne !
Donc les benchs étaient là pour QUANTIFIER les pertes/gains éventuels, je ne charche pas la perf extreme. Et compte tenu que je faisais, pour chaque bench la moyenne sur trois runs, tu comprendras que je n'avais pas toute la vie devant moi, ça m'a déjà pris plus de trois heures cette histoire...
Pour le récap', va voire l'image en lien (le graph' PassMark)
Pour l'instant j'en suis fier (mes perfs), le tableau comparatif officiel Passmark indiquant que certains kits vendus plus cher ont des perfs strictement identiques ou moins bonnes en moyenne !
0 pour,0
Posté le: 25 mai 2015 à 17:52
C'est bien sympa cet upgrade.
Les kits doivent pas être si loin et les HyperX fury en 1333 doivent être très proche de leurs 1600.
Surtout bravo pour les Bench, c'est intéressant même si je suis du même avis qu'il aurait fallu stabiliser les timing et pas laisser ceux de la CM (ça casse un peu tout l'intérêt de ta démarche).
Du reste j'ai toujours été satisfait des kits Kingston bas de gamme/ milieu de gamme en OC (tout comme les Gskill).
Les kits doivent pas être si loin et les HyperX fury en 1333 doivent être très proche de leurs 1600.
Surtout bravo pour les Bench, c'est intéressant même si je suis du même avis qu'il aurait fallu stabiliser les timing et pas laisser ceux de la CM (ça casse un peu tout l'intérêt de ta démarche).
Du reste j'ai toujours été satisfait des kits Kingston bas de gamme/ milieu de gamme en OC (tout comme les Gskill).
Si j'avance, suivez-moiSi je meurs, vengez-moiSi je recule, tuez-moi
0 pour,0
le_civet_farcis @
Eleveur bovin
19444pts
Inscrit le: 07 janvier 2012
Messages: 3506
Localisation: Isla De Pascua
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
19444pts
Inscrit le: 07 janvier 2012
Messages: 3506
Localisation: Isla De Pascua
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Taloken @
Céréalier
8229pts
Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5091
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
8229pts
Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5091
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 26 mai 2015 à 22:28
De la part des Fury, ça ne m'étonne pas trop, cf le test d'ocaholic :
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1473&page=4
^^
Par contre que les Genesis suivent derrière, chapeau.
Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1473&page=4
^^
Par contre que les Genesis suivent derrière, chapeau.
Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG
0 pour,0
Posté le: 26 mai 2015 à 22:48
@Taloken: C'est bien vrai 
Pour tout te dire j'ai du overvolter ces Genesis dès le premier jour de +0.05V pour qu'elles puissent tenir les timings d'origine (9-9-9-27@1600) ! Une première !
Pour tout te dire j'ai du overvolter ces Genesis dès le premier jour de +0.05V pour qu'elles puissent tenir les timings d'origine (9-9-9-27@1600) ! Une première ! 0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Hardcore
- Overclocking
- [MAJ hardware] Ajout de RAM + OC [Retour][Overclocking]
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Ajout et remplacement pièces config actuelle | Poutz | L'atelier | 5 | 25 mars 2024 à 13:05 |
 |
Retour vers le Futur - Configuration veilissante | lerameur19 | L'atelier | 28 | 14 mars 2024 à 15:57 |
|
Retour d'une carte Sapphire pour coil whine | Alfie | Cartes Graphiques | 22 | 16 février 2024 à 13:12 |
|
Retour Cowcotland X French Hardware | mini-pouce | Le poulailler | 11 | 24 janvier 2024 à 19:13 |
|
Casting vidéo Cowcotland/French Hardware début décembre | mantidor | Le poulailler | 51 | 28 novembre 2023 à 14:52 |
- 10:06 Thermaltake View 270 SP, on se demande bien quelle version se vendra le plus !
- 09:35 L’IA décodée : Rays Up - Décodage de la reconstruction de rayons DLSS 3.5 par l'IA
- 08:59 Watercooling AIO de la démesure, le HYTE THICC Q60 arrive !
- 08:56 ASRock et Biostar proposent aussi le support des CPU AMD RYZEN 9000
- 08:36 Et la Radeon RX 7900 XTX continue aussi de chuter, 844 dollars maintenant !!!
- 08:34 InWin lance son POC One, un boitier Mini-ITX à assembler soi-même
- 08:23 La RX 7800 XT continue de baisser aux USA, elle tombe maintenant à 469 dollars, et chez nous ???
- 07:46 La technologie AMD Fluid Motion Frames arrive sur la petite ASUS ROG Ally
- 07:32 Lenovo lance le ThinkVision P25i-30, un petit écran sans grandes prétentions
- 07:31 Bon Plan : mode gestion activé chez Humble Bundle
Topic séries [ Le poulailler ]
Mitch_ il y a 2 minutes.
RDS depuis un mac sans Windows Remote desktop [ Questions diverses... ]
YoNeL il y a 4 minutes.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
pytolux il y a 28 minutes.- Vos jeux du moment [ GameLand ]
pytolux il y a 31 minutes. 
RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ? [ Cartes Graphiques ]
iYo13 il y a 52 minutes.
Jukebox [ Le poulailler ]
JPC il y a 14 heures.
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
Dragonet il y a 15 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
bishop28 il y a 21 heures.
ZALMAN ALPHA2 A36, bien plus que pas cher ! [ Watercooling ]
Vanseb il y a 21 heures.
Plantages aléatoires v2 [ CPU, Cartes mères, RAM ]
bidule2000 il y a 24 heures.- Tous les forums