- Accueil
- Forums
- CowcotMinute Tests
- Portables
- [Cowcotminute] Clevo W150ER (i5-3210M et i7-3630QM)
[Cowcotminute] Clevo W150ER (i5-3210M et i7-3630QM)
Posté le: 28 janvier 2016 à 09:12 
PC Portable acheté en Juin 2012. Les données de mon PC sont extraites via AIDA64.
_ Carte Mère Clevo W150ER, PCB de couleur bleue
_ Intel Dual Core+2HT i5-3210M (2.5 GHz / 3.1 GHz Turbo / 35 watts), socket rPGA988B, http://ark.intel.com/products/67355/Intel-Core-i5-3210M-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz-rPGA
_ Chipset Intel Panther Point HM76
_ NVidia GeForce GT650M 1 GB GDDR5 (puce soudée à la carte mère)
_ Corsair RAM Value Select 8GB DDR3 1333MHz CMSO4GX3M1A133C9 (2x4GB)
_ Crucial M4 SSD 128GB SATA3 CT128M4SSD2 2.5"
_ Toshiba HDD 640 GB SATA2 MK6465GSX 2.5" 5400 tr/min
_ Mashita DVD-RAM UJ8B0, Graveur DVD/CD double couche
_ Puce audio VIA VT1802P avec technologie THX TruStudio Pro
_ Ecran Chi Mei N156O6-L01 15.6" 1600x900
_ 1 webcam, 1 micro intégré juste au-dessus du touchpad via un petit trou d'1 mm
_ 1 carte WIFI Intel Centrino Wireless N2230, via mPCI-E
_ 1 port USB2, 2 ports USB3, 1 port eSATA3
_ 1 sortie VGA et HDMI
_ 1 lecteur de carte (SD / MMC / MS)
_ Fabriqué le 23 mars 2013 (d'après deux étiquettes collées sur la CM) pour une puissance de 120 watts
_ Batterie No Name; Modèle : C4500BAT-6, fonctionnant en 11.1V; Référence : 6-87-E412S-4D7A; Capacité : 5600mAh, 6 Cellules; Puissance : 62.16Wh
_ Liteon AC Adapter PA-1131-07, Puissance max : 125 watts
Prix : 850€ / 800€ avec un code promo (sans OS).
------------------------------
Je ne mettrais pas de photos de mon PC Portable car j'ai pas d'appareil photo et encore moins un smartphone. Donc faudra chercher sur le net pour voir à quoi il ressemble ou de cliquer sur les liens ci-dessous :
------------------------------
* Upgrade Janvier 2016 :
CPU : Intel Quad Core+4HT i7-3630QM (2.4 GHz / 3.4 GHz Turbo / 45 watts), socket rPGA988B, http://ark.intel.com/products/71459/Intel-Core-i7-3630QM-Processor-6M-Cache-up-to-3_40-GHz
Prix : 89€ (Occaz).
GPU : GeForce GTX760 via eGPU PE4C-PM060A V3.0.
Prix : 58$USD + Frais de port 21.45$USD soit 73.71€.
* Upgrade Décembre 2016 :
Adaptateur SSD à la place du lecteur DVD
Prix : 6.23€.
* Ajout Janvier 2017 :
Batterie No Name; Modèle : C4500, fonctionnant en 11.1V; Capacité : 5200mAh, 6 Cellules; Puissance : 52Wh
Prix : 25.99€.
* Upgrade Mars 2017 :
SSD : Sandisk Ultra Plus 256gb
Prix : 72€ (Occaz), il y a Windows 10 déjà installé dans le SSD. W10 fonctionne avec le Clevo.
* Upgrade Mai 2017 :
SSD : Kingston SSDNow UV400 240gb (vendu avec un câble SATA2 de 45 cm)
Prix : 89€80
* Futur Upgrade 201X :
RAM : 16GB DDR3 1600MHz. Prix minimum constaté Mai 2016 : 65€ en DDR3L, 90€ en DDR3.
Août 2017, les prix ont augmenté de 30/40%. Chui pas sûr de faire l'investissement
------------------------------
Les plus :
_ Possibilité d'installer n'importe quel OS (j'ai déjà installé Ubuntu pour tester), pas de logiciels tiers et totalement inutiles qui sont fournis avec des ordinateurs d'assembleurs.
_ Accès très aisé aux composants (2 vis pour retirer le capot).
_ Possibilité de changer les composants (CPU, RAM, SSD, HDD, WIFI), ainsi que le graveur DVD pour un adaptateur HDD/SSD via par une simple vis.
_ Un clavier chiclet avec pavé numérique (mon premier PC Portable en était dépourvu et j'ai utilisé des portables pro sans pavé numérique... je suis moins efficace pour rédiger des rapports XD).
_ Des touches multimédias via le bouton Fn.
_ Un bouton pour switcher du GPU Intel au GPU NVidia.
Les moins : (il en faut bien)
_ La puce graphique GT650M est soudée à la carte mère
_ Le capot en plastique a peu de bouches d'aération et surtout mal situées. Pour refroidir efficacement avec mon ventilateur externe, je suis obligé d'enlever le capot. J'avais pensé à faire des trous d'aération mais j'avais la flemme de le faire.
_ La batterie a perdu très vite ses capacités. Actuellement, elle a 36% d'usure.
_ Le Clevo chauffe énormément, le ventilateur se met à tourner quand le CPU/GPU sont au-delà des 65°C. En idle, le PC est déjà à 60°C.
_ Dans le BIOS, j'avais remarqué que j'ai 4 ports SATA (Graveur DVD, SSD, HDD). J'ai cherché un moment pour trouver ce quatrième port (sous le HDD et SSD, dans le compartiment du graveur, etc...). Un jour, en branchant mon HDD externe via le eSATA, le BIOS l'avait détecté en tant que quatrième SATA..........................
_ En connectant le PE4C, ma GTX760 est reconnu en PCI-E 2.0. Par conséquent, le port mPCI-E de mon Clevo est donc en 2.0 (ce qui est normal car la norme 3.0 venait de sortir en 2012).
------------------------------
Indice Windows avec i5-3210M et Intel HD Graphic 4000
Indice Windows avec i7-3630QM et Intel HD Graphic 4000
Indice Windows avec i5-3210M et GT650M :
Indice Windows avec i7-3630QM et GT650M
Unigine Heaven 4.0 :
Conditions de tests :
_ GeForce Driver 361.75
_ Benchmark effectué 3-4 fois minimum
_ En comparant d'un bench à un autre, si la différence de fps est au-delà de 6fps, je refais 2 ou 3 bench pour valider le résultat.[/i]
DirectX 9 :
i5-3210M, Low, 4xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455132619-i5-low-4xaa.jpg
i7-3630QM, Low, 4xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/08/1456412230-i7-low-4xaa.jpg
i5-3210M, Low, 8xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/08/1456129350-i5-low-8xaa.jpg
i7-3630QM, Low, 8xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454400734-i7-low-8xaa.jpg
i5-3210M, Medium, NoAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455356805-i5-medium-noaa.jpg
i7-3630QM, Medium, NoAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/08/1456412550-i7-medium-noaa.jpg
i5-3210M, Medium, 2xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455356989-i5-medium-2xaa.jpg
i7-3630QM, Medium, 2xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/08/1456412797-i7-medium-2xaa.jpg
i5-3210M, Medium, 4xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455357099-i5-medium-4xaa.jpg
i7-3630QM, Medium, 4xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454401944-i7-medium-4xaa.jpg
i5-3210M, Medium, 8xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455357380-i5-medium-8xaa.jpg
i7-3630QM, Medium, 8xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454403379-i7-medium-8xaa.jpg
i5-3210M, High, NoAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455357569-i5-high-noaa.jpg
i7-3630QM, High, NoAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/08/1456412951-i7-high-noaa.jpg
DirectX 11 :
i5-3210M, Low, 4xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455788666-dx11-i5-low-4xaa.jpg
i7-3630QM, Low, 4xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/08/1456413231-dx11-i7-low-4xaa-gtx760.jpg
i5-3210M, Low, 8xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455820496-dx11-i5-low-8xaa.jpg
i7-3630QM, Low, 8xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454439544-dx11-i7-low-8xaa.jpg
i5-3210M, Medium, NoAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455869961-dx11-i5-medium-noaa.jpg
i7-3630QM, Medium, NoAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455098699-dx11-i7-medium-noaa.jpg
i5-3210M, Medium, 2xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455873926-dx11-i5-medium-2xaa.jpg
i7-3630QM, Medium, 2xAA, : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455099642-dx11-i7-medium-2xaa.jpg
Tomb Raider 2013 V1.01.748.0 :
Pour celles et ceux qui n'ont pas joué à ce jeu, voilà la liste et l'explication des différents paramètres graphiques du jeu :
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=225008560
Conditions de tests :
_ GeForce Driver 361.75
_ Framerate variable 45/+70fps
_ Benchmark intégré effectué 6-7 fois minimum
_ Je faisais des aller-retours entre le feu de camp et la cabane dans la première forêt du jeu. Après, pour valider le meilleur paramètre graphique, j'ai effectué un plus long parcours (le même parcours réalisé trois fois, en redémarrant le jeu) tout en faisant des sauts et des rotations de caméra (pour simuler une situation de jeu).
i5-3210M / i7-3630QM et GT650M
Paramètres graphiques :
_ Resolution : 1600x900
_ Motion Blur : On et Off (N'a pas trop d'incidence sur le fps, quelques pertes en On)
_ Texture Quality : Ultra (Low / Normal / High / Ultra / Ultimate)
_ Texture Filter : Anisotropic x16 (Bilinear / Trilinear / Anisotropic x2 / x4 / x8 / x16)
_ Hair Quality : Normal (Normal / TressFX)
_ Anti-Aliasing : FXAA (Off / FXAA / 2xSSAA / 4xSSAA)
_ Shadows : Normal (Off / Normal / Ultra)
_ Shadows Resolution : Normal (Off / Normal / High)
_ Level of Detail : Ultra (Off / Normal / Ultra)
_ Reflections : High (Off / Normal / High)
_ Depth of Field : Normal (Off / Normal / Ultra)
_ SSAO : Ultra (Off / Normal / Ultra)
_ Post processing : Off
_ Tessellation : Off
_ High precision : On
En faisant mes tests, avec l'i5-3210M, j'ai remarqué que le jeu atteignait plus difficilement les +70fps. L'i7-3630QM montait régulièrement à +70fps avec des pointes à 78fps. L'i5-3210M faisait maxi 74fps lors de mes tests.
Tomb Raider 2013 Benchmark :
_ Min fps : i5-3210M : 40.5 / i7-3630QM : 42.7
_ Max fps : i5-3210M : 68 / i7-3630QM : 73.9
_ Average fps : i5-3210M : 56.5 / i7-3630QM : 58.7
En conclusion, mon i5-3210M d'origine se débrouille pas trop mal face à un quad cores i7. En comparant mes tests, j'ai la nette impression que Tomb Raider 2013 a été optimisé pour les dual cores. Le jeu ne profite guère de la puissance en plus de deux autres cœurs physiques d'un quad cores.
Final Fantasy XIV :
Conditions de tests :
_ DirectX 9 et DirectX 11
_ GeForce Driver 361.75
_ Raid 24 joueurs (Void Ark) et/ou PVP 24/72 joueurs
_ Paramètres graphiques tout au minimum
i5-3210M, DirectX 9 :
Le jeu tourne entre 30 à 72fps (tout dépend si je suis dans une ville peuplée ou sur une carte avec des mobs).
En mode multi-joueurs, le jeu affichait au minimum 14fps (PVP72) à 45fps.
i5-3210M, DirectX 11 :
Le jeu tourne entre 26 à 68fps. En mode multi-joueurs, le jeu affichait au minimum 16fps (PVP72) à 42fps.
J'ai joué à FF14 sur l'7, je n'ai pas trop remarqué de différences de performances malgré que le framerate était légèrement plus haut et stable avec un quad cores.
Pour celles et ceux qui se demandent pourquoi j'ai ajouté FF14 dans mes tests, c'est pour refléter les perf sur les autres MMO. Comme vous le savez le fps varie énormément dans ce type de jeu car cela dépend du nombre de joueurs à l'écran ainsi que des pouvoirs enclenchés. De plus, FF14 possède des paramètres propres à DX9 et DX11, donc ça peut donner une idée assez large pour vos configs PC Portables.
------------------------------
A la base, je m'ennuyais pendant mes déplacements professionnels en 2012. Donc, je voulais un laptop dont j'avais la possibilité d'accéder très rapidement aux composants et de pouvoir les changer pour un éventuel upgrade.
En 2012, la meilleure alternative aux PC Portables d'assembleurs était Clevo. Je voulais aussi du MXM3 pour la carte graphique... mais le prix des Clevo dans ce format était 200€ plus cher, sans compter qu'une carte MXM3 coûte au bas mot 400€
!!!
Fin 2015, j'ai commencé à rechercher un i7 Quad Cores pour remplacer mon i5 Dual Cores... ainsi que la possibilité de brancher un périphérique pour ajouter une carte graphique externe.
En Janvier 2016, j'ai eu du bol, j'ai trouvé mon i7 pour 89€, frais de port compris; ainsi que le PE4C en promotion sur un E-Marchand américain.
Début Février 2016, je reçois mon i7 ainsi que mon PE4C et en faisant les tests,... je me rends compte que le plus gros point faible de mon Clevo, c'est la GT 650M
. 95% des PC Portables sont en GPU Limited et mon Clevo ne fait pas parti de l'exception.
Suis-je content de mon Clevo ? J'en suis pleinement satisfait
!
En 2012, je savais que je pouvais l'upgrader sans trop savoir de quelles manières (je ne connaissais pas à ce moment-là, les eGPU) et surtout à quel prix.
En 2016, j'ai fait mes premiers upgrades et je vois encore d'autres modularités, surtout avec le PE4C.
Vous trouverez les nouvelles capacités de mon Clevo W150ER + eGPU PE4C-PM060A V3.0 ici :
http://www.cowcotland.com/topic24021.html
------------------------------
EDIT, MAJ 24 : 19/09/2017 : ajout batterie supplémentaire.
------------------------------
Remerciement à myhz et louis12345 car je me suis inspiré de leurs tests pour faire le mien :
http://www.cowcotland.com/topic6004.html
http://www.cowcotland.com/topic6912.html
Dernière édition par JimBond007 le 19 septembre 2017 à 14:37; édité 7 fois
Configuration Clevo W150ER
_ Carte Mère Clevo W150ER, PCB de couleur bleue
_ Intel Dual Core+2HT i5-3210M (2.5 GHz / 3.1 GHz Turbo / 35 watts), socket rPGA988B, http://ark.intel.com/products/67355/Intel-Core-i5-3210M-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz-rPGA
_ Chipset Intel Panther Point HM76
_ NVidia GeForce GT650M 1 GB GDDR5 (puce soudée à la carte mère)
_ Corsair RAM Value Select 8GB DDR3 1333MHz CMSO4GX3M1A133C9 (2x4GB)
_ Crucial M4 SSD 128GB SATA3 CT128M4SSD2 2.5"
_ Toshiba HDD 640 GB SATA2 MK6465GSX 2.5" 5400 tr/min
_ Mashita DVD-RAM UJ8B0, Graveur DVD/CD double couche
_ Puce audio VIA VT1802P avec technologie THX TruStudio Pro
_ Ecran Chi Mei N156O6-L01 15.6" 1600x900
_ 1 webcam, 1 micro intégré juste au-dessus du touchpad via un petit trou d'1 mm
_ 1 carte WIFI Intel Centrino Wireless N2230, via mPCI-E
_ 1 port USB2, 2 ports USB3, 1 port eSATA3
_ 1 sortie VGA et HDMI
_ 1 lecteur de carte (SD / MMC / MS)
_ Fabriqué le 23 mars 2013 (d'après deux étiquettes collées sur la CM) pour une puissance de 120 watts
_ Batterie No Name; Modèle : C4500BAT-6, fonctionnant en 11.1V; Référence : 6-87-E412S-4D7A; Capacité : 5600mAh, 6 Cellules; Puissance : 62.16Wh
_ Liteon AC Adapter PA-1131-07, Puissance max : 125 watts
Prix : 850€ / 800€ avec un code promo (sans OS).
Spécifications GT 650M :
Horloge graphique : 745 MHz - 835 MHz (Boost)
Mémoire vidéo dédiée : 1 Go GDDR5
Débit de données mémoire : 4000 MHz
Largeur de bande mémoire : 64 Go/s
Interface de mémoire : 128 bits
Noyaux CUDA : 384
Horloge graphique : 745 MHz - 835 MHz (Boost)
Mémoire vidéo dédiée : 1 Go GDDR5
Débit de données mémoire : 4000 MHz
Largeur de bande mémoire : 64 Go/s
Interface de mémoire : 128 bits
Noyaux CUDA : 384
------------------------------
Je ne mettrais pas de photos de mon PC Portable car j'ai pas d'appareil photo et encore moins un smartphone. Donc faudra chercher sur le net pour voir à quoi il ressemble ou de cliquer sur les liens ci-dessous :
- http://www.notebookcheck.net/Review-Clevo-W150ER-Barebone-Notebook.74595.0.html
http://forum.notebookreview.com/threads/official-clevo-w150erq-sager-np6165-owners-lounge.655834/page-6
------------------------------
* Upgrade Janvier 2016 :
CPU : Intel Quad Core+4HT i7-3630QM (2.4 GHz / 3.4 GHz Turbo / 45 watts), socket rPGA988B, http://ark.intel.com/products/71459/Intel-Core-i7-3630QM-Processor-6M-Cache-up-to-3_40-GHz
Prix : 89€ (Occaz).
- Bien sûr, il y a des processeurs plus puissants (i7-3720QM, i7-3740QM, i7-3820QM et i7-3840QM) mais ils sont faciles à +200€... et pour un gain de performance limité (+100 MHz entre chaque puces).
GPU : GeForce GTX760 via eGPU PE4C-PM060A V3.0.
Prix : 58$USD + Frais de port 21.45$USD soit 73.71€.
- Site du fabriquant : http://www.hwtools.net/Adapter/PE4C%20V3.0.html
Site de l'achat : http://www.mfactors.com/pe4c-v3-0-ec060a-pm060a/
* Upgrade Décembre 2016 :
Adaptateur SSD à la place du lecteur DVD
Prix : 6.23€.
* Ajout Janvier 2017 :
Batterie No Name; Modèle : C4500, fonctionnant en 11.1V; Capacité : 5200mAh, 6 Cellules; Puissance : 52Wh
Prix : 25.99€.
* Upgrade Mars 2017 :
SSD : Sandisk Ultra Plus 256gb
Prix : 72€ (Occaz), il y a Windows 10 déjà installé dans le SSD. W10 fonctionne avec le Clevo.
* Upgrade Mai 2017 :
SSD : Kingston SSDNow UV400 240gb (vendu avec un câble SATA2 de 45 cm)
Prix : 89€80
- En remplacement d'urgence du SSD originel, le CRUCIAL M4 est allé dans l'ordi de mon père. j'ai reçu un câble SATA2 de 45 cm en cadeau... sauf que c'est un SSD SATA3, donc un peu inutile.
* Futur Upgrade 201X :
RAM : 16GB DDR3 1600MHz. Prix minimum constaté Mai 2016 : 65€ en DDR3L, 90€ en DDR3.
Août 2017, les prix ont augmenté de 30/40%. Chui pas sûr de faire l'investissement
------------------------------
Points positifs/négatifs
Les plus :
_ Possibilité d'installer n'importe quel OS (j'ai déjà installé Ubuntu pour tester), pas de logiciels tiers et totalement inutiles qui sont fournis avec des ordinateurs d'assembleurs.
_ Accès très aisé aux composants (2 vis pour retirer le capot).
_ Possibilité de changer les composants (CPU, RAM, SSD, HDD, WIFI), ainsi que le graveur DVD pour un adaptateur HDD/SSD via par une simple vis.
_ Un clavier chiclet avec pavé numérique (mon premier PC Portable en était dépourvu et j'ai utilisé des portables pro sans pavé numérique... je suis moins efficace pour rédiger des rapports XD).
_ Des touches multimédias via le bouton Fn.
_ Un bouton pour switcher du GPU Intel au GPU NVidia.
Les moins : (il en faut bien)
_ La puce graphique GT650M est soudée à la carte mère
_ Le capot en plastique a peu de bouches d'aération et surtout mal situées. Pour refroidir efficacement avec mon ventilateur externe, je suis obligé d'enlever le capot. J'avais pensé à faire des trous d'aération mais j'avais la flemme de le faire.
_ La batterie a perdu très vite ses capacités. Actuellement, elle a 36% d'usure.
_ Le Clevo chauffe énormément, le ventilateur se met à tourner quand le CPU/GPU sont au-delà des 65°C. En idle, le PC est déjà à 60°C.
_ Dans le BIOS, j'avais remarqué que j'ai 4 ports SATA (Graveur DVD, SSD, HDD). J'ai cherché un moment pour trouver ce quatrième port (sous le HDD et SSD, dans le compartiment du graveur, etc...). Un jour, en branchant mon HDD externe via le eSATA, le BIOS l'avait détecté en tant que quatrième SATA..........................
_ En connectant le PE4C, ma GTX760 est reconnu en PCI-E 2.0. Par conséquent, le port mPCI-E de mon Clevo est donc en 2.0 (ce qui est normal car la norme 3.0 venait de sortir en 2012).
- Le plus gros point noir, c'est l'existence de trois sockets pour une même série de CPU. En cherchant sur le net afin d'upgrader mon PC Portable, j'avais remarqué que pour la série i3/7/5-3XXXM, il y a 3 sockets différents : rPGA988, BBGA1023 et BGA1224.
Le rPGA988 est en 37.5mm x 37.5mm; et les BBGA1023 / BGA1224 sont en 31mm x 24mm. Forcément pour upgrader mon laptop, il fallait bien choisir mon CPU et mon bon socket.
Pour ne rien arranger, pour un même modèle de CPU, il peut avoir 2 sockets différents : mon i5-3210M en BBGA1023, http://ark.intel.com/products/65708/Intel-Core-i5-3210M-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz-BGA .
A mon humble avis, c'est du n'importe quoi de la part d'Intel. Une personne non-averti peut se tromper de socket malgré qu'elle a acheté le bon CPU pour upgrader son laptop.
------------------------------
Les performances
Indice Windows avec i5-3210M et Intel HD Graphic 4000
Indice Windows avec i7-3630QM et Intel HD Graphic 4000
Indice Windows avec i5-3210M et GT650M :
Indice Windows avec i7-3630QM et GT650M
Unigine Heaven 4.0 :
Conditions de tests :
_ GeForce Driver 361.75
_ Benchmark effectué 3-4 fois minimum
_ En comparant d'un bench à un autre, si la différence de fps est au-delà de 6fps, je refais 2 ou 3 bench pour valider le résultat.[/i]
DirectX 9 :
i5-3210M, Low, 4xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455132619-i5-low-4xaa.jpg
i7-3630QM, Low, 4xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/08/1456412230-i7-low-4xaa.jpg
i5-3210M, Low, 8xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/08/1456129350-i5-low-8xaa.jpg
i7-3630QM, Low, 8xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454400734-i7-low-8xaa.jpg
i5-3210M, Medium, NoAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455356805-i5-medium-noaa.jpg
i7-3630QM, Medium, NoAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/08/1456412550-i7-medium-noaa.jpg
i5-3210M, Medium, 2xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455356989-i5-medium-2xaa.jpg
i7-3630QM, Medium, 2xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/08/1456412797-i7-medium-2xaa.jpg
i5-3210M, Medium, 4xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455357099-i5-medium-4xaa.jpg
i7-3630QM, Medium, 4xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454401944-i7-medium-4xaa.jpg
i5-3210M, Medium, 8xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455357380-i5-medium-8xaa.jpg
i7-3630QM, Medium, 8xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454403379-i7-medium-8xaa.jpg
i5-3210M, High, NoAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455357569-i5-high-noaa.jpg
i7-3630QM, High, NoAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/08/1456412951-i7-high-noaa.jpg
DirectX 11 :
i5-3210M, Low, 4xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455788666-dx11-i5-low-4xaa.jpg
i7-3630QM, Low, 4xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/08/1456413231-dx11-i7-low-4xaa-gtx760.jpg
i5-3210M, Low, 8xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455820496-dx11-i5-low-8xaa.jpg
i7-3630QM, Low, 8xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/05/1454439544-dx11-i7-low-8xaa.jpg
i5-3210M, Medium, NoAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455869961-dx11-i5-medium-noaa.jpg
i7-3630QM, Medium, NoAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455098699-dx11-i7-medium-noaa.jpg
i5-3210M, Medium, 2xAA : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455873926-dx11-i5-medium-2xaa.jpg
i7-3630QM, Medium, 2xAA, : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/06/1455099642-dx11-i7-medium-2xaa.jpg
Tomb Raider 2013 V1.01.748.0 :
Pour celles et ceux qui n'ont pas joué à ce jeu, voilà la liste et l'explication des différents paramètres graphiques du jeu :
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=225008560
Conditions de tests :
_ GeForce Driver 361.75
_ Framerate variable 45/+70fps
_ Benchmark intégré effectué 6-7 fois minimum
_ Je faisais des aller-retours entre le feu de camp et la cabane dans la première forêt du jeu. Après, pour valider le meilleur paramètre graphique, j'ai effectué un plus long parcours (le même parcours réalisé trois fois, en redémarrant le jeu) tout en faisant des sauts et des rotations de caméra (pour simuler une situation de jeu).
i5-3210M / i7-3630QM et GT650M
Paramètres graphiques :
_ Resolution : 1600x900
_ Motion Blur : On et Off (N'a pas trop d'incidence sur le fps, quelques pertes en On)
_ Texture Quality : Ultra (Low / Normal / High / Ultra / Ultimate)
_ Texture Filter : Anisotropic x16 (Bilinear / Trilinear / Anisotropic x2 / x4 / x8 / x16)
_ Hair Quality : Normal (Normal / TressFX)
_ Anti-Aliasing : FXAA (Off / FXAA / 2xSSAA / 4xSSAA)
_ Shadows : Normal (Off / Normal / Ultra)
_ Shadows Resolution : Normal (Off / Normal / High)
_ Level of Detail : Ultra (Off / Normal / Ultra)
_ Reflections : High (Off / Normal / High)
_ Depth of Field : Normal (Off / Normal / Ultra)
_ SSAO : Ultra (Off / Normal / Ultra)
_ Post processing : Off
_ Tessellation : Off
_ High precision : On
En faisant mes tests, avec l'i5-3210M, j'ai remarqué que le jeu atteignait plus difficilement les +70fps. L'i7-3630QM montait régulièrement à +70fps avec des pointes à 78fps. L'i5-3210M faisait maxi 74fps lors de mes tests.
Tomb Raider 2013 Benchmark :
_ Min fps : i5-3210M : 40.5 / i7-3630QM : 42.7
_ Max fps : i5-3210M : 68 / i7-3630QM : 73.9
_ Average fps : i5-3210M : 56.5 / i7-3630QM : 58.7
En conclusion, mon i5-3210M d'origine se débrouille pas trop mal face à un quad cores i7. En comparant mes tests, j'ai la nette impression que Tomb Raider 2013 a été optimisé pour les dual cores. Le jeu ne profite guère de la puissance en plus de deux autres cœurs physiques d'un quad cores.
Final Fantasy XIV :
Conditions de tests :
_ DirectX 9 et DirectX 11
_ GeForce Driver 361.75
_ Raid 24 joueurs (Void Ark) et/ou PVP 24/72 joueurs
_ Paramètres graphiques tout au minimum
i5-3210M, DirectX 9 :
Le jeu tourne entre 30 à 72fps (tout dépend si je suis dans une ville peuplée ou sur une carte avec des mobs).
En mode multi-joueurs, le jeu affichait au minimum 14fps (PVP72) à 45fps.
i5-3210M, DirectX 11 :
Le jeu tourne entre 26 à 68fps. En mode multi-joueurs, le jeu affichait au minimum 16fps (PVP72) à 42fps.
J'ai joué à FF14 sur l'7, je n'ai pas trop remarqué de différences de performances malgré que le framerate était légèrement plus haut et stable avec un quad cores.
Pour celles et ceux qui se demandent pourquoi j'ai ajouté FF14 dans mes tests, c'est pour refléter les perf sur les autres MMO. Comme vous le savez le fps varie énormément dans ce type de jeu car cela dépend du nombre de joueurs à l'écran ainsi que des pouvoirs enclenchés. De plus, FF14 possède des paramètres propres à DX9 et DX11, donc ça peut donner une idée assez large pour vos configs PC Portables.
------------------------------
Historiques/Conclusions
A la base, je m'ennuyais pendant mes déplacements professionnels en 2012. Donc, je voulais un laptop dont j'avais la possibilité d'accéder très rapidement aux composants et de pouvoir les changer pour un éventuel upgrade.
En 2012, la meilleure alternative aux PC Portables d'assembleurs était Clevo. Je voulais aussi du MXM3 pour la carte graphique... mais le prix des Clevo dans ce format était 200€ plus cher, sans compter qu'une carte MXM3 coûte au bas mot 400€
!!!
Fin 2015, j'ai commencé à rechercher un i7 Quad Cores pour remplacer mon i5 Dual Cores... ainsi que la possibilité de brancher un périphérique pour ajouter une carte graphique externe.
En Janvier 2016, j'ai eu du bol, j'ai trouvé mon i7 pour 89€, frais de port compris; ainsi que le PE4C en promotion sur un E-Marchand américain.
Début Février 2016, je reçois mon i7 ainsi que mon PE4C et en faisant les tests,... je me rends compte que le plus gros point faible de mon Clevo, c'est la GT 650M
. 95% des PC Portables sont en GPU Limited et mon Clevo ne fait pas parti de l'exception.
Suis-je content de mon Clevo ? J'en suis pleinement satisfait
!
En 2012, je savais que je pouvais l'upgrader sans trop savoir de quelles manières (je ne connaissais pas à ce moment-là, les eGPU) et surtout à quel prix.
En 2016, j'ai fait mes premiers upgrades et je vois encore d'autres modularités, surtout avec le PE4C.
Vous trouverez les nouvelles capacités de mon Clevo W150ER + eGPU PE4C-PM060A V3.0 ici :
http://www.cowcotland.com/topic24021.html
------------------------------
EDIT, MAJ 24 : 19/09/2017 : ajout batterie supplémentaire.
------------------------------
Remerciement à myhz et louis12345 car je me suis inspiré de leurs tests pour faire le mien :
http://www.cowcotland.com/topic6004.html
http://www.cowcotland.com/topic6912.html
Dernière édition par JimBond007 le 19 septembre 2017 à 14:37; édité 7 fois
Posté le: 05 mai 2016 à 09:53
J'ai eu un bug pendant que j'éditais mon post, ça m'a fait un double-post
0 pour,0
Posté le: 29 août 2017 à 08:31
Ayé j'ai fait mon upgrade de mon Clevo de 2012. La question qui me taraude, est-ce que je vais aussi changer la ram mais le prix actuel est dissuasif...
EDIT : correction de grammaire
EDIT : correction de grammaire
0 pour,0
Martin_White @
Eleveur bovin
15948pts
Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7146
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
15948pts
Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7146
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 29 août 2017 à 10:02
Merci pour le test.
J'ai rencontré le même problème que toi avec mon laptop ASUS, à savoir le GPU soudé (GT610m dans mon cas).
Etant très satisfait du reste pour une utilisation hors jeux, je me suis lancé dans l'upgrade :
- CPU : i3 2350m
i7 2670qm : les 2820qm/2860qm gère le 1600Mhz, mais ce n'est pas le même prix,
- RAM : 1x4Go 2x4Go Corsair Vengeance (recyclage d'une config ITX )
- HDD : 750Go SSD Crucial M4 256Go (recyclage du desktop)
Une des difficultés est la gestion de la partie graphique : HD 3000 mobile / GT 610m avec optimus.
Profil HWBOT
Mes travaux
J'ai rencontré le même problème que toi avec mon laptop ASUS, à savoir le GPU soudé (GT610m dans mon cas).
Etant très satisfait du reste pour une utilisation hors jeux, je me suis lancé dans l'upgrade :
- CPU : i3 2350m
i7 2670qm : les 2820qm/2860qm gère le 1600Mhz, mais ce n'est pas le même prix,
- RAM : 1x4Go
2x4Go Corsair Vengeance (recyclage d'une config ITX )
- HDD : 750Go
SSD Crucial M4 256Go (recyclage du desktop)
Une des difficultés est la gestion de la partie graphique : HD 3000 mobile / GT 610m avec optimus.
Profil HWBOT
Mes travaux
0 pour,0
Posté le: 19 septembre 2017 à 14:35
J'ai un bouton qui me permet de switcher entre l'iGPU (Intel) et le dGPU (nVidia).
Ce qui est bizarre c'est que le bouton en question est vert quand c'est l'iGPU et orange quand c'est le dGPU. Ça aurait été plus logique de mettre une couleur bleue pour l'iGPU et vert pour le dGPU.
Après, je pense que c'était pour les daltoniens car ils ont du mal à identifier le bleu du vert...
De même, j'ai des LEDs Indicateurs pour me confirmer quel GPU fonctionne afin d'optimiser un max la batterie.
Ce qui est bizarre c'est que le bouton en question est vert quand c'est l'iGPU et orange quand c'est le dGPU. Ça aurait été plus logique de mettre une couleur bleue pour l'iGPU et vert pour le dGPU.
Après, je pense que c'était pour les daltoniens car ils ont du mal à identifier le bleu du vert...
De même, j'ai des LEDs Indicateurs pour me confirmer quel GPU fonctionne afin d'optimiser un max la batterie.
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- CowcotMinute Tests
- Portables
- [Cowcotminute] Clevo W150ER (i5-3210M et i7-3630QM)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
[CowcotMinute] Drain Bitspower BPTA-EFW-V2-GS | sphynxounet | Refroidissement | 5 | 13 novembre 2020 à 00:09 |
|
[CowcotMinute] Alimentation Seasonic Prime 1300W Platinum. | Martin_White | Composants | 0 | 21 juin 2020 à 23:59 |
|
[cowcotminute] [A venir] Cooler Master MastrerBox Q300L | KaptainK | Boitiers | 3 | 17 mai 2018 à 19:21 |
|
[CowcotMinute] Lunettes EyeBlue. | Martin_White | Accessoires | 3 | 21 mars 2018 à 00:07 |
|
[CowcotMinute] test d'un delid tool à 6€ | flo13270 | Refroidissement | 8 | 21 février 2018 à 17:11 |
- 12:10 Thermaltake ASTRIA 600, un dual tower qui donne à fond dans le RGB
- 11:27 PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ?
- 10:54 RX 5700 XT versus RX 7700 XT : Quel est l'écart de performances entre les 2 cartes ???
- 10:06 Thermaltake View 270 SP, on se demande bien quelle version se vendra le plus !
- 09:35 L’IA décodée : Rays Up - Décodage de la reconstruction de rayons DLSS 3.5 par l'IA
- 08:59 Watercooling AIO de la démesure, le HYTE THICC Q60 arrive !
- 08:56 ASRock et Biostar proposent aussi le support des CPU AMD RYZEN 9000
- 08:36 Et la Radeon RX 7900 XTX continue aussi de chuter, 844 dollars maintenant !!!
- 08:34 InWin lance son POC One, un boitier Mini-ITX à assembler soi-même
- 08:23 La RX 7800 XT continue de baisser aux USA, elle tombe maintenant à 469 dollars, et chez nous ???
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
divinours il y a 4 minutes.
RDS depuis un mac sans Windows Remote desktop [ Questions diverses... ]
Drunns il y a 16 minutes.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Kaptain_K7 il y a 28 minutes.
Flight Simulator 2020 (Performance in-game) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 2 heures.
PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ? [ Boitiers/racks ]
mantidor il y a 2 heures.
Topic séries [ Le poulailler ]
Mitch_ il y a 3 heures.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
pytolux il y a 3 heures.- Vos jeux du moment [ GameLand ]
pytolux il y a 3 heures. 
RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ? [ Cartes Graphiques ]
iYo13 il y a 3 heures.
Jukebox [ Le poulailler ]
JPC il y a 17 heures.- Tous les forums