GPU 2016-2017 --- Le duel des P (Pascal VS Polaris) , page 28

jelly @
Producteur laitier


10573pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 10:24  

K3npachi a écrit:

Loutre a écrit: premiers leak des benchs 480/480X http://videocardz.com/60253/amd-radeon-r9-480-3dmark11-benchmarks si c'est confirmé comme résultat , ca prouve que c'est encore Nvidia le patron

Heu non pas tant. Ca met une simple 480x au niveau d'une 980 oc, donc pile ce que AMD avait annoncé. Ca veux dire que la 490 va roxer du poney et qu'AMD va mettre un bon gros coup de pied dans le couilles de NV en terme de placement tarifaire. une 480x sera , si les estimations sont exacte à peu près égale à la 1070 (ça tombe bien c'est sa concurrente à priori) pour presque deux fois moins chers et cette fois y'aura plus l'excuse du tdp.

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 10:28  

Ouais enfin.. la 490 et 490X c'est Vega donc pas pour de suite, et Nvidia a aussi le GP100 sous le coude.

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

garzebuth @
Fermier


6290pts

Inscrit le: 30 novembre 2011
Messages: 3667

Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 10:45  

Et les deux devraient (enfin!) faire appel à la HBM, difficile d'anticiper leurs performances donc.

0 pour,
0

june31 @
Métayer


2932pts

Inscrit le: 06 février 2012
Messages: 778
Localisation: Cugnaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 10:54  

jelly a écrit:

une 480x sera , si les estimations sont exacte à peu près égale à la 1070

Même pas en rêve.

En imaginant que ce tableau soit vrai, que 3DMark soit représentatif, que la 480X soit la C6DF:C7, que les drivers utilisés soient représentatifs, on a quand même la 1080 à 27683.

La 1070 qui a selon les rumeurs 75% des CU, 80% de la BP, 97% de triangles, 91% de pixels, 73% de texels, 73% de Tflops de la 1080. Si si, c'est HFr qui le dit.
Donc au doigt mouillé ça fait 80% des perfs, donc 22000 points.

18000 vs 22000, ça fait 20-25%, donc autant de différence entre une 480X et une 1070 que entre une 1070 et une 1080.

Tout cela se base sur des calculs foireux, donc parfaitement justes.

0 pour,
0

jelly @
Producteur laitier


10573pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 11:00  

Moi je part just du principe que la 1070 devrait être à peu prêt au niveau de la 980. Donc si la 480X est au niveau de la 980 OC, elle est au dessus de la 1070.

Il ne faut pas oublier que la 1070 est une 1080 castré et avec de la GDDR5 normale. je pense que ça a son importance et quand bien même la différence sera ténue sauf en terme de prix.

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 11:02  

jelly a écrit:

Moi je part just du principe que la 1070 devrait être à peu prêt au niveau de la 980. Donc si la 480X est au niveau de la 980 OC, elle est au dessus de la 1070. Il ne faut pas oublier que la 1070 est une 1080 castré et avec de la GDDR5 normale. je pense que ça a son importance et quand bien même la différence sera ténue sauf en terme de prix.

Oula, la 1070 sera bien au dessus d'une 980, ça y a aucun doute. De base elle a une puissance de calcul (tout combiné) légèrement supérieure mais surtout quasiment 500Mhz de plus sur le GPU en pratique.

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

Noim @
Fermier


5657pts

Inscrit le: 04 juillet 2011
Age: 46
Messages: 744

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 11:03  

jelly a écrit:

Heu non pas tant. Ca met une simple 480x au niveau d'une 980 oc, donc pile ce que AMD avait annoncé. Ca veux dire que la 490 va roxer du poney et qu'AMD va mettre un bon gros coup de pied dans le couilles de NV en terme de placement tarifaire. une 480x sera , si les estimations sont exacte à peu près égale à la 1070 (ça tombe bien c'est sa concurrente à priori) pour presque deux fois moins chers et cette fois y'aura plus l'excuse du tdp.

D'abord, ça serait un peu décevant dans la mesure où Polaris serait au niveau d'une 980 OC, certes, mais aussi du coup d'une 390X OC. Pour le coup, on peut pas parler de rupture ou de révolution, on sera même plutôt dans l'exact niveau de progression qu'on peut attendre d'une génération à l'autre. Le seul vrai progrès, ce serait la conso/tdp.

Ensuite, en se basant sur le comparatif de Videocardz, la 480X ne devrait pas être au niveau d'une 1070 du tout, je ne te suis pas là. Le graph montre clairement qu'une 480X serait en dessous d'une Fury, disons au niveau d'une Nano. Si la 1070 est au niveau d'une Titan X, le delta est irratrappable, d'autant plus si le potentiel d'OC de la 1070 est à l'image de ce que la 1080 a/va montrer.

Enfin, en imaginant le plus extrême des cas de figures en termes de tarifs (480X à 300€, 1070 à 500€), le CF de Polaris 10 serait marginalement plus perf qu'une seule 1070, pour 100€ plus cher... bof bof...

La 490 et la 490 X seront probablement des Vega, donc meilleur des cas octobre, mais jusqu'à la confirmation ou l'infirmation officielle, Vega est toujours prévu pour Q1 2017. En tout état de cause, on peut légitimement s'attendre à ce que Nvidia garde les prix hauts tant qu'ils sont seuls dans la cour de récré et à ce qu'ils les baissent lorsque/si la compétition commence pour de vrai.

Dernier détail, d'après le même article de Wccftech, AMD ne serait pas prêt à commercialiser ses cartes :
" it doesn’t seem like AMD plans to launch their cards any time soon. We are expecting a announcement of these cards at Computex which was confirmed by AMD recently but the cards themselves will appear on store shelves later in July. Most of AMD’s partners have yet to receive a full supply of Polaris 10 chips (...) ".
Des 480 qui sortiraient en retard mais des 490 qui sortiraient avec plus de 4 mois d'avance? Uhuh...

Edit : a posteriori, une 480 X au niveau d'une 390X OC, c'est quand même un peu plus que le niveau de progression normal entre deux générations, j'ai été un peu injuste, my bad.

---

"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather.

1 pour,
1

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 11:23  

Je dis juste une chose.

A voir quand elles seront là

La machine on la connais pas, les driver pareil et etc bref pleins de facteurs à prendre en compte et qui peut faire baisser les perfs de la cg

0 pour,
0

jelly @
Producteur laitier


10573pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 12:02  

Noim a écrit:

jelly a écrit: Heu non pas tant. Ca met une simple 480x au niveau d'une 980 oc, donc pile ce que AMD avait annoncé. Ca veux dire que la 490 va roxer du poney et qu'AMD va mettre un bon gros coup de pied dans le couilles de NV en terme de placement tarifaire. une 480x sera , si les estimations sont exacte à peu près égale à la 1070 (ça tombe bien c'est sa concurrente à priori) pour presque deux fois moins chers et cette fois y'aura plus l'excuse du tdp. D'abord, ça serait un peu décevant dans la mesure où Polaris serait au niveau d'une 980 OC, certes, mais aussi du coup d'une 390X OC. Pour le coup, on peut pas parler de rupture ou de révolution, on sera même plutôt dans l'exact niveau de progression qu'on peut attendre d'une génération à l'autre. Le seul vrai progrès, ce serait la conso/tdp. Ensuite, en se basant sur le comparatif de Videocardz, la 480X ne devrait pas être au niveau d'une 1070 du tout, je ne te suis pas là. Le graph montre clairement qu'une 480X serait en dessous d'une Fury, disons au niveau d'une Nano. Si la 1070 est au niveau d'une Titan X, le delta est irratrappable, d'autant plus si le potentiel d'OC de la 1070 est à l'image de ce que la 1080 a/va montrer. Enfin, en imaginant le plus extrême des cas de figures en termes de tarifs (480X à 300€, 1070 à 500€), le CF de Polaris 10 serait marginalement plus perf qu'une seule 1070, pour 100€ plus cher... bof bof... La 490 et la 490 X seront probablement des Vega, donc meilleur des cas octobre, mais jusqu'à la confirmation ou l'infirmation officielle, Vega est toujours prévu pour Q1 2017. En tout état de cause, on peut légitimement s'attendre à ce que Nvidia garde les prix hauts tant qu'ils sont seuls dans la cour de récré et à ce qu'ils les baissent lorsque/si la compétition commence pour de vrai. Dernier détail, d'après le même article de Wccftech, AMD ne serait pas prêt à commercialiser ses cartes : " it doesn’t seem like AMD plans to launch their cards any time soon. We are expecting a announcement of these cards at Computex which was confirmed by AMD recently but the cards themselves will appear on store shelves later in July. Most of AMD’s partners have yet to receive a full supply of Polaris 10 chips (...) ". Des 480 qui sortiraient en retard mais des 490 qui sortiraient avec plus de 4 mois d'avance? Uhuh... Edit : a posteriori, une 480 X au niveau d'une 390X OC, c'est quand même un peu plus que le niveau de progression normal entre deux générations, j'ai été un peu injuste, my bad.

Donc tu connaît les perfs exactes de la 1070 GTX ? tu peu me donner des liens de bench si j'ai loupé quelque chose ?

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 12:16  

jelly a écrit:

Donc tu connaît les perfs exactes de la 1070 GTX ? tu peu me donner des liens de bench si j'ai loupé quelque chose ?

D'après les specs données par HFR la gtx 1070 équivaut à 70% environ d'une 1080. Ce qui l'introduit un peu en dessous d'une gtx 980 ti dans le graph de videocardz. (à 19378, niveau d'une fury X)

Dernière édition par akathriel le 24 mai 2016 à 12:19; édité 2 fois

0 pour,
0

JejeLaPelle @
Cultivateur


1469pts

Inscrit le: 22 janvier 2014
Messages: 794

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 12:16  

A voir le positionnement tarifaire exact de Polaris, mais ces scores sont vraiment très bons.
Je trouve la politique d'AMD très bonne sur ce coup là (sortir le milieu de gamme d'abord pour viser le plus de gens avec un bon rapport perf/prix), ensuite de là à ce qu'elle marche c'est autre chose.

EDIT : Si une 1070=0.7*1080, alors ça donne 19378pts sur 3D (tension encore du calcul bien précis à une pelle prêt), l'écart avec la 480X(??) serait assez faible

0 pour,
0

jelly @
Producteur laitier


10573pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 13:00  

Ouais mais 70% des perfs établies ou théorique, est ce que ça prend en compte le passage de GDDR5X à GDDR5 ? Niveau débit ça donne quoi ?

Moi j'attend les tests et je met furieusement en doute le faite que la 1070 soit très perfs, je vois pas NV faire la même connerie qu'avec la 970 qui une fois OC tapais la 980.

Vivement les premiers tests officiels et de voir aussi si les Polaris sont intéressantes ou non.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 13:07  

Citation:

Ouais mais 70% des perfs établies ou théorique, est ce que ça prend en compte le passage de GDDR5X à GDDR5 ? Niveau débit ça donne quoi ?

Ici tu peux facilement extrapoler le potentiel maximum d'une future 1070. Dans le meilleur des cas la gtx 1070 aura 70% des perf d'une 1080 tout simplement parce qu'elle a seulement 75% des CU de la 1080 et 100 Mhz de moins en fréquence ( pour espérer 75% des perfs d'une 1080 il faudrait les mêmes fréquences). A cela il faudrait voir l'impact des autres limitations (bande passante etc) mais au moins on connait la limite haute. Tout cela bien sur pour les modèles de ref.

Cela semble montrer que la 1070 et la 480x seront dans la même zone de perf.

0 pour,
0

jelly @
Producteur laitier


10573pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 13:16  

Par contre moi je suis resté bloqué sur le bas de tableau. Si la 470 est au dessus de la GTX970 c'est énorme, si on prend conscience du placement tarifaire de sa petite soeur (370) ça fait une carte vraiment impressionnante pour moins de 200 balles et niveau Xfire ça fait envie.

1 pour,
1

JejeLaPelle @
Cultivateur


1469pts

Inscrit le: 22 janvier 2014
Messages: 794

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 24 mai 2016 à 13:51  

Et pour 50W de TDP c'est juste trop bien

1 pour,
1

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	[MaJ] Config 2017	Makkintoch	L'atelier	3	18 avril 2024 à 11:47
	Upgrade config 2016 d'un ami	Sphx	L'atelier	26	19 mars 2024 à 11:49
	Présentation Pascal	Okeum	Présentation	0	22 décembre 2023 à 13:28
	Upgrade config de 2016	Jexz	L'atelier	28	25 octobre 2023 à 00:14
	on ne sait plus télécharger Office 2016 ?	fabian123	Questions diverses...	9	20 juillet 2023 à 16:53