Test de la GTX 1070 : la gaffe de clubic ^^' , page 5

tamtam02 @
Agriculteur


1900pts

Inscrit le: 29 septembre 2014
Messages: 811

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 13:22  

Raiser21 a écrit:

Newegg, EVGA et d'autres sites vende les cg moins cher que la 980ti ^^ Edite: Pour moi, c'est pas la carte principal de Nvidia surtout quand on vois les bench de 1070. Je me base sur rien mais à mon avis il aura pas de 1080Ti ou alors en fin de série. Je pense que cette série sera comme les GTX 400/500/600, il aura pas de 1080Ti

http://www.overclockingmadeinfrance.com/zotac-leak-gtx-1080-ti/

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 13:35  

Peut être bien mais ça été corriger aussitôt donc à voir mais si elle sort, elle sortira dans bien longtemps

0 pour,
0

Noim @
Fermier


5657pts

Inscrit le: 04 juillet 2011
Age: 46
Messages: 744

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 14:14  

akathriel a écrit:

Cela s'appelle le principe de la juste valeur, cela a été théorisé depuis des siècles d'Aristote et sa justice distributive en passant par la scolastique de St thomas d'Aquin et se formalisant dans les travaux de Karl Polaniy. Mais continuons à penser cette fadaise pseudo-libérale de l'offre et la demande dans une marché efficient (donc non faussé...) alors que l'on est dans une entité purement oligopolistique...

Je suis sur la même longueur d'onde que Garze', je n'avais pas l'intention de lancer un grand débat sur les différentes théories macroéconomiques globales, même si à titre personnel je ne suis pas fan de celle de l'économie de marché classique.
Néanmoins, en faisant preuve de décentration et dans la mesure où les deux acteurs qui nous occupent sont inscrits dans la logique sous-jacente à ce modèle économique particulier, la position tenue par Nvidia est parfaitement cartésienne. Pire, c'est justement parce que AMD, sur ce coup, ne joue pas le jeu de proposer une offre concurrente que cette position apparaît justifiée.

Si on essaie de se projeter un peu, je vois deux scenarii issus de cette position d'Nvidia :
- 1) AMD subit et doit baisser le prix de ses Fiji (hors Pro Duo) pour contrecarrer la 1070. Avec la sortie de Polaris 10, toute la gamme mid/high d'AMD est concentrée sur le segment 250€-450€ jusqu'à la sortie de Vega. Résultat, des gammes qui se phagocytent allégrement car trop proches en termes de prix.
- 2) AMD tente de préserver l'image premium de ses Fiji et conserve leur placement tarifaire jusqu'à Véga. Les ventes de Fiji se réduisent à quelques fétichistes (sauf la Nano?) sous le raz-de marée 1070/1080, mais Polaris réussi à se faire une place au soleil sur la gamme mid.

---

"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather.

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 14:47  

https://www.caseking.de/evga-geforce-gtx-1080-gaming-acx-3.0-8192-mb-gddr5x-gcev-259.html?tduid=77ef1919a4aefa57c30e136b776e4fee

125€ moins chère qu'une Founders Edition.
Nvidia se fait tellement plaisir avec les FE...

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

Loluduvibluu @
Paysan


660pts

Inscrit le: 10 juin 2015
Age: 35
Messages: 495
Localisation: Région Parisienne
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 15:00  

Je me demande si la raison du non positionnement de AMD sur le marché haut de gamme n'est pas toute simple :
AMD ne fais pas assez de bénéfice pour développer des cartes coûteuses en sachant que les ventes ne seront pas a la hauteur de nvidia, ils laissent donc ces derniers s'en occuper.
Un genre de round éco (les joueurs de CS comprendront).
En espérant que ça ne devienne pas une norme chez eux.

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 15:02  

Loluduvibluu a écrit:

Je me demande si la raison du non positionnement de AMD sur le marché haut de gamme n'est pas toute simple : AMD ne fais pas assez de bénéfice pour développer des cartes coûteuses en sachant que les ventes ne seront pas a la hauteur de nvidia, ils laissent donc ces derniers s'en occuper. Un genre de round éco (les joueurs de CS comprendront). En espérant que ça ne devienne pas une norme chez eux.

AMD aura Vega qu'on peut attendre au niveau du gros Pascal.

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

Noim @
Fermier


5657pts

Inscrit le: 04 juillet 2011
Age: 46
Messages: 744

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 15:08  

Le rédacteur de HardOCp a une autre théorie.
Pour lui, AMD s'est, pardonnez-moi l'expression, chié dessus. L'architecture de Polaris serait décevante par rapport à leurs projections et ils se seraient rabattus sur l'excuse "on vise la gamme mid" pour camoufler un échec industriel.

Ses détracteurs disent qu'il est juste amer après 2 déconvenues avec AMD. On verra ce qu'il en est en juillet quand les cartes sortiront.

---

"Real stupidity beats artificial intelligence every time". - T.Pratchett, Hogfather.

0 pour,
0

Loluduvibluu @
Paysan


660pts

Inscrit le: 10 juin 2015
Age: 35
Messages: 495
Localisation: Région Parisienne
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 15:14  

RegisG a écrit:

Loluduvibluu a écrit: Je me demande si la raison du non positionnement de AMD sur le marché haut de gamme n'est pas toute simple : AMD ne fais pas assez de bénéfice pour développer des cartes coûteuses en sachant que les ventes ne seront pas a la hauteur de nvidia, ils laissent donc ces derniers s'en occuper. Un genre de round éco (les joueurs de CS comprendront). En espérant que ça ne devienne pas une norme chez eux. AMD aura Vega qu'on peut attendre au niveau du gros Pascal.

Pour l'instant : AMD aura Vega qu'on peut attendre au niveau du gros Pascal.

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 15:15  

Loluduvibluu a écrit:

RegisG a écrit: Loluduvibluu a écrit: Je me demande si la raison du non positionnement de AMD sur le marché haut de gamme n'est pas toute simple : AMD ne fais pas assez de bénéfice pour développer des cartes coûteuses en sachant que les ventes ne seront pas a la hauteur de nvidia, ils laissent donc ces derniers s'en occuper. Un genre de round éco (les joueurs de CS comprendront). En espérant que ça ne devienne pas une norme chez eux. AMD aura Vega qu'on peut attendre au niveau du gros Pascal. Pour l'instant : AMD aura Vega qu'on peut attendre au niveau du gros Pascal.

Le GP100/102 au grand public c'est pas pour tout de suite non plus.

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

Loluduvibluu @
Paysan


660pts

Inscrit le: 10 juin 2015
Age: 35
Messages: 495
Localisation: Région Parisienne
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 15:28  

RegisG a écrit:

Loluduvibluu a écrit: RegisG a écrit: Loluduvibluu a écrit: Je me demande si la raison du non positionnement de AMD sur le marché haut de gamme n'est pas toute simple : AMD ne fais pas assez de bénéfice pour développer des cartes coûteuses en sachant que les ventes ne seront pas a la hauteur de nvidia, ils laissent donc ces derniers s'en occuper. Un genre de round éco (les joueurs de CS comprendront). En espérant que ça ne devienne pas une norme chez eux. AMD aura Vega qu'on peut attendre au niveau du gros Pascal. Pour l'instant : AMD aura Vega qu'on peut attendre au niveau du gros Pascal. Le GP100/102 au grand public c'est pas pour tout de suite non plus.

Oui effectivement, mais pour l'instant ,je constate surtout qu'AMD s'est désisté d'une partie du marché et que nvidia en profite pour faire plus ou moins ce qu'ils veulent avec les prix et des founders editions qui sont un scandale.
J'aurais préféré une concurrence plus acérée... Les premiers perdants c'est les consommateurs

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 15:36  

Polaris n'est même pas officiellement annoncé et tu tires déjà des conclusions?
Bien qu'il est évident que Polaris n'ira pas chercher la 1080, tu vas un peu vite en besognes...

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 15:40  

Même AMD l'ont dit et depuis longtemps que ça serait une gamme entre 200 et 400$ ou peut être moins ou plus enfin le but n'est pas la 1080.

0 pour,
0

Loluduvibluu @
Paysan


660pts

Inscrit le: 10 juin 2015
Age: 35
Messages: 495
Localisation: Région Parisienne
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 15:55  

d'après ce que AMD a annoncé, ils seront peut être même pas a la hauteur de la 1070

0 pour,
0

jelly @
Producteur laitier


10573pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 16:30  

Loluduvibluu a écrit:

d'après ce que AMD a annoncé, ils seront peut être même pas a la hauteur de la 1070

Je crois qu'il parlais de quelque chose à la hauteur d'une 980 mais peut être que pour une fois ils jouais les modestes pour surprendre leur monde.... ou pas !

0 pour,
0

cyrilsails @
Cultivateur


1030pts

Inscrit le: 16 février 2015
Messages: 745

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mai 2016 à 16:48  

Elle sera en dessous de la 1070 mais sera dans les 250-300 $
Pas la ma même gamme pas le même positionnement tarifaire

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Test RAM : CORSAIR Dominator Titanium 2 x 24 Go 8000 c38,...	SebastienD	CPU, Cartes mères, RAM	0	16 avril 2024 à 11:53
	Test Clavier : Boog75 de Meletrix, full magnétique pas se...	SebastienD	Claviers et souris	0	11 avril 2024 à 15:02