xp 90c vs SI 120 << Refroidissement << HardwareLand - Forum

Posté le: Jeu Jan 26, 2006 15:30 Sujet du message:

De rien c'était un plaisir de répondre Clin d'oeil

Posté le: Jeu Jan 26, 2006 15:53 Sujet du message:

Posté le: Jeu Jan 26, 2006 19:04 Sujet du message: xp-90c

pk pas avoir tester le xp-90c je suis sur qui aurait surpassé toute les autres quesque vous en pensé vous hihi?

Posté le: Ven Jan 27, 2006 09:04 Sujet du message:

parce qu on ne l avait pas lol.

Posté le: Ven Jan 27, 2006 11:23 Sujet du message: cool

Il y a deux-trois mois de ça quand j' ai changé mon ventirad, je voulai un XP90 c mais j' en ai pas trouvé, le SI 120 paraissait pas mal, avec un ventilo silencieux sousvolté 5 volts il passe inaperçu question bruit et mon venice 3500+ surcadencé à 2750 dépasse pas les 40/45 degrès même sous 3DMARK05, PRIME95 ou après de longues heures de FEAR...
S' il était en cuivre il déchirerait tout ce ventirad, à quand le SI 120 c ???

Posté le: Ven Jan 27, 2006 11:59 Sujet du message:

Jamais je pense a cause du poids qu il ferai, j imagine bien un beau 900 gr si il etait tout cuivre.

Posté le: Ven Jan 27, 2006 14:19 Sujet du message: xp 90c vs SI 120

J' y avais pas pensé, le SI120 je le trouve pas lourd... mais encombrant un peu, heureusement que j' ai un P180 pour mettre tout ça dedans.
Sinon, à échanger contre un XP 90C, je crois que je dirais non.
Il est bien conçu le SI120, et même si le cuivre dissipe plus que l' alu, la base est en cuivre et au final avec un ventilo de 120 ça brasse plus qu' un 80 donc j' en mettrai pas ma main au feu mais d' après moi le XP 90C fait pas mieux.

Posté le: Ven Jan 27, 2006 15:01 Sujet du message:

Pas sûr, mais dans un mag où il y avait un comparatif de ventilos, le XP90-C était devant le SI-120.
Le hic dans tout çà, c'est bien l'hétérogénéité des tests, des configs etc.
Sympa le test.
Juste un bémol, les graphiques excel c'est pas la panacée (c'est excel aussi) mais j'avoue que je ne vois pas comment faire autrement Neutre

Posté le: Ven Jan 27, 2006 16:15 Sujet du message:

Lol on parle orthographe ICI ou Hardware ?

Fin bon passons en tout les cas pour le Sl 120 c klr qu'en tout cuivre il ferai un sacré poids !!!

Mais bon vu ses performances dans ca configuration actuel .. est t'il vraiment nécessaire qu'il soit entierement en cuivre !!

ON dirais pas !!
Vu les résultat obtenu dans ce test meme sous volté il assure (du moins en Burn) !!

Posté le: Ven Jan 27, 2006 17:08 Sujet du message:

oui c est clair il a une petit lacune au repos.

Posté le: Ven Jan 27, 2006 18:21 Sujet du message:

je vous assure que le xp-90c es beaucoup meilleurs que le 120

et de beaucoup apart ca et il surpasse meme le notua 12

héhé

Posté le: Ven Jan 27, 2006 19:40 Sujet du message:

YA KE ZALMAN DS LE MONDE DU PC APRE.........

Posté le: Ven Jan 27, 2006 20:02 Sujet du message:

lol, non il y a le watercoling, pas de bruit et top perf.

Salut !

Petite question sur les NH, puisque Noctua me répond pas Roulement des yeux

je vais enfin me faire ma config, après tout ce temps, mais pas dans un QPack comme je pensais, mais dans un boitier homemade Ikea. Bref, je vais pouvoir tout mettre comme je veux, mais j'ai une petite question.

Mon proc sera un Turion, donc pas de headspreder. Pas génant avec un NH ? Je précise que la carte sera à l'horizontal (en théorie). Au pire, c'est possible de mettre un spacer XP ? (je peux partir vers le Ninja, mais c'est le même soucis). Sinon, y a le NT-01v2 de Silverstone qui me botte, mais j'ai peut que ça force sur le core à cause du centre de gravité qui est décallé.

Merki !

honnetement vu le poid des noctuas, je ne te le conseille pas, vu que le core est exposé en direct et un core c est assez fragil.

Pour les rad compatibles il suffit de prendre ceux qui n ont pas besoin de l attache d'origine et se sera compatible.

[CowcotLand] 12 ventirads à caloducs, socket 939