Ecran plat ; DVI ou VGA << Périphériques << HardwareLand - Forum

Bonjour !
Loin de moi l'idée de lancer un débat plein de poils, mais plutôt d'avoir différents avis.

La question :

Ma carte est une 7600GS, donc pas un monstre. Si je prend un écran sans DVI, disons 20" wide, comment ça va se passer au niveau des jeux ? Des films ? Les bandes noires ? Du changement de résolution ? etc.

Bref ; voici le fond du problème : j'hésite entre un Mirai 20" en 4/3 à 240€ avec DVI et un Fujitsu-Siemens 22" wide à 300€ sans DVI.
Aucun rapport entre les deux, mais bon Très content

A savoir que ça ne me dérange pas de jouer en mode fenêtre par exemple, j'ai l'habitude.

/edit -> heu... Merci Très content

pas de bande noires sans DVI, voilà qui est le plus chiant.

J'ai besoin d'une xemple, si tu peux m'aider Clin d'oeil

Prenons un exemple.
Je joue à UT2K4 e 1280 x 1024 sur mon CRT. Sur le 20" avec DVI (peu importe widi ou non), je ne pourrai pas jouer en 1400 x 1050 ; donc, je joue en 1280 x 1024 sur écran taille 1400 x 1050 (ça bave ?) ou alors en 1280 x 1024 avec bandes noires autours pour finir le 1400 x 1050 ?
Si c'est le dernier point, c'est comme jouer en mode fenêtre, à mes yeux.

Eleveur Navigateur : Inscrit le: Nov 23, 2006 Messages: 340

Théoriquement le DVI est mieux que le VGA vu qu'il n'y a pas de transformation du signal.

La sensation commune lorsque l'on passe du vga au dvi est que l'image est plus nette, dûe sûrement à l'abscence de transformation.

Maintenant en pratique, à toi de voir si tu préfères une image un peu plus nette ou un écran plus grand.

Pour les 2 marques par contre je n'ai jamais testé, je reste accroché sur lse derniers belinea (série 10 x x) ou certains asus (mais encore un peu cher)

Je ne trouve pas la différence de qualité flagrante entre les deux, du moins sous Windows. C'est derrière, en jeu ou autre, que je ne connais pas les différences.
Clin d'oeil

/edit -> en fait, je ne suis pas certain d'être clair dans mes demandes et attentes... M. Green

en fait en 640 480 ca se voit surtout sur du noir. Il y a commes des grésillements sur la dalle.

J'ai vraiment du mal avec les écrans :'(
Qqun pour essayer de répondre à mon exemple sur UT2K4 ? Ou TMN, m'en fous !!! M. Green

Que veux-tu dire sur le 640 480 ?

Désolé, boulet indise Cool

quand tu passe sur une résolution qui n'est pas native à l'écran.

Ok ok.
Donc un DivX sur une dalle 22 en VGA c'est un peu chaud je suppose, en DVI ça passera mieux.
Pour le DVD, on s'en fout un peu plus, non ?

De toute façon un Divx ou un DVD sur 22 en pleine écran, c'est moche, car la résoluion ne va pas.

Donc un écran de 22" ça sert à rien si je comprend bien, à part de la bureautique M. Green

pour bosser c est le top, pour les jeux et les cartes graphiques qui gèrent le 1680*1050 c 'est que du bonheur, pour le HD en 720 p ca va très bien, pour le dvd ca passe, et gracé à la DVI en 1280*1050 c'est bien dans les jeux 4/3 grâce aux bandes noires.

Ok merci. Bah je suis complètement perdu. Dans ce cas, je pourrai prendre un modèle 20" sans DVI, voire un 19" 4/3, tjs sans DVI, étant donné que le gain d'espace entre un 19 et un 20 est infime.

Trop compliqué tout ça. je vais me reprendre un CRT à 40kg je crois M. Green

Eleveur Navigateur : Inscrit le: Nov 23, 2006 Messages: 340

Belinea 19" LCD - 10 19 02 (11 19 23) - 12 ms - Argent/Noir (garantie constructeur 3 ans sur site) (260€) > pas mieux au niveau rapport qualité/prix à ce niveau là.

Mais si tu as les moyens

ASUSTeK 19" LCD - PW191 - 8 ms - Format large 16/10 - Noir (garantie constructeur 3 ans) 350€, la crême du lcd:p

Bah pour le premier, je préfère prendre du BenQ (ça dépend), avec souvent la même dalle et une garantie pixel mort un peu plus évoluée.
Clin d'oeil

Mais j'apprécie les écrans Belinea.

Pour l'Asus, je ne vois aucun avantage / interet à prendre du 19" en wide. Et pour moi ce n'est pas la crême M. Green