Boîtier externe 2.5" : choix difficile
|
| Auteur |
Message |
Minos Apprenti fermier


Navigateur : 
Inscrit le: Nov 08, 2007 Messages: 3
Hors ligne |
Posté le: Jeu Nov 08, 2007 15:58 Sujet du message: Boîtier externe 2.5" : choix difficile |
|
|
Bonjour à tous !
Je sais, je vais poser une question conne, mais, ce n'est finalement pas si facile de recueillir des infos en masse sur ces chers boîtiers externes, et pis se réfugier dans les soit-disante-valeur-sûre-chères, n'est pas non plus la meilleure des solutions.
Il y a longtemps, je me suis procuré un icy box 250u. J'en suis satisfait (bien qu'il faille souvent brancher le cable d'alim usb, à cause de mon disque dur un peu gourmand), et finalement les transferts sont plutôt bons (entre 16 mo/s et 20 mo/s).
Il y a peu, j'ai acheté un disque dur 2.5" moins gourmand de 160 go. Et depuis, la galère a commencée : je ne sais pas quel boîtier acheté. Mon premier critère, est la vitesse de transfert.
J'ai d'abord acheté un vantec 280u2 : vitesse de transfert excécrable.
Du coup je l'ai ramené au magasin et échangé avec un silverstone ms02, deux fois plus chèrs, donc forcemment meilleur. Mais non, il est à peine plus rapide que le vantec.
Depuis, j'ai démonté mon bon vieux icy box 250u pour monter mon nouveau disque dur dedans. Du coup je n'ai plus rien pour mon vieux disque dur.
J'ai donc pensé me tourner vers le grand frère de l'icy box 250u, le 251u, ou peut être le 281u ?
Sur le web je suis tombé sur un test de l'icy box 281u, qui mentione le stardom i201. Il en sortirait que le stardom soit très rapide.
Qu'en pensez vous ? Que me recommandez vous ?
Merci d'avance !  |
|
 |
|
|
mantidor Cowcot Team


Navigateur : 
Inscrit le: Nov 24, 2003 Messages: 1834 Localisation: Niort enfin presque Hors ligne |
|
 |
|
|
Minos Apprenti fermier


Navigateur : 
Inscrit le: Nov 08, 2007 Messages: 3
Hors ligne |
Posté le: Jeu Nov 08, 2007 16:23 Sujet du message: |
|
|
Merci pour cette réponse ultra rapide mantidor !
Bah avec mon icy box 250u, j'étais souvent entre 16 mo/s et 20 mo/s avec une moyenne de 18-19 mo/s.
Donc du coup, le boîtier que je vise, doit faire au moins aussi bien, sinon je vais sans doute prendre un deuxième 250u...
Ca se sont les transferts avec mon vieux disque dur. Avec le nouveau, se sont les mêmes chiffres avec une perte de 1 mo/s. Peut que cette perte s'explique avec un ampérage inférieur sur le nouveau dur : l'ancien est à 1 a, alors que le nouveau est 0.85 a. Mais l'avantage est que j'aurais moins souvent besoin du câble d'alimentation, c'est bien ça ? Tout ce qui est technique, je ne suis pas trop à l'aise, et j'ai peur de faire une erreur quelque part...
ps : il n'y a pas un problème au niveau de la date des posts ? |
|
 |
|
|
Vanseb Cowcot Team


Navigateur : 
Inscrit le: Nov 09, 2005 Messages: 2583 Localisation: Dans la campagne provençale Hors ligne |
|
 |
|
|
mantidor Cowcot Team


Navigateur : 
Inscrit le: Nov 24, 2003 Messages: 1834 Localisation: Niort enfin presque Hors ligne |
|
 |
|
|
|
|
|
Minos Apprenti fermier


Navigateur : 
Inscrit le: Nov 08, 2007 Messages: 3
Hors ligne |
Posté le: Ven Nov 09, 2007 00:07 Sujet du message: |
|
|
Kingdom éléphant ? Je ne connais pas, et je ne trouve rien sur rue-montgallet.com. Tu l'as eu dans un magasin en ligne ?
Quand tu dis 25 mo/s en moyenne sous hd-tune, lors d'un transfert, tu montes à combien ?
Car il y a un truc qui me préocupe, le taux de transfert relevé par hd-tune, il sort d'où ? Parce que dans ma quête du bon boîtier, j'ai eu entre les mains le silverstone ms02, et ses taux de transferts sour hd-tune étaient excellent (en moyenne 25 mo/s), mais lors d'un copier coller (grâce au logiciel supercopier, on peut connaitre la vitesse de transfert), il ne dépassait pas 12 mo/s, dans le meilleur des cas. Est-ce normal... |
|
 |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|