Hypert Transport instable << Overclocking << Hardcore << HardwareLand << Forum

Posté le: Dim Mar 23, 2008 17:32 Sujet du message: Hypert Transport instable

Bonsoir à tous.
Voila presque tout est dit dans le titre. Dans le BIOS le FSB est réglé sur 257 et le coefficient "LDT" de l'Hyper Transport est sur X4(257*4=1028). Sachant que ce bus est censé tourner autour de 1Ghz, j'ai pensé que le descendre de X5 vers X4 serait suffisant car il est à peine au dessus du Ghz pourtant CPU-Z me donne une fois sur deux un HT Link de 771(3x257) alors que le mutiplicateur est réglé manuellement. Quelqu'un aurait-il une idée sur l'origine de ce problème?(J'ai essayé plusieurs versions de CPU-Z, rien à faire...)

Posté le: Lun Mar 24, 2008 17:38 Sujet du message:

Hello

Le proco, cest un A64 ?

Posté le: Ven Mar 28, 2008 22:43 Sujet du message:

Oui c'est bien un A64. C un 3800+ core Venice

Posté le: Ven Mar 28, 2008 23:41 Sujet du message:

Manifestement le chipset de ta carte mère n'est pas à l'aise avec un HT de 1ghz (certains chipsets travaillent avec un HT@800Mzh).
Le HT n'étant pas déterminant dans les performances de ton ordi (par rapport au gain d'un overclock moyen), laisse son coeff à 3 et monte ton fsb.

Question : As tu baissé le coeff de ton proc (fixé à 12 nan ?) ? Parce que 257Mhz de FSB ça ferait dans ce cas un bon 3ghz, ce qui est énorme pour ce CPU....

Posté le: Sam Mar 29, 2008 15:24 Sujet du message:

Oui j'ai du abaisser le coeff à 11 car il n'était pas stable à 3Ghz. J'ai aussi entendu parler de ces cartes mères que supportaient mal un HT de plus de 800Mhz mais il me semble que c'était le cas des toutes premières cartes mères NF4 je crois. De plus, par défaut, il était à 200*5 c'est à dire 1Ghz donc en théorie il devrait tenir.

Si le HT a si peu d'impact sur les performances totales comme tu le dis,Kikoo alors je n'ai pas à m'en soucier. Mais le fait qu'il change de valeur de manière aléatoire me dérange un petit peu...

Posté le: Sam Mar 29, 2008 16:19 Sujet du message:

Ne me crois pas sur parole, lis >>ceci<<. Par contre c'est bien sûr pas normal que ton HT ne reste pas fixe malgré le réglage bios à 3x257. Essaie de le mettre à un chiffre rond (genre 3x260), certaines fréquences passent mal sur certaines cartes mère, et ce sans aucune raison tangible.

Mais un 3800+ @ 2.81 ghz comme tu l'as fait, c'est déjà un bel overclock de 17%, sympa pour un Athlon X2.
Pour comparaison j'ai un 4400+ (le plus vieux modèle, Toledo,je crois) qui refuse de dépasser les 2.42 ghz Neutre

Bon c'est pas le même stepping ni le même TDP, mais ça illustre le fait qu'un Athlon X2 ne monte pas en fréquence comme un Core2Duo.

Posté le: Dim Mar 30, 2008 10:43 Sujet du message:

Oui c'est vrai qu'il n'a pas le même potentiel qu'un Core2duo. Surtout par rapport à un Penryn, j'ai cru comprendre qu'il mangeaient pas mal de Mhz sans broncher. De toute façon je vais changer de plateforme d'ici quelques semaines donc ce n'est pas très grave.

J'ai encore baissé le coeff à 10.5,monté le FSB à 272. le processeur est donc à 2.86Ghz. Il semble stable et le HT aussi. Tu avais probablement raison Kikoo, la carte mère ne semblait pas apprécier l'ancienne valeur. Merci de ton aide