[CowcotLand] Alienware m15x << PC Portables << NomadesLand << HardwareLand << Forum

Merci de poster ci-dessous vos réactions à notre article Alienware m15x

Apprenti fermier Navigateur : n.c. Inscrit le: Apr 22, 2008 Messages: 2

Bonjour,
Je viens de recevoir mon portable alienware Area-51 m15x équipé d'un X9000 et d'une 8800GTX.
Tout d'abord, je ne dirais pas bravo à Alienware pour sa qualité de fabrication, pour un portable à 3000€, l'assemblage est vraiment en dessous de tout, ca craque et grince de partout...
Mais bon, j'ai acheté ce portable pour ce qu'il avait dans le ventre et là, je suis un peu étonné...
Sous vista, j'ai un indice de 4.0 pour le processeur... 4.1 pour la mémoire vive (j'ai pris 4Go)...
Je trouve ces indice largement en dessous des capacités de ce matériel. Et je précise que ces tests ont été effectués le portable sur le secteur dans une configuration "haute performance".
Et par rapport aux tests effectués sur la config avec un T9300 qui obtient un indice de 5.4, je pense qu'il y a un problème quelque part...
Est-ce que quelqu'un à un autre retour sur ce matériel ?

Non pas d autre retour, mais en effet je pense aussi qu'il y a un soucis.

Est ce que tu as fais attention à ce que le Stealth mode ne soit pas activé, car j'vais le soucis au départ sur l'exemplaire de test, et les perfs étaient moyenne.

Une fois le stealth mode désactivé tout est rentré dans l'ordre.

Regarde avec CPUz pour voir la vitesse du proco.

Apprenti fermier Navigateur : n.c. Inscrit le: Apr 22, 2008 Messages: 2

Oui, en effet, le mode Stealth était sur ON...
Une fois désactivé, je trouve un peu près les mêmes indices de performances Vista :
5,6 pour le processeur
5,0 pour la RAM
5,9 pour le graphique AERO
5,8 pour le graphique jeu
5,4 pour le disque dur

Je l'ai aussi passé à 3DMark 2006 et là, je n'obtiens qu'un score global de 9217 (certe déjà très bien, mais des faiblesses par rapport à ton test)
En détail, j'ai :
2507 pour le processeur (c'est un X9000, donc score plus élévé par rapport au T9300 de ton test, normal)
3908 pour HDR/SM3
4133 pour le SM2
Là, c'est plus faible que tes scores de ton test, pourtant, j'ai le même matériel au niveau graphique (M8800GTX)
Y-a-t-il encore des optimisation à faire au niveau graphique ?

Cela peut être une question de driver et de réglage.

Nous faisaons le test en 1280 x 720 et réglage performances au niveau du driver Nvidia.