[Cowcot Minute] Dell XPS << Portables << CowcotMinute Tests << HardwareLand << Forum

Dernière édition par Wako3D le Ven Sep 23, 2005 16:44; édité 2 fois

J'avais envie depuis longtemps de m'acheter un portable. Et tant qu'à faire, un gros modèle.
Suite au test ici même sur Cowcotland du portable de chez Alienware, j'ai cherché des appareils équivalents pour comparer et faire le meilleur choix.

J'ai donc comparé
le 51M 7700 de www.alienware.fr
le XPS de www.dell.fr
le D900T de Kinetec. http://www.pcw.fr/

J'ai essayé autant que possible d'avoir des configurations équivalentes, chaque constructeur proposant différents choix pour chaque composants : Pentium M ou Pentium 4 (32 ou 64 bits), GF6800, 6800 Ultra ou X800...
Je n'ai pas visé les modèles avec toutes les plus grosses options pour plusieurs raisons :

Le prix. Les écarts entre les performances des différents modèles de processeurs ne justifient selon moi pas de débourser autant pour un résultat peu perceptible "à l'oeil nu".

La consommation. Il s'agit de transportables à l'autonomie déjà réduite et au poid important, alors pourquoi en rajouter avec un deuxième disque dur, un autre graveur... sans compter le dégagement de chaleur supplémentaire et donc les nuisances sonores.
De plus, disposant déjà de disques durs 3'5 pouces, une baie externe USB2 / firewire est une solution pratique pour le stockage, les applications et fichiers courant restant sur le disque interne.

Aux vues de ceci, mon choix s'est porté sur le modèle de Dell, le XPS.

- D'abord pour le matériel embarqué; ce sont les seuls à proposer une GF 6800 ultra et un écran 1920*1200.
- Pour le processeur, j'aurais préféré un modèle 64 bits. Inutile actuellement dans l'immense majorité des cas, il ne fait aucun doute que la situation va changer. Cependant étant donné la difficulté de refroidir un Pentium 4 dans une tour, j'imaginais à peine le bruit du ventilateur à pleine charge après une heure de jeu ou de travaux sur logiciel 3D (je suis infographiste).
Le Dell n'a donc que ce léger désavantage, compensé par un disque dur plus gros et rapide que les modèles de base des autres compagnies.

Je passe donc commande du modèle de base avec 1 an de garantie par téléphone, soit :

Pentium M 2.13 Ghz
RAM : 512 (Infineon)
Disque : 60 Go, 5400 tours
Ecran : 17' 1920 x 1200
Vidéo : GF 6800 Ultra
Wifi, USB x 6, Ethernet 10/100/1000

Pas de ram supplémentaire (le passage à 1 Giga au tarif Dell me permettrait d'en acheter plus du double dans des magasins à Paris) et le disque dur de base suffit amplement. Pas de négociation possible s'agissant d'une première commande.
Les frais de livraison et une clé USB 512 Megs sont offerts (promotion en cours) soit un peu plus de 100 euros d'avantages.

15 jours plus tard le coli arrive. Emballage impeccable, tout est bien rangé à l'intérieur. Le pack comprend :
- Le portable (encore heureux Clin d'oeil

)
- L'adaptateur secteur et deux rallonges de longueurs différentes.
- Un adaptateur pour la sortie TV.
- Les CDs d'installation windows et works
- La clé USB 512 Megs.

A coté d'un portable 15' classique, le Dell ressemble à ça :

Premières bonnes surprises sur des détails : la batterie est pleine et la clé USB déjà formatée en FAT32. Au premier démarrage, windows fini de s'installer et tout est prêt. Il suffit juste de désinstaller les packs AOL, Tiscali et la douzaine de programmes du même acabit qui encombrent le bureau et le disque.

- Petit reboot et visite du BIOS. Tout y est détaillé, révision et fréquence des éléments... mais aucune possibilité d'overclock ou de modification quelconque. Suivent les réglages classiques de séquence de boot et de mot de passe.
A noter d'ailleurs une fonctionnalité intéressante : les mots de passe que vous rentrez sont valides tout le temps. Ainsi lors de la mise en veille sous windows, c'est le BIOS qui vous demandera de rentrer le mot de passe pour reprendre votre activité. De fait même en cas de vol et de formatage de votre disque dur (qui lui aussi peut se voir assigné un mot de passe), l'ordinateur sera bloqué dès qu'il se mettra en veille.

- Coté apparence, le XPS est illuminé par des petites diodes; chaque zone (arrière de l'écran, cotés du portable et enceintes avant) peut être configurée avec des couleurs différentes parmis 12 au choix.

L'ensemble semble robuste, pas de défauts de finition, ni de rayures. Il n'y a que 2 orifices de ventilation sous la machine, l'air étant rejeté à l'arrière de l'appareil.

Une trappe cache les 2 slots mémoire occupés. Une autre trappe abrite le processeur (enfin il me semble, mais je ne vois pas ce que ça peut être d'autre). Et enfin le disque dur.

Le son est très correct, restitue bien les aigus et les basses. Ca ne vaut évidement pas un système d'enceintes complet, mais le résultat est tout à fait correct pour de l'écoute de musique ou du jeu.
L'écran lui est surprenant. Machine éteinte, la réflection est importante; une fois allumée, l'image est éclatante, le contraste impressionant et les couleurs très bien rendues. L'angle de vue est lui aussi très étendu, à l'horizontale comme à la verticale.

La configuration par défaut est en 1920*1200; certaines résolutions intermédiaires sont plus ou moins floues, mais globalement le résultat est très correct, comme en 1600*1200 ou 1440x900 par exemple où la perte de qualité est quasiment imperceptible. Pas d'altération de l'image non plus pendant les benchs comme 3dMark.

A noter qu'il est possible dans le BIOS de désactiver le recadrage de l'image. Il y a alors selon les résolutions des bandes noires sur les cotés de l'écran.

Passons ensuite à ce qui intéresse tout le monde : les performances.
j'ai utilisé dans les tests ce qui est disponible au grand public : 3Dmark 2003 et 2005, SiSoft Sandra.
Et Doom? bah j'ai pas Doom Triste

. Ni de jeu avec compteur de fps; donc si quelqu'un à un lien où sont disponibles des démos avec compteur de fps, je complèterais le test sans problèmes.

Tout d'abord le bench du disque dur :

Du processeur :

3DMark 2003 :

3DMark 2005 :

Les tests 3DMark ont étés réalisés avec les versions disponibles sur le site de futuremark et avec les réglages standart, au démarrage du PC.

Un mot sur l'autonomie. Comptez 2 heures en utilisation bureautique (navigation internet, trillian, visionnage d'images...). Une utilisation intensive (rendu 3D, 3D mark en boucle.....) comptez environ 50 minutes à une heure.

Conclusion :

Après une semaine d'utilisation, petit bilan. La machine reste silencieuse même en pleine charge. A noter quand même l'absence de pavé numérique (présent sur d'autres modèles); ça n'a l'air de rien mais il y aurait eu la place... Le trackpad si il est précis n'est pas très sensible au "clic", il faut tapotter franchement. Ca évite les clics involontaires, mais il faut quand même insister. Le clavier est lui silencieux, on n'a pas l'impression d'un clavier bas de gamme, c'est plutot agréable. Le lecteur DVD lui aussi est silencieux et ne vibre quasiment pas.

Bref, que du bon, aucun problème à signaler :) .

Hummm. comment ça la conclusion est un peu rapide? Très content

Posté le: Jeu Sep 22, 2005 22:59 Sujet du message:

très bien !

mais on a pas le droit à une petite image de ton portable Triste

?

Posté le: Jeu Sep 22, 2005 23:30 Sujet du message:

Joli ! Mais moi aussi je verrais bien une image ou deux pour aérer les zones de texte (pis surtout je ne connais pas ce portable et je suis trop fainéant pour chercher des photos ailleurs:) )

Une image! Une image ! Une image ! M. Green

Posté le: Ven Sep 23, 2005 02:17 Sujet du message:

Bon test,

moi aussi j'aimerai voir une image Très content

Posté le: Ven Sep 23, 2005 07:07 Sujet du message:

Les photos !!! Les photos !!! Très content

Posté le: Ven Sep 23, 2005 08:08 Sujet du message:

c est un peu un monstre quand même.

Posté le: Ven Sep 23, 2005 16:49 Sujet du message:

Les photos ont étées ajoutées, ainsi que quelques précisions (marque de la RAM par exemple).
Vu à quoi ressemble ce qui semble être le CPU, est-ce qu'il serait possible à votre d'avis d'upgrader plus tard? (le service client de Dell n'a pas pu me répondre... ils n'avaient sans doute pas les bonnes croix dans leur questionnaires Clin d'oeil

)

Merci à tous :cowcotdance:

Et toujours si quelqu'un à un bench qu'il voudrait que j'exécute..

Posté le: Ven Sep 23, 2005 21:15 Sujet du message:

La deuxième trappe n'est pas le processeur mais la carte wifi. Crois moi que tu aurais vu un énorme radiateur dessus et un ventilateur avec Clin d'oeil

et vu que je ne vois pas d'autre trappe, je ne pense pas que tu puise upgrader le processeur ou le disque dur. Quoique, cela me semble un peu gros ... :? Relance tout de même les gens de chez Dell, on ne sait jamais.

Pour ce qui est des benchs, il y en a un qui est très synthétique et révèle bien le niveau global de la machine c'est CrystalMark. Essayes le et dis nous tout ... Très content

Posté le: Ven Sep 23, 2005 22:26 Sujet du message:

+1 pour pour CristalMark qui est un très bon benchmark.

Clin d'oeil

Posté le: Ven Sep 23, 2005 22:58 Sujet du message:

Pour le disque dur, il y a une trappe sur le coté, le dur est dans un petit tirroir. Pour le bench, (crystalmark09) plantage et reboot quand il initialise le bench qui suit le test des sprites. Dernier score vu : environ 28 000...
Et paf :P

Posté le: Ven Oct 07, 2005 11:36 Sujet du message:

c'est beau en plus, les diodes rouges j'adore, mais c'est pas très discret.

Posté le: Ven Oct 07, 2005 12:29 Sujet du message:

Il est peut être possible de les éteindre (j'espère).

Posté le: Mer Oct 12, 2005 02:52 Sujet du message:

C'est pas du tout la meme categorie que l'alienware en meme temps.

Il pese 2 kg de moins pour commencer, ce qui est enorme.
Il a un Pentium M au lieu d'un proco de Bureau Intel (donc mieux dans les jeux et moins bien dans le reste)

Enfin merci pour ce test, c'est un bon ordi ca se sent, mais ca reste du desktop replacement, pas un portable.

Navigateur :

Et hop: me revoilà apres quelques temps d'utilisation.

Pour les diodes, on peut choisir la couleur (12 au choix), l'intensité (8 niveaux) ou les éteindre.
J'ai testé quelques bricoles comme la demo de fear (single et multi); çz tourne sans problmes, fluide tout plein avec tout à fond en 1280 (la ram un peu limite peut-etre, je n'ai que 512, y'a des temps de chargement dans les niveaux).

sinon toujours pas de pixels morts, ventilos qui restent silencieux, aucin plantage / ré-install.

Bref je confirme : que du bonheur Très content

Le core 2 Duo est disponible sur les XPS depuis aujourd'hui sur le site de Dell, avec une promo de 200€ ! Choqué