CowcotLand
496 en ligne  Login Devenez membre de Cowcotland Accueil Récupérez nos news via notre fil RSS
CowcotLand :: Achat d’un écran TFT : Samsung 931C ou 931BW ?

Achat d’un écran TFT : Samsung 931C ou 931BW ?



 
Surveiller les réponses de ce sujet Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet   Printer-friendly version    CowcotLand Index du Forum Divers Hardware
Auteur Message
Kram
Apprenti fermier
Apprenti fermier


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Sep 08, 2006
Messages: 44

Hors ligne
MessagePosté le: Lun Mar 19, 2007 00:43    Sujet du message: Achat d’un écran TFT : Samsung 931C ou 931BW ? Répondre en citant

Salut a tous et d’avance merci pour vos futurs conseils Clin d'oeil.

Etant à la recherche d’un écran 2 modèles me semblent intéressants mais un doute plane sur leurs spécifications. Il s’agit des Samsung 931BW et 931C.

Ce dont je suis sûr c’est la taille (19 pouces), le temps de réponse (2ms) et le format (16/10è pour le BW et 4/3 pour le C).
Par contre en ce qui concerne le contraste, la luminosité, la fréquence et la consommation les infos sont très variables en fonction des comparateurs de prix, des magazines et du site de Samsung. Bref, le doute est permit.

Leur dénomination ainsi que leur design tendrait à penser qu’ils sont identiques d’un point de vue image, (mis a part le format) mais leur date de sortie ainsi que tout un tas d’autres spécifications sont différentes entre les deux. Pourriez vous m’éclairer ? Et d’une manière générale où peut-on trouver des infos 100% FIABLES ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bushido
Stagiaire
Stagiaire


Navigateur : Firefox

Inscrit le: May 13, 2006
Messages: 93
Localisation: Belgique

Hors ligne
MessagePosté le: Lun Mar 19, 2007 02:08    Sujet du message: Répondre en citant

Je sais pas te dire grand chose sur le 931C car je n'ai pu que le tester 10min en magasin.

Par contre concernant le BW, je possède la version 22" et il est magnifique Choqué

C'est couleur sont superbe et à déjà un réglage presque parfait d'origine Clin d'oeil

Je suppose que tu l'as déjà lu mais je te passe quand meme le test des numériques concernant le BW Clin d'oeil

http://www.lesnumeriques.com/article-228-1625-36.html


Cooler Master Stacker 830 EVO - Asus Striker Extreme - Intel Core2Extreme X6800 + Zalman CNPS9700 LED
Corsair Dominator 2x1Go PC6400 - Point Of View 8800GTX - Seasonic S12-600
Raptor 36Go + 2x Raptor X 150Go Raid 0 - Samsung Syncmaster 226BW
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Kram
Apprenti fermier
Apprenti fermier


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Sep 08, 2006
Messages: 44

Hors ligne
MessagePosté le: Lun Mar 19, 2007 11:35    Sujet du message: Répondre en citant

oui effectivement je l'ai déja lu, merci pour ta réponse quoiqu'il en soit. Aprés de plus amples recherches, apparament les deux sont identiques mis a part le format. J'hésite a passer au 16/10e, certains disent que pour jouer mieux vaut du 4/3 mais d'un autre coté on voit "plus large" :


http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=10052

Je sais pas ce qui est le plus confortable en fin de compte...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
NiCreteNiSoumise
Eleveur
Eleveur


Navigateur : Firefox

Inscrit le: Nov 23, 2006
Messages: 355

Hors ligne
MessagePosté le: Lun Mar 19, 2007 12:25    Sujet du message: Répondre en citant

Le 16:10 est sans hésitation plus confortable qu'un 4:3 ne serait ce que pour l'aspect "multi écrans" avec un seul écran à tel point que je n'arrive plus à travailler sur du 4:3.

Vivement le mois prochain que je puisse enfin goûter au plaisir du 226BW^^


Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
Kram
Apprenti fermier
Apprenti fermier


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Sep 08, 2006
Messages: 44

Hors ligne
MessagePosté le: Lun Mar 19, 2007 12:34    Sujet du message: Répondre en citant

Pour les jeux toujours, sachant que je préfère jouer en trés fluide avec bcp de détails mais pas en résolution max, qu'est ce que ca va donner si je passe mes jeux en résolution plus basse que la résolution native de cet écran (1440*900). Ca va pas donner flou voire dégueulasse ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
NiCreteNiSoumise
Eleveur
Eleveur


Navigateur : Firefox

Inscrit le: Nov 23, 2006
Messages: 355

Hors ligne
MessagePosté le: Lun Mar 19, 2007 15:50    Sujet du message: Répondre en citant

Tu vas te retrouver avec des bandes noires si tu joues en 5:4 par exemple. La différence de qualité est alors identique à tout changement de résolution sur un 5:4




Dernière édition par NiCreteNiSoumise le Mar Mar 20, 2007 10:39; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
Bushido
Stagiaire
Stagiaire


Navigateur : Firefox

Inscrit le: May 13, 2006
Messages: 93
Localisation: Belgique

Hors ligne
MessagePosté le: Lun Mar 19, 2007 18:04    Sujet du message: Répondre en citant

Je confirme les réponses de NiCreteNiSoumise.

Depuis que je suis passé en 16/10, j'ai plus du tout envie de repasser en4/3.

Beaucoup plus confortable pour le surf et les jeux Clin d'oeil

Pour les jeux, c'est le pied ... surtout pour les fps Moqueur


Cooler Master Stacker 830 EVO - Asus Striker Extreme - Intel Core2Extreme X6800 + Zalman CNPS9700 LED
Corsair Dominator 2x1Go PC6400 - Point Of View 8800GTX - Seasonic S12-600
Raptor 36Go + 2x Raptor X 150Go Raid 0 - Samsung Syncmaster 226BW
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Misssardonik
Cowcot Team
Cowcot Team


Navigateur : Firefox

Inscrit le: Apr 16, 2004
Messages: 787
Localisation: Niort, ou presque (Arçais).

Hors ligne
MessagePosté le: Lun Mar 19, 2007 20:47    Sujet du message: Répondre en citant

C'est pas du 4/3, c'est du 5/4.

A part ça, je pense que 931BW et 931C c'est exactement les même, le format excepté. Niveau jeux y'a pas photo moi je choisirais le 5/4, je trouve ça beaucoup mieux (après si on ne fait que du FPS je dis pas, le 16/10 est peut-être plus adapté). Il faut savoir aussi que le 16/10 n'est pas encore supporté par tous les jeux, donc ce sera souvent image déformée ou bandes noires sur les côtés. Moi qui suis joueur j'ai tout de même pris le 16/10...parce qu'il était 50€ moins cher.

Maintenant, pour parler des écrans dont il est question et du 931BW plus précisément, je dois dire que j'en ai un et que je ne suis pas du tout satisfait pout le moment. En effet les couleurs ne sont pas du tout uniformes (sur un fond gris ou noir c'est flagrant, la partie basse de l'écran est bien plus claire sur à peu près la moitié de l'écran). C'est un défaut qui est commun aux deux modèles que j'ai eu (là j'ai toujours le deuxième chez moi que le SAV m'a rapporté et qui va bientôt repartir, qui en plus de ce défaut a un pixel mort).

Ajoutons à cela un SAV pas réactif (à chaque fois ils annoncent 48h, et à chaque fois c'est au moins une attente de 4 jours), et je concluerai en disant que je m'attendais à beaucoup mieux de la part de Samsung.


One does not simply ping into Mordor.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet   Printer-friendly version    CowcotLand Index du Forum Divers Hardware Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1
Surveiller les réponses de ce sujet  


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Mon Profil Fil du forum Créé par phpBB © phpBB Groupe ; Traduction par : phpBB-fr.com