CowcotLand
518 en ligne  Login Devenez membre de Cowcotland Accueil Récupérez nos news via notre fil RSS
CowcotLand :: Encore un barton 2500

Encore un barton 2500


Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Surveiller les réponses de ce sujet Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet   Printer-friendly version    CowcotLand Index du Forum Hardcore Overclocking
Auteur Message
Ghezzb@r
Apprenti fermier
Apprenti fermier


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Mar 07, 2004
Messages: 11

Hors ligne
MessagePosté le: Dim Mar 07, 2004 17:45    Sujet du message: Encore un barton 2500 Répondre en citant

Salut à tous

Voilà, g un pti problème :

G un barton 2500+ bloqué à un coef de 11, et je suis dans l'impossibilté de monter au dessus de 173 de fsb (meme en augmentant le vcore jusque 1.75v).

Alors je me demandais s'il était dangereux de passer directement à un fsb de 200 tout en réduisant le coef à 9 par exemple puis d'augmenter progressivement le coef de 0.5 en 0.5 jusqu'à revenir à la limite de 11.

Merci de votre aide précieuse (je galère depuis 15 jours)

Ma config :

MSI KT6V
Barton 2500+
1*512 PC3200 noname (mais stable sur memtset86)
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
stofcri
Membre d'honneur


Navigateur : Firefox

Inscrit le: Jan 14, 2004
Messages: 381
Localisation: PANAME

Hors ligne
MessagePosté le: Dim Mar 07, 2004 18:23    Sujet du message: Répondre en citant

comment veux tu passer ton coef à 9 si ton barton est bloqué...

la msi c'est quel chipset ?


Acer 1691WLMi même pas watercoolé !


Dernière édition par stofcri le Dim Mar 07, 2004 18:35; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Ghezzb@r
Apprenti fermier
Apprenti fermier


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Mar 07, 2004
Messages: 11

Hors ligne
MessagePosté le: Dim Mar 07, 2004 18:30    Sujet du message: Répondre en citant

En fait, y a pas moyen de monter le coef, mais par contre on peut le descendre.
Les chipsets c ca :
VIA KT600 North b
et
VIA VT8237 South b
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
stofcri
Membre d'honneur


Navigateur : Firefox

Inscrit le: Jan 14, 2004
Messages: 381
Localisation: PANAME

Hors ligne
MessagePosté le: Dim Mar 07, 2004 18:48    Sujet du message: Répondre en citant

j'ai rien trouvé de negatif sur la msi pour un o/c donc je ne sais quoi te repondre à ce sujet

sinon tu pourras dans l'avenir monter ton coef avec le Speed Strip SSA-1 testé par kriskiller

et en general l'o/c n'est pas dangereux dans la mesure ou tu n'abuses pas trop dans tes voltages et que dès que tu bootes tu surveille les temperatures si tu bootes pas, tu reviens en arrière dans ton bios si tu y a accès sinon un clear cmos directement sur la carte mère

donc oui tu peux descendre ton coef pour essayé de monter ton fsb.

bien-sûr la phrase clé c'est toujours "à tes risques et périls"


Acer 1691WLMi même pas watercoolé !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Ghezzb@r
Apprenti fermier
Apprenti fermier


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Mar 07, 2004
Messages: 11

Hors ligne
MessagePosté le: Dim Mar 07, 2004 18:53    Sujet du message: Répondre en citant

OK stofcri, je te remercie de m'avoir répondu.

Je vais donc essayer de descendre direct à 9*200.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ghezzb@r
Apprenti fermier
Apprenti fermier


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Mar 07, 2004
Messages: 11

Hors ligne
MessagePosté le: Dim Mar 07, 2004 19:09    Sujet du message: Répondre en citant

Je crois qu'il y a un pb, je viens de faire la modif (9*200) et de nouveau, j'obtient un écran noir... obligé de faire un clear cmos.

Je crois qu'il va me falloir attendre le Speed Strip SSA-1. Avec ça, ça devrait marcher. Fo que ça marche!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
stofcri
Membre d'honneur


Navigateur : Firefox

Inscrit le: Jan 14, 2004
Messages: 381
Localisation: PANAME

Hors ligne
MessagePosté le: Dim Mar 07, 2004 19:35    Sujet du message: Répondre en citant

tu aurais la date de fabrique de ton proc car si il a été fabriqué avant la semaine 39 de l'année 2003 il n'est pas bloqué en coef, il y a juste le petit soucis pour passer la barre des *11, moi par exemple il est bloqué et je ne peut ni monté, ni descendre il est à *11 et c'est tout.


Acer 1691WLMi même pas watercoolé !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
cbombabill
Eleveur
Eleveur


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Dec 29, 2003
Messages: 386

Hors ligne
MessagePosté le: Dim Mar 07, 2004 20:41    Sujet du message: Répondre en citant

pour les babar qui monte pas prené votre temps les gars et faite les monter tranquilement parpalié
et fait les bosser un max en general sa monte petit a petit
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
KrisKiller
Membre d'honneur


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Nov 22, 2003
Messages: 668
Localisation: Niort

Hors ligne
MessagePosté le: Lun Mar 08, 2004 09:11    Sujet du message: Répondre en citant

oui il a tout à fait raison, au départ le mien tournais seulement à 12.5 x 166... et puis avec le temps j'ai réussi et avec le speed strip Maléfique à pousser par petit 170, et je l'aisse tourner et puis 175 et enfin 180 et la maintenant j'ai réussi à passer à 185 en FSB et j'ai même réussi à booter à 190 mais apparement la mémoire n'est pas prête encore :p

donc le maître mot ! le temps ! Maléfique
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger
Ghezzb@r
Apprenti fermier
Apprenti fermier


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Mar 07, 2004
Messages: 11

Hors ligne
MessagePosté le: Mar Mar 09, 2004 17:40    Sujet du message: Répondre en citant

Je n'ai pas la date du proce, mais par contre je suis sur que l'on peut le descendre car lorsque je passe en 10*166, il plante direct. Obligé de faire de nouveau un clear cmos.

Par contre je peu le mettre à 13, et là aucun changement: quand j'exécute Aida32 ou wincpu, ils me détecte toujours un 2500+ à 1833 (333*5.5). Je suis donc sur qu'il est bloqué.

Je suis passé en 9.5*200 et toujours pas de démarrage. Alors là j'hésite : 10*200, ou augmentation du vcore ? Vous en pensez quoi ?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
cbombabill
Eleveur
Eleveur


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Dec 29, 2003
Messages: 386

Hors ligne
MessagePosté le: Mar Mar 09, 2004 17:48    Sujet du message: Répondre en citant

c mort d avance a mon avi..
pour la date c sur le numero de seri du proco

je metrait bien une tof mais a pas ftp Pleure ou Très triste
a savoir que pour un proco se qui est interessant c la derniere ligne
c est elle qui dit si c une bone ou une mauvaise serie
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ghezzb@r
Apprenti fermier
Apprenti fermier


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Mar 07, 2004
Messages: 11

Hors ligne
MessagePosté le: Mar Mar 09, 2004 18:15    Sujet du message: Répondre en citant

Ben en fait j'irai bien regarder sur le mien mais g pas de pate thermique. Je peut enlever le ventirad, matter le n° de série et le remettre tel quel?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
stofcri
Membre d'honneur


Navigateur : Firefox

Inscrit le: Jan 14, 2004
Messages: 381
Localisation: PANAME

Hors ligne
MessagePosté le: Mar Mar 09, 2004 18:40    Sujet du message: Répondre en citant

comment ça pas de pate thermique Question Question Question


Acer 1691WLMi même pas watercoolé !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
cbombabill
Eleveur
Eleveur


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Dec 29, 2003
Messages: 386

Hors ligne
MessagePosté le: Mar Mar 09, 2004 18:46    Sujet du message: Répondre en citant

Ghezzb@r a écrit:
Ben en fait j'irai bien regarder sur le mien mais g pas de pate thermique. Je peut enlever le ventirad, matter le n° de série et le remettre tel quel?
tu tourne juste avec le rad d origine?????!!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ghezzb@r
Apprenti fermier
Apprenti fermier


Navigateur : n.c.

Inscrit le: Mar 07, 2004
Messages: 11

Hors ligne
MessagePosté le: Mer Mar 10, 2004 11:35    Sujet du message: Répondre en citant

Non,









Non, j'ai un Globalwin tak68. Ouais je sais, on a vu mieux pour overclocker...

Quand je l'ai posé, je n'ai pas rajouté de pate thermique. Il y en avait dessus d'origine (sous la languette en plastique au cul du rad, enfin j'espère que c'est bien ça ).

Ce que je voulais savoir, c'est : Si je démonte le ventirad pour regarder le n° de série, est-ce qu'il est obligatoire de remettre de la nouvelle pate thermique en lieu et place de l'ancienne?

Tiens au fait, j'ai fait un test en 10*200 et toujours pareil => Pas de boot.
Je dois etre le premier à avoir un 2500+ qui monte pas au dessus de 1903 Mhz! lol
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet   Printer-friendly version    CowcotLand Index du Forum Hardcore Overclocking Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2
Surveiller les réponses de ce sujet  


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Mon Profil Fil du forum Créé par phpBB © phpBB Groupe ; Traduction par : phpBB-fr.com