roux68 a écrit: |
en gros i5 ou plus et pour moin fx |
Hecatonchyr a écrit: |
Ayant récemment acquis une 980 Ti j'ai entre 70 et 100 fps tout à fond sur tous les jeux auquels je joue habituellement (dont GTA 5) en triple screen 1080p avec mon i5 4570. J'aurai peut être 10 ou 15 fps de plus avec un i7 mais je suis déjà tellement au delà de 60 fps (mes écrans sont 60 Hz) que c'est strictement inutile.
Tout ça pour dire qu'acheter un i7 pour une nouvelle config peut éventuellement se concevoir pour de très grosses configs avec SLI 980 Ti, mais autrement en jeu pur le i5 jusqu'à la 980 Ti est largement suffisant. |
Shadow12835 a écrit: | ||
Tout cela est fortement dépendant des utilisateurs, il ne faut pas généraliser, échange moi mon i7 par n'importe quel i5 par gentillesse, tu peux être sûr qu'au bout d'une semaine, je vais repasser à l'i7 920 qui même si il est moins puissant sur le papier, bah y'a rien à faire en multitâche comme je le fais, c'est juste pas possible... Pour moi, il faudrait qu'Intel se bouge le cul et arrête de se toucher à ce point sur les marges et nous donne un i7 4c/8t en tant qu'i5 et un i7 6c/12t (ou 8c sans HT) sur les plateformes 115x. Parce que ça fait depuis les touts premiers core i que la gamme n'a pas bougé par contre, le prix, lui, il a bien monté... |
Hecatonchyr a écrit: | ||||
En multitâche il est évident que l'i7 est largement supérieur, mais comme je l'ai écrit, en jeu pur, l'HT de l'i7 apporte vraiment extrêmement peu vu comme les jeux en tirent partie et je suis vraiment pas sûr que pour une config, encore une fois, gamer pure sans autre utilisation du CPU, le surcout d'un i7 soit justifiable quelque soit la carte graphique. |
Eintein a écrit: |
Honnêtement pour avoir été un joueur sur Arma 3 et avoir eu plusieurs type de CPU ( fx 6200 , 860k , i5 4670k , i7 4930k ) le cpu ne sert à quasi rien aujourd'hui a part quand il limite le GPU , sur arma 3 qui est un jeux ou la carte graphique ne sert à rien j'avais 25 fps en ultra avec mon FX , 21 avec mon 860k , 30 avec mon i5 et enfin 32 avec mon 4930k , la différence était seulement du a la performance par cœur et non pas au nombre !
Pour les autres jeux que tu ais un pentium ou un i7 5960x la différence sera au mieux de 15 fps pas plus pour un prix qui t'apporte un sli / Cross . Attention donc quand vous choisissez une config pour le jeux un FX fera aussi bien qu'un i5 ou i7 sur les jeux AAA et la seul chose qui les différencient , c'est la performance par cœur et non pas le nombre , la fréquence joue aussi. Conclusion il faut mettre tout dans le GPU a condition que le CPU ne le limite pas |
akathriel a écrit: |
http://www.computerbase.de/2015-07/sapphire-radeon-r9-fury-tri-x-oc-test/6/
Il y a aussi cet article qui montre la différence entre un i5 2500k stock et un i7 4770k OC à 4,4 ghz...On voit que pour la plupart des jeux, aucune différence, seuls des trucs comme crysis 3 et autres moteurs hyper récents montrent une différence. Sinon dans l'article de HFR, le choix des jeux est assez mal étudié.... Arma a un moteur hyper archaique, quasi uniquement monothreadé, même chose pour les RTS type total war. Watchdogs a eu quelques patchs importants car il y avait un soucis avec les cpu gérant 6 threads (comme les Fx 6XXX qui était moins perf qu'un fx 4xxx). |
Citation: |
ta config parle pour toi
un i7 4790k et une 270x |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
Mon processeur et l’utilisation du prossesus | aizennou | Présentation | 0 | 14 février 2024 à 16:46 | |
Mon processeur et l’utilisation du prossesus | aizennou | Présentation | 0 | 14 février 2024 à 16:45 | |
Post-it : Le truc intéressant du jour - 2024 | jujunet | Le poulailler | 29 | 07 janvier 2024 à 09:14 | |
Test CORSAIR K70 Core : un tarif intéressant ! | JMC | Claviers et souris | 0 | 29 décembre 2023 à 14:26 | |
Cooler Master GXIII-850 watts : Un intéressant 12VHPWR à ... | mantidor | Alimentations | 0 | 04 décembre 2023 à 15:18 |