heuvanek a écrit: |
ben, d'un point de vue strictement théorique, je dirais que ce qui compte c'est la surface sur laquelle tes ventillateurs vont souffler, et que donc, il faut calculer précicément celle-ci pour s'avoir ce qui vaut le mieux ! (A moins qu'il y ait un facteur limitant...)
Cela dit, je m'amuserais bien à faire une simulation sous solidworks ce que je prépare, dès actuellement ! Pour ce qui est de la résistivité des radiateurs aux flux, c'est la même chose, faut tester ! je pense que ça peut se trouver sur le net avant mon approbation ^^ |
Mrskyou a écrit: |
Qui dit rad epais, dit qu'il faut aussi plus de liquide...ca peut compter aussi niveau tarif...on le dit pas assez souvent...^^
Apres niveau esthetique, perso un style monsta en 80mm en push pull ca me plait xD cest monstrueux...souvent overkill..mais quand on fait un water ca ne rentre pas vraiment en ligne de mire puisque c'est que du plaisir a la base... Mais cest sur qu'il fait souffler fort si rad epais...jai un ax 360 pour wc proc et cg,bah apres 5h de jeu cest tiede en plein été, ca monte a 50 max de chez max ( cest souvent en dessous) sur les deux...et ce nest que du 40 depaisseur donc bon... La surface dechange est plus importante...la densite des ailettes... Il faut avoir le bon couple ventilo/rad et normalement ca le fait sans soucis... |
hamster1er a écrit: |
ça doit dependre du boitier et de ses possibilités lol
Dans mon actuel Phantom et mon futur Evolvx ATX je trouve qu'un gros bordel de 80mm ça feraiit bizarre ( en plus d'être gênant au niveau des câbles ) |
apoklypsno a écrit: |
Le problème des radiateurs épais, c'est que généralement, ils ne donnent leur vrai potentiel qu'avec une ventilation adéquate, donc soit un push qui souffle fort (donc audible) soit un push/pull avec des ventilos avec une bonne pression... Et quand tu as déjà 8cm de radiateur, si tu dois rajouter 5cm de ventilo, ca devient compliqué.
Les UT60 chez Alphacool seront un poil plus logeables, mais le plus facile à intégrer ca reste les 40-45mm + push raisonnable. Avec les composants actuels qui ont tendance à chauffer de moins en moins, les épaisseurs classiques sont souvent plus que suffisantes. |
apoklypsno a écrit: |
Je dis pas que c'est moche, je dis que c'est pas pratique et que peu de boitiers permettent de loger un bloc de 40x13x13 cm sans rogner sur d'autres fonctionnalités (genre baies disques durs, longueur de la CG.). |
apoklypsno a écrit: |
Je dis pas que c'est moche, je dis que c'est pas pratique et que peu de boitiers permettent de loger un bloc de 40x13x13 cm sans rogner sur d'autres fonctionnalités (genre baies disques durs, longueur de la CG.). |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
Grosse poche d'air radiateur watercooling custom | Bosco67 | Watercooling | 169 | 19 janvier 2024 à 15:38 | |
RECH radiateur 360 45 mm d'épaisseur cuivre. | bishop28 | Achats/Recherches | 0 | 16 janvier 2024 à 15:43 | |
Changement radiateur maison | niroman | Le poulailler | 26 | 15 octobre 2023 à 14:37 | |
Epaisseur d'un SSD M.2 NVMe | Daou | SSD | 5 | 05 septembre 2023 à 20:07 | |
Asus Z790 problème épaisseur waterblock GPU | Dede13 | Composants | 2 | 30 juin 2023 à 19:55 |