Processeur Intel Core i9-9900K : seulement 13 à 20 % de mieux que le 2700X d'AMD

publié le 15 October 2018 à 06:14 par mantidor

Depuis quelques jours, il y a polémique sur les scores et les résultats annoncés par Intel face au Ryzen 2700X lors du lancement du Core i9-9900K à New-York. En effet, le nouveau modèle des bleus était annoncé jusqu'à 50 % plus rapide que le modèle des rouges, ce qui pouvait justifier un tarif plus élevé.

Mais voilà, la société qui a réalisé les tests pour Intel a fait quelques boulettes dans les protocoles et les benchs et pas à l'avantage d'AMD forcément. Ce jour, de nouveaux tests ont été réalisés et publiés par cette même société et les résultats ne sont pas les mêmes. Il faut dire que le 2700X avec tous ses cores, cela n'offre pas les mêmes performances.

Et donc, maintenant que les règles sont à peu près équitables, et bien on voit que l'écart entre les deux processeurs est réduit. En effet, nous sommes entre 13 et 20 % de mieux pour le processeur Intel. Donc dans tous les cas, le processeur Intel reste devant le 2700X et reste le meilleur, mais nous sommes loin des jusqu'à 50 % annoncés.

Et quand on voit le tarif du Core i9-9900K avec ses 700 €, voir cette actualité : Intel la hausse infernale, face aux 353.90 € du 2700X, et bien voilà, on se dit, vive AMD, d'autant plus que tous les modèles Intel sont à la hausse, même le 8700K. En termes de pourcentage, le 9900K est 98 % plus cher que le 2700X...