Ventirad Enermax ETS-T40F-BK, page 4

Pour notre test, le processeur, un Intel i7-980X monté sur une ASUS X58 Sabertooth, est bloqué à 3300MHz sur les six coeurs puis overclocké à 4080MHz avec un Vcore à 1.35V. Le logiciel retenu pour faire chauffer pendant 30 minutes est LinX, avec Hardware Monitor pour le relevé de la température et un wattmètre pour vérifier qu'il n'y ait aucune baisse sur la charge.
La baisse de la vitesse du ventilateur est effectuée via une résistance Noctua NA-RC6, notée LNA dans le graphique. Le R1 Ultimate est noté en ULNA, il a été testé avec une résistance NA-RC9 par mégarde... Le Frio a été ralenti via les résistances du bundle.



Au niveau des performances, le concurrent tout désigné semble être le Fera 2, qui profite lui aussi d'un gabarit fin avec quatre caloducs et un ventilateur de 120mm. Et les performances sont globalement similaires en prenant en compte une marge d'erreur d'un degré. Il en, va de même avec le Pure Rock, un peu plus encombrant.
En revanche, et ce n'est pas faute d'avoir insisté, le modèle Enermax n'a pas tenu le test avec l'overclocking à fond, un des coeurs du processeur dépassant le seuil critique. D'un autre côté, le ventirad est annoncé pour 130W, alors que le processeur est à 130W de TDP.

Du côté des nuisances sonores, le ventilateur est évidemment bruyant en 12V, même dans un boitier. Avec la résistance, le ventilateur tombe à un peu plus de 1000rpm et se montre très discret. En réglant correctement le PWM, on obtiendra un bon rapport performance / nuisance sonore.