Rédigé par
Yann JOSSELIN Publié le 24 Mai 2017 Page: 6/8
On attaque les jeux avec Total War: Warhammer. Notre Ryzen 5 1600 se place à la même hauteur que son ainé (le 1700) avec 65 fps. C'est un 1 fps de moins que le 7600K. Le point est pour Intel sur ce jeu.
Avec Company of Heroes 2, notre Ryzen se place légèrement en retrait avec 45 fps contre 48 fps pour le 7600K. Cette fois, il y a une réelle différence entre les deux processeurs. Le point est à nouveau pour Intel.
Passons à Rise of the Tomb Raider. Sur ce jeu, le Ryzen 5 1600 réalise 73 fps contre 71 fps pour le I5. Avec 2 fps de différence, personne ne verra la différence, cependant, le point revient à AMD.
Sur Far Cry Primal le Ryzen 5 1600 se paie le luxe de rejoindre le 7700K avec 61 fps. Le I5 reste cependant assez proche avec 58 fps. Un autre point pour AMD.
On termine les benchs de jeu avec The Division. Rebellote: 79 fps, c'est autant que le 7700K et 1 fps de mieux que le 7600K. Un autre point pour AMD
Côté jeux, que le Ryzen 5 1600 s'en sort plutôt très bien. On ne parlera pas d'une domination vis à vis du Core i5-7600K mais d'une très légère avance. Globalement, on peut dire que ce processeur est "joueur" et devrait satisfaire les gamers de tout genre.