Pourquoi et comment désactiver Adblocks uniquement pour cowcotland.com ?

Derniers tests :

Test alimentation Chieftronic Steelpower 750 : Job is done
Boitier Monsterlabo The Beast : 100 % passif avec un RYZEN 9 5950X et une RTX 3080 Ti, c'est possible ?
Test clavier mécanique Cooler Master CK351 : switches optiques et hot-swappables !
Test carte graphique GIGABYTE AORUS RTX 3080 Ti XTREME, la carte qui se prenait pour RTX 3090

Test Processeur Intel Core i9-7900X

Article

Galerie

Evolutions et régressions

Rédigé par Yann JOSSELIN
Publié le 07 Août 2017
Page: 6/8

On attaque les jeux avec Ashes of the Singularity: Escalation. Notre Core i9-7900X se place à la troisième place du classement avec 44 fps. C'est 2 fps de moins que le 6950X. Rien de dramatique cependant, mais le point va au I7-6950X pour ce match.
Sur Total War: Warhammer notre I9-7900X se prend les pieds dans la tapis et fini à la dernière place avec 108 fps juste à côté du Ryzen 7 1700 qui est pourtant quatre fois moins cher. Le I7-6950X a une avance de 15 fps. Pas la peine d'en dire plus. Un autre point pour le 6950X.
Avec Company of Heroes 2, le 7900X renouvelle sa contre performance avec 64 fps. C'est 11 fps de moins que le 6950X. On va donc donner un autre point à ce dernier.
Passons à Rise of the Tomb Raider. Sur ce jeu, l'impact des processeurs est beaucoup plus faible car les plateformes se retrouvent plus rapidement "GPU-limited". Dans ces conditions, le I9-7900X rejoint le I7-6950X sur le haut du classement. Match nul.
Sur Far Cry Primal c'est de nouveau une contre-performance avec 85 fps pour le 7900X contre 96 pfs pour le 6950X. Avec 11 fps de plus, on donnera sans problème le point au 6950X.
On termine les benchs de jeu avec The Division. Avec 132 fps pour le 7900X, il dépasse d'une courte tête le 6950X. Pour 3 fps de plus, on accordera le point au 7900X.
Côté jeux, quand on compte les points pour le i7-7900X, c'est une véritable déception. En effet, à l'heure où nous écrivons ces lignes, le 7900X n'est clairement pas à la hauteur en jeu. En effet, le 6950X - qui possède autant de coeurs mais qui est pourtant moins fréquencé - réalise de meilleurs prestations. Il est probable que cela soit dû à des pilotes pas totalement au point. Mais en attendant, cela fait clairement "tâche" pour un processeur vendu plus de 1100€.
Toutefois, il est très important de souligner que nos tests ont été réalisé avec une 1080 Ti (avec des fréquences "standard") sur une résolution en 1080p. Ainsi, avec une carte moins puissante ou avec une résolution plus importante, les écarts se réduisent sensiblement.