Youtube Facebook Twitter EN DIRECT 1065 connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Test Processeur AMD Ryzen 5 2400G : RYZEN + VEGA dans un APU

Article
La nouvelle définition de l'IGP par AMD
Rédigé par
Publié le 12 Février 2018
Page: 4/9



  • On attaque avec WPrime, le Ryzen 5 2400G se place nettement devant le I3 8350K avec 192.389 s contre 213.224 s. Cela donne une avance de 20.835 s. Si on compare le I7-7700K, ce dernier devance notre Ryzen de 38.842 s. C'est très respectable quand on sait que le I7 possède 600 Mhz de plus et un tarif nettement plus élevé que le Ryzen 5.
  • Sur Aida64, le classement reste identique à celui de WPrime. Le Ryzen 5 2400G vient se loger pile entre le I7-7700K et le I3-8350K avec 47358 pts. Ainsi le Ryzen 5 est 25,56% plus rapide que le I3 (merci les 8 coeurs logiques) et le I7 est 8,36% plus rapide que le Ryzen 5. C'est dans ces moments que l'on aimerait bien voir les Ryzen avec une des fréquences de "base" plus élevées. Venir challenger un I7 avec un "simple" Ryzen 5, c'est un bel exploit de la part d'AMD.
  • Pour Cinebench R15 la situation semble figé. Même topo: le Ryzen 5 2400G semble vouloir taquiner le I7-7700K qui reste pourtant devant. Le I3-8350K semble faire de la figuration. En chiffre cela donne 784 pts pour le Ryzen 5 contre 661 pts pour le I3 et 901 pts pour le I7. En pourcentage, cela donne 18.61% d'avance du Ryzen 5 sur le Core I3 et 14,92% d'avance pour le I7 sur le Ryzen 5.
  • On termine avec 3D Mark Time Spy. Sur ce benchmark, le Ryzen 5 2400G passe derrière le Core I3-8350K mais de très peu. En effet avec 8116 pts pour le Core I3 contre 8082 pts pour le Ryzen 5, cela donne une avance de 0,42% pour le Core I3.

  • Pour les benchmarks synthétiques, le Ryzen 5 2400G démontre une plus grande polyvalence que le Core I3-8350K grâce à deux fois plus de coeurs logiques (4 pour le Core I3 et 8 pour le Ryzen 5). Toutefois, le dernier benchmark montre qu'un nombre de coeurs élevés n'est pas toujours une réponse à tous les problèmes. Sa fréquence un peu faible pourrait bien lui jouer des tours sur les autres benchmarks.

  • Pour le moment le combat est en faveur du processeur d'AMD mais qu'en sera-t-il sur des applications pro? C'est ce que nous allons voir tout de suite.


Les nouveautés