Test Processeur AMD Ryzen 7 2700, page 6

On attaque les jeux avec Ashes of the Singularity: Escalation. Notre Ryzen 7 2700 réalise 43 fps c'est nettement mieux que le 1700 qui réalise 37 fps et c'est très proche du 8700K qui réalise 44 fps. Pour cette manche, c'est exæquo entre le 2700 et le 8700K.

Sur Total War: Warhammer nous offre un joli 117 fps contre 108 fps pour le 1700. Notre 8700K reste bien devant avec 137 fps, soit 20 fps d'écart. Un point pour Intel.

Avec Company of Heroes 2, le 2700 réalise 69 fps contre 82 fps pour le 8700K. C'est 13 fps d'écart mais c'est tout de même 9 fps de mieux que le 1700.

Passons à Rise of the Tomb Raider. Sur ce jeu, ce sont les performances de la carte graphique qui sont le plus limitant. Avec 80 fps, notre 2700 se trouve dernier du classement. Toutefois, si on l'OC, il rejoint le haut du panier avec 88 fps. Bref, un point pour Intel.

Sur Far Cry Primal le Ryzen 7 2700 réalise une progression de 12 fps par rapport au 1700 avec 90 fps contre 78 fps. Le 8700K reste devant avec 111 fps.

On termine les benchs de jeu avec The Division. Ici notre 2700 vient se battre au coude avec le 8700K avec 132 fps contre 134 fps pour le 8700K. Le 2700 affiche donc une progression de 5 fps par rapport au 1700.

Alors clairement les processeurs AMD sont encore un cran en-dessous des processeurs Intel en jeux. Mais l'écart est beaucoup plus ténu qu'avant. Ce "refresh" a fait le plus grand bien aux Ryzen puisque l'on gagne entre 5 et 9 fps en moyenne en passant d'un 1700 à un 2700. Et si jamais vous faites un OC sur ce processeur, le gain sera encore plus important. Bref, c'est une belle évolution pour AMD.

Toutefois, il est très important de souligner que nos tests ont été réalisés avec une 1080 Ti (avec des fréquences "standard") sur une résolution en 1080p. Ainsi, avec une carte moins puissante ou avec une résolution plus importante, les écarts se réduisent sensiblement.