EN DIRECT 1082 connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

ASUS GTX 1660 Ti ROG STRIX Gaming OC

Article
Turing s'ouvre-t-il à tous ?
Rédigé par
Publié le 21 Février 2019
Page: 1/19

Coup de théâtre ! Alors que l'architecture Turing, proposée par Nvidia depuis Septembre 2018, semblait intimement liée à deux avancées majeures pour Nvidia, le Ray Tracing et le DLSS, gérées par le biais des RT Cores et Tensor Core, Nvidia vient nous proposer une GTX 1660 Ti dépourvue des deux !

Car oui la GTX 1660 Ti est bien basée sur l’architecture Turing de Nvidia, mais son die n'embarque pas de RT Core ou de Tensor Core, celui-ci est d'ailleurs bien plus petit, il ne s'agit donc pas de dies de RTX recyclés mais bien d'un die spécifiquement pensé pour la GTX 1660 Ti. La surprise n'en est une que pour nous, car concrètement le développement d'un GPU nécessite deux à trois ans de travail, Nvidia avait donc anticipé la GTX 1660 Ti et ne l'a pas imaginée dans les cinq mois qui nous séparent de l’officialisation de l'architecture Turing.

La nouvelle carte de Nvidia concrétise un fantasme de certains joueurs, certains espéraient, en effet, depuis l’avènement de l'architecture Turing, que Nvidia propose un jour une carte dépourvue de RT Core et Tensor Core, que certains estimaient encombrants et responsables de la hausse tarifaire affichée par la nouvelle architecture de Nvidia. Présentement nous allons tester une carte en provenance du constructeur ASUS, cette dernière fait partie de la gamme ROG STRIX et devrait logiquement nous offrir une finition premium.

Cette "seconde" génération de cartes Turing va-t-elle initier un revirement complet pour Nvidia ? Nvidia ne devrait plus proposer de GTX supérieures en performance à cette GTX 1660 Ti, pourrait-on avoir le droit à des cartes moins performantes ? Seul l'avenir nous le dira, toutefois cela pourrait bien être le cas, en effet, il semble compliqué pour Nvidia de proposer une RTX moins puissante que la 2060, avec donc moins de RT Core et de Tensore Core, cette dernière aurait des performances trop faibles avec l'API DirectX Raytracing, donc si Nvidia souhaite un jour proposer une carte moins puissante, il serait dans l'obligation de revenir aux GTX, d'où l'existence de cette 1660 Ti. Pour l'instant, Nvidia nous propose une première GTX 1660 Ti, qui devrait s'intercaler entre la légendaire GTX 1060 et la convaincante RTX 2060.

Pour rappel, la hausse des tarifs, due à l’avènement des cartes RTX, est nette et quantifiable, bien avant de connaitre le gain de fps par rapport à la génération précédente. Pour les Founders Edition, les hausses sont de 20 %, 14 % et 71 % pour les modèles RTX 2070, 2080 et 2080 Ti en comparaison avec les tarifs des GTX 1070, 1080 et 1080 Ti FE à leur sortie.

Dans un premier temps, une telle hausse des prix nous a stupéfaits et nous pensions que Nvidia prenait un risque important, ce qui aurait pu avoir pour conséquence que les ventes soient en bernes au début, au moins jusqu'à ce que la loi du marché fasse son œuvre et que les tarifs commencent à se rétracter, mais les acheteurs sont surprenants et la RTX 2080 Ti Founders Edition fût rapidement en rupture de stock, dans sa phase de précommande ! Ce qui nous a clairement incité à penser que le très haut de gamme des cartes graphiques revêt de plus en plus un aspect de marché de luxe, et un tel achat ne répond quasiment à aucune logique ; si l'acheteur a les moyens, il peut craquer pour un produit très haut de gamme sans réellement se soucier d'un quelconque ratio fps/Euros. Sentiment que nous avions déjà largement abordé lors de nos tests de la gamme Titan de Nvidia.

Sur l'aspect des caractéristiques pures, une rapide et sans aucun doute simpliste comparaison n'est pas très rassurante, la RTX 2080 Ti propose 4352 Cuda Core, contre 3584 Cuda Core pour la GTX 1080 Ti, environ 21 % de Cuda Core supplémentaires, pour une hausse tarifaire de 71 %. La RTX 2080 propose 2944 Cuda Core, contre 2560 Cuda Core pour la GTX 1080, soit une hausse de 15 % environ pour un tarif qui croît de 14 %. La RTX 2070 dispose de 2304 Cuda Core, contre 1920 Cuda core pour la GTX 1070, soit une hausse de 20 % pour un tarif qui a progressé de 20 %. La RTX 2060 dispose de 1920 Cuda Core, comme la GTX 1070, cela représente une hausse de 50 % par rapport aux 1280 Cuda Core de la GTX 1060. La GTX 1660 Ti s’intercale entre la RTX 2060 et la GTX 1060 avec ses 1536 Cuda Core.

Cette comparaison est très, trop simpliste car Nvidia a changé son architecture et ne s'est pas contenté d'un rafraichissement de l'architecture Pascal en augmentant le nombre de Cuda Core. La GTX 1660 Ti se doit par contre d'être bien plus concurrentielle, puisqu'elle se base sur une architecture bien plus classique, dénuée de RT Core et de Tensor Core. Les moins onéreuses des GTX 1660 Ti devraient se trouver à partir de 299 €

L'architecture Turing, classique, intègre par exemple des RT Core et des Tensor Core, absents de l'architecture Pascal et on se trouve donc devant un die trois en un avec une partie classique, où l'on retrouve les Cuda Core et deux nouvelles parties inconnues jusque-là du grand public, les Tensor Core et les RT Core. Les Tensor Core, également présents sur les Quadro RTX de Nvidia, initiés par l'architecture Volta, sont très utiles pour le deep learning, primordiale pour l'intelligence artificielle, la retouche photo, la reconstitution d'images... Dans un premier temps nous avions cru que pour le grand public les Tensor Core seraient principalement dédiés à l'utilisation d'un nouveau filtre dans les jeux, le DLSS, qui permet par exemple à une RTX 2080 d'offrir jusqu’à deux fois plus de fps par rapport à une GTX 1080 qui utiliserait le filtre TAA, mais ce n'est pas le cas puisque les développeurs de jeux pourront les utiliser pour gérer l'intelligence artificielle et nous pourrons également y voir un gain notable dans notre éventuelle utilisation des logiciels de retouche photos, par exemple, nous le savons aujourd'hui l'utilisation de nos machines de jeux n'est que très rarement dédiée à notre loisir favori, alors si notre nouveau GPU peut nous aider dans d'autres domaines on dit évidemment oui.

Les RT Core sont quant à eux dédiés à la future API RayTracing, ce qui devrait offrir un avantage indéniable à la nouvelle génération RTX, puisqu'ils sont simplement absents de toutes les architectures GPUs que nous connaissons. Nvidia communique sur un gain notable, avec une bande passante Rays of Ray Tracing (bande passante dédiée à ces nouveaux effets) près de 12 fois supérieure par rapport à la génération précédente. Nous avons hâte de pouvoir bencher les premiers jeux compatibles avec cette fameuse API et savoir comment la concurrence abordera ce nouvel aspect graphique, si elle a prévu une nouvelle architecture ou si elle abordera différemment la question de puissance nécessaire à la réflexion en temps réel. Nous ne remettons pas en cause le principe de l'API RayTracing, les diverses vidéos sont sublimes avec des effets d'éclairage et de reflets incroyables, toutefois il faudra attendre pour savoir si l'apport visuel est aussi impressionnant une fois plongé dans le jeu et si sur le long terme, les éditeurs de jeux continueront à améliorer ou utiliser le RayTracing. Le récent Far Cry 5 nous a prouvé par exemple que le PhysX est toujours présent mais dans une version bien moins aboutie que dans l'épisode Far Cry 2, on espère donc que le RayTracing ne connaitra pas cet aspect effet de mode.

Il ne faut par contre pas omettre que l'évolution visuelle de nos jeux semble arriver à une certaine limite et tout ce qui tourne autour de la réflexion ne peut plus progresser avec les méthodes traditionnellement utilisées. Jusqu'à maintenant ce que nous pouvions voir dans un miroir, dans un rétroviseur ou dans un reflet était une scène pré-calculée qui ne pouvait pas coller à ce qui se passait réellement dans le jeu. Nos cartes graphiques ne disposaient pas de la puissance nécessaire au calcul en temps réel des reflets, Nvidia promet donc de chambouler cela en offrant l'opportunité aux développeurs de jeux d'intégrer les reflets en temps réel, cela peut paraitre anecdotique, toutefois en terme d'immersion cela pourrait aboutir à une expérience incroyable, avec par exemple le joueur qui se cache derrière un véhicule en regardant devant soi, mais qui assiste en direct à la destruction d'un bâtiment derrière lui grâce au reflet dans la carrosserie du véhicule.

L'architecture Turing "révisée" est bien plus classique, elle ne propose pas de Tensor Core et RT Core, les regards sont donc fixés sur les Cuda Core et sur les fréquences de cette carte. Les GTX 1660 Ti profitent également de mémoire GDDR6.

Partagez :