Jusqu’à maintenant, c’est un quasi sans faute pour cet écran, passons le à la sonde histoire de voir si nos yeux bioniques ne se trompent pas. Et finalement sous l’œil expert de notre Speeder 5, l’écran affichera un score de 4/5 ; pas le meilleur mais loin d’être mauvais. L’écran sera capable d’afficher 100% de la plage de couleur sRGB et 86% de celle d’AdobeRVB. L’uniformité de la couleur ne présentera qu’un deltaE de 3 pour le pire des cas. La luminance quant à elle montera tout de même à 15%. Le deltaE moyen sera de 1 sur l’ensemble des 48 couleurs testés avec une maximale à 3. Le contraste moyen est enregistré à 1450 :1 pendant que les noirs s’affichent à 0.28 dans le pire des cas pour atteindre la perfection du 0 dans le meilleur. Seul le point blanc est un peu frais avec 7400 kelvins en moyenne, mais celui-ci peut être changé dans les réglages de l’OSD. Mais où cela pèche alors ? on l’a vu un peu avec l’uniformité de la luminance, mais il y a aussi la réponse des tonalité (gamma) qui prend pour son grade, elle est mesurée à 2.0 au lieu des fameux 2.2 demandé et le plan gris a tendance à varier entre 8500 kelvins et 7500 kelvins suivant l’entrée RVB…