EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Test processeurs Intel Core i5-10400F et Core i7-10700K : Le 14 nm en a encore sous la pédale ?, page 9

Deux nouvelles références
Rédigé par
Publié le 24 Juin 2020
Page: 9/15

Cette fois, toujours en encodage et toujours en 4K, le 104000F est à 665 secondes il faut aussi bien que le 9700K, mais on voit que le 3600X lui met la misère. Pour le 10700K, c'est 463 secondes, devant le 9900K et presque au niveau du 3600X.

Passons maintenant au streaming. AMD reste largement devant encore une fois. Le 10400F est à 83 FPS, donc un peu que le 9600K et le 10700K est à 97 FPS, au dessus du 9700K. On voit que le 9900K se débrouille encore très bien dans cette tâche.

Sous Adobe, nous pouvons le dire, les 10400F et 10700K ne marqueront pas l'histoire. Le 10400F fait un peu mieux que le 9600K, et le 10700K est devant le 9900K.

Partagez :
Marque : Intel
Chercher Test processeurs Intel Core i5-10400F et Core i7-10700K : Le 14 nm en a encore sous la pédale ? sur :
Rechercher « Test processeurs Intel Core i5-10400F et Core i7-10700K : Le 14 nm en a encore sous la pédale ? » sur LDLC  Rechercher « Test processeurs Intel Core i5-10400F et Core i7-10700K : Le 14 nm en a encore sous la pédale ? » sur Amazon  Rechercher « Test processeurs Intel Core i5-10400F et Core i7-10700K : Le 14 nm en a encore sous la pédale ? » sur Matériel.net  Rechercher « Test processeurs Intel Core i5-10400F et Core i7-10700K : Le 14 nm en a encore sous la pédale ? » sur Top achat