Test écrans ASUS ROG PG259QNR et PG259QN, 360 Hz avec ou sans NVIDIA Analyzer

D'un point de vue polyvalence, cet écran est à oublier, le FHD ne permet pas les multifenêtres et de toute façon son uniformité fera fuir les professionnels. On en vient même à douter de l'utilité du 360 Hz sur un bureau, et même sur des jeux type RPG, bien souvent bridés à 120 fps. Le 144 Hz nous faisait le même effet. Mais la suite de cette conclusion va s'adresser aux joueurs de FPS et d'eSport. Bien que cet écran ne révolutionne pas son monde, il permet tout de même d'améliorer drastiquement ses performances, le jeu est extrêmement agréable. Le 360 Hz y joue, mais pas que, le temps de réponse n'affiche que peu d'artefact et le G-Sync vient lisser tout ça. Lié à différentes options de pilotes et jeux, mais aussi à certains périphériques, et on continue d'améliorer tout ça. C'est donc dans cette utilisation, en mode eSport, que nous décernons sans hésiter la médaille d'or à ce PG259QN. Concernant le PG259QNR, l'or est aussi de mise, mais nous trouvons que le surcoût du Latency Analyser est excessif, 200€ pour uniquement voir la latence du système, il faut réellement en avoir besoin, plaçant encore plus haut la barre du marché de niche dont font partie ses deux écrans. Mais il ne faut pas oublier que jusqu'à maintenant, calculer la latence d'un système demandait des finances bien plus élevées. Il faut certes en avoir besoin, mais si le besoin est là alors il ne faut pas hésiter.