Test processeurs 65 watts d'AMD : Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 et Ryzen 9 7900 , page 17

PugetBench for DaVinci Resolve

PugetBench for DaVinci Resolve examine le rendu avec une large gamme de codecs à des résolutions 4K et 8K (préréglage étendu uniquement), OpenFX, ainsi que les performances dans Fusion. Il utilise des codecs comme le 4K H.264 150 Mbps 8 bits, le 4K ProRes 422 et le 8K H.265 100 Mbps entre autres. La partie GPU Effects du test se concentre sur OpenFX et la réduction du bruit avec différents effets. Les tests Fusion examinent les performances dans l'onglet Fusion pour une gamme de projets.

Sur PugetBench for DaVinci Resolve on note que le 7600 se maintient au-dessus des 2000 points. Un score plus qu’honorable faisant qu’il est toujours devant le célèbre 5950X. Bien qu’il soit dans le bas du tableau, c’est largement suffisant pour faire du montage vidéo. Les jeunes apprentis tik-tokeurs peuvent se rassurer, le 7600 fera parfaitement le job pour un budget raisonnable. Au-dessus, on voit que le 7900 n’a plus l’intention de laisser le 13600K le talonner et fait mieux que le 7700X pour une consommation moindre. Le 13700K reste devant, mais au prix d’une consommation plus élevée.

PugetBench for Lightroom Classic

PugetBench for Lightroom Classic va charger environ 500 images sur Lightroom Classic et ensuite leurs appliquer différentes tâches actives comme du défilement et de la loupe, passer de la bibliothèque au développement, ou du noir et blanc à la couleur. Puis enchaine avec des tâches passives comme l’importation des images, de la création d’aperçus intelligents, de l’exportation ou de la conversion.

Sur Lightroom Classic, cette fois les bleus dominent nettement et le 13600K fait même mieux que le 7900.

PugetBench for Photoshop

PugetBench for Photoshop est un benchmark qui se lance depuis Photoshop. Il va lancer différentes tâches couramment utilisées pour définir un score à la fin. Parmi ces tâches il va ouvrir des image RAW et leur appliquer différents traitements comme la réduction du bruit, la correction de l’objectif de la netteté ou du flou. Les images vont également être redimensionnées, pivotées et modifiées.

Sur photoshop, le 13600K se place encore une fois au-dessus du 7900, mais cette fois, de seulement 14 points. Mais on se rappelle qu’il consomme beaucoup plus. Les 7700 et 7600 se retrouvent dans le bas du tableau, mais avec des scores supérieurs à 1200 points, ils restent tout de même très bon pour être utilisés sous Photoshop.

PugetBench for Premiere Pro

PugetBench for Premiere Pro est un benchmark qui se lance depuis Premiere Pro. Via deux clips de 59.94FPS, le benchmark test les performances d’exportations à l’aide du préréglage "YouTube 2160p 4K Ultra HD" (H.264, 4K, 40 Mbps) ainsi que l'exportation vers 4K ProRes 422HQ 8-bpc. Ensuite il ajoute des effets qui vont solliciter le GPU dans un premier temps, puis le CPU dans un second temps.

Sur Premiere Pro, le classement est sans trop de surprise. Mais on aurait quand même aimé que les 7600 et 7600X soient au-dessus de 1000 points. Etre dans les alentours de 1000 points reste tout de même largement suffisant pour utiliser Premiere Pro dans de bonnes conditions. Beaucoup utilisent encore leur 5800X pour cet usage et n’envisagent toujours pas de le changer.

En production, les Ryzen 7000 non-X s’en sortent plutôt bien au regard de leur faible consommation. Et même si les processeurs que nous leur avons mis en face restent plus performants dans nos tableaux, les scores des Ryzen 7000 non-X démontrent qu’ils sont largement capables de tous faire. Leur fonction première étant d’être les plus polyvalents possible tout en chauffant le moins possible. Et pour ça, on peut dire qu'ils réussissent parfaitement ce qu'il leur est demandé.