EN DIRECT 2936 connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Comparatif 8 SSD

3 nouveaux qui vont vite
Rédigé par
Publié le 07 October 2009
Page: 14/14




Conclusion

Comme vous avez pu le voir au cours de ce comparatif, les trois SSD du jour sont de véritables petites bêtes de course, même le plus petit d'entre eux. La différence avec les SSD que nous avions testé auparavant est énorme, puisque les débits peuvent parfois doublés, voire plus dans certains cas. Après toute la problématique viendra du fait de choisir un prétendant au Cowcot d'Or ou pas d'ailleurs. Nous n'allons pas y aller par quatre chemins, ces trois SSD méritent les félicitations de nos vaches et la cloche d'Or est de sortie. Mais nous allons quand même expliquer notre geste, qui, au premier abord pourrait passer pour un craquage total de fermiers en manque de maïs...

Commençons avec le M225 64 Go. Avec ses performances moindres que les modèles 128 Go, nous avons clairement été tentés de lui accorder un Cowcot d'Argent. En effet, dans trois de nos benchs, il est environ 20 % moins performant, mais sous PC Mark 2005, qui reflète plus un usage quotidien, il comble cet écart, en étant à moins de 5 %. De plus, son prix de 151 € est une invitation à passer au SSD, même si nous devons bien l'avouer, son prix ne cesse de grimper actuellement.

Continuons avec le M225 128 Go, qui est en quelque sorte le "Performeur" de ce comparatif, avec à son actif, presque tous les meilleurs scores. Ce SSD est une brute, et il offre des débits élevés, supérieur au Vertex, et pour un prix inférieur de 35 €. En effet, il s'affiche à 273 €. Enfin, les deux modèles Crucial profitent d'une garantie de 5 ans, ce qui n'est pas négligeable, surtout avec une nouvelle technologie.

Finissons avec le Vertex 120 Go. Lui aussi est excellent SSD, il ne faut pas le nier. Mais malgré tout, il est plus cher que le Crucial. Alors pourquoi lui donner un Cowcot d'Or ??? Alors que même sa garantie est de seulement 3 ans ??? Et bien tout simplement pour le support qu'offre OCZ. Tout d'abord il y a le suivi des Firmwares et des petits logiciels qui permettent de garder son SSD au top de sa forme, même si de temps en temps il faudra faire le Béta-testeur. Et ce service à un coup, qui est surement répercuté au niveau du tarif est un plus indéniable pour OCZ et ses SSD, car à vrai dire, les autres marques ne communiquent pas du tout à ce sujet là...






Vous pouvez réagir à cet article sur notre forum : ICI


Partagez :
Marque : ATI

Copyright © by CowcotLand All Right Reserved.