53 Processeurs Dual, Tri, Quad, Hexa-Cores, page 3

Le Core i5 750 est atypique, il semble bien esseulé, en effet ce modèle représente l'entrée de gamme dans l'offre quad-core d'Intel. Ce composant a fait son apparition en septembre 2009 et fonctionne à une fréquence de 2.66 Ghz, à noter que l'option TurboBoost lui permet d'atteindre la vitesse de 3.20 Ghz. Ce processeur est gravé en 45 nm, dispose d'un TDP de 95W et ne disposant pas de l'option HyperTreading, se contente de 4 cores physiques seulement. Les caches sont répartis de la manière suivante, 4 X 64 Ko de cache L1, de 4 X 256 Ko de cache L2 et de 8 Mo de cache L3, partagé entre les quatre cores. Les cartes mères capables de l'accueillir sont les P55, H55 et H57. Dans la Famille i5 on trouve également des Dual-Core, dont le 650 à 3.2 GHz. Un processeur Dual-Core avec HT, doté de 2 X 64 Ko de cache L1, de 2 X 256 Ko de cache L2 et de 4 Mo de cache L3 et qui est gravé en 0.32 nm. Il aussi la particularité d'embarquer une carte graphique, une X4500 HD, un IGP à 733MHz gravé en 45nm, capable d'afficher sans peine de la bureautique et des sources HD. Le TDP max de ce processeur est de 73 watts.

Passons maintenant aux Core 2 Quad, Intel introduit un premier Core 2 Quad en Novembre 2006, ce n'était pas un quatre cœurs en natif, il s'agit d'un double E6700. Cette série connaitra une révision en novembre 2007 avec le passage à la gravure en 45 nm. La première génération fonctionnait avec un FSB de 1066 Mhz, la dernière génération fonctionne quand à elle avec un FSB 1333 Mhz. Dans notre comparatif, nous avons incorporé les Core 2 Quad Q8200 à 2.33 Ghz, Q8300 à 2.50 Ghz, Q9400 à 2.66 Ghz, Q9505 à 2.83 Ghz, Q9550 à 2.83 Ghz. Les Q8000 disposent de 4 Mo de cache L2, les Q9400 et 9505 disposent de 6 mo de cache L2 et le Q9550 embarque 12 Mo de cache L2. Cette série de processeurs ayant connus un succès éloquent, on a pu noter une profusion de chipsets, allant du VIA PT880, au G31, P45, X48 et au NForce 790i.

Les Athlon II sont apparus en 2009, ils sont gravés en 45 nm, et adopte le format AM3, inauguré par le Phenom II, ils embarquent un double contrôleur mémoire DDR2 et DDR3. La grosse différence de ces Athlon avec les Phenom demeure dans l'absence de cache L3, toutefois il semblerait que la manipulation pour réactiver ce cache soit d'une simplicité déconcertante si l'on a la chance de tomber sur un modèle de Phenom II castré, à l'image de celle nécessaire pour la réactivation du quatrième cœur. Tous les modéles disposent de 512 Ko de cache L2 x par le nombre de Core présents, sauf X2, qui ont eut le droit à 1 Mo de L2 par core. Ainsi les X2 on 1 Mo, les X3 1.5 Mo et les X4 2 Mo. AMD propose un grand nombre de référence en X2, X3, X4, avec des processeurs au TDP moindre. Nous avons de notre coté testés les X2 255, X3 Athlon II X3 425, 435, 440, 455 et les Athlon II X4 620, 630, 635, 640 et 645.

Nous allons maintenant parler des Phenom II. les Phenom II sont en quelque sorte la copie de rattrapage d'AMD, le but est de faire oublier l'affront subi par les Phenom premier du nom. Les processeurs sont gravés en 45 nm et vont connaitre une sortie en deux temps, ceux pour le socket AM2+, ne supportant que la DDR2, en janvier 2009, puis les versions AM3 en février 2009. Les Phenom II,embarque le même cache L1 que les Athlon II, mais ils ont le droit à 6 Mo de cache L3 en supplément. Ils sont là aussi disponibles en Dual, Tri et Quad Core. Nous avons en test les : Phenom II X2 560/565, Phenom II X3 720 et Phenom II X4 810/925/945/955/965/970/975/980.

Les A8 et A6, que l'on connait sous le nom de code Llano, viennent tout juste de sortir, puisque la sortie remonte à tout juste Juillet 2011. Des processeurs Quad-Cores qui sont gravés en 32 nm et qui comme les Athlon II ne profite pas de cache L3. Pour autant, AMD a décidé d'augmenter le cache L2, afin de passer de 512 Ko à 1024 Ko. Les Llano profitent également d'un nouveau contrôleur mémoire qui prend en charge la DDR3-1866, contre 1600 MHz avant. Enfin, chose non négligeable, les Llano s'offrent une CG intégrée, en 6550 ou 6530 selon les modèles. Des CG DX11, qui embarquent 400 ou 320 SP à 600 ou 443 MHz et qui partagent la mémoire centrale de la machine, 1024 Mo max, en 1866 MHz max, grâce au nouveau contrôleur. Aujourd'hui, nous avons le A8-3850 en test, un Quad à 2.9 GHz équipé d'une HD 6550/600 MHz et le A6-3650, un Quad également, mais dont la vitesse est de 2.6 GHz et la CG en HD 6530/433 MHz.

Avant de passer à nos différents tests, un petit mot sur les différentes configurations utilisées.

Pour les processeurs en Socket 1366, nous avons utilisé une carte mère Intel DX58SO avec le dernier BIOS, et 3 x 2 Go de DDR3 Crucial calée sur 1333 MHz en CL7. Pour les processeurs Core i5/i7 en 1156, se fut une carte d'origine Intel encore une fois, une DP55KG, avec 2 x 2 Go de DDR3 Crucial en 1333 CL7. Coté 1155, donc Core 2000 et Pentium G, nous avons exploité deux cartes Intel en P67 et H67, ainsi que de la mémoire DDR3 en 1333 MHz. Les Core 2 Quad ont été montés sur une Gigabyte EP45-UD3 avec 2 x 2 Go de DDR2-800 Crucial en CL4. Enfin, tous les processeurs AMD furent testées sur une carte mère AM3 Gigabyte 790 GX UD4, avec la même mémoire en DDR3 1333 CL7, hors Phenom II X6, qui furent installés sur la MSI 890FXA-GD70 avec de la DDR3 1600 MHz Kingston en CL9.

Les nouveaux Llano ont, eux, le droit à une carte mère Gigabyte A75M-UD2H, associée à 2 x 2 Go de DDR3-1866 de chez Kingston.

Pour accompagner le tout, nous avions une carte graphique Leadteck GTX 275 896 Mo, et un SSD Falcon II 128 Go. Le système de refroidissement était un Noctua NH-D14 et l'alimentation une Antec CP-850 watts.

Forcément, et comme toujours, se sont les petits nouveaux qui nous intéressent le plus.