EN DIRECT 2004 connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Comparatif 4 Ventirads socket 939, 754

Les nouveaux processeurs nécessitent des refroidissements de plus en plus efficac...">
Rédigé par
Publié le 22 Juillet 2005
Page: 1/6

Les nouveaux processeurs nécessitent des refroidissements de plus en plus efficaces compte tenu de dégagements de chaleur toujours plus importants. Dans le même temps, la quête du silence est devenue un point important pour tout possesseur d'ordinateur. Nous allons ainsi vous décortiquer 4 ventirads pour socket 939 et 754, entre autres : l'Hyper 6+, le SM-Coolflow, l'Hypercool 4+ et le Silent (CL-P0200).
Ceux-ci ont bien sûr des caractéristiques différentes tant au niveau des choix des matériaux utilisés, de la ventilation, de l'esthétique que du prix.

Présentons les 4 prétendants :

Nom : Hyper 6+
Fabricant : Cooler Master

Nom : SM-Coolflow
Fabricant : Silentmaxx

Nom : Hypercool 4+
Fabricant : Prime Cooler

Nom : Silent (CL-P0200)
Fabricant : Thermaltake

Pour réaliser ce comparo nous avons procédé de la façon suivante:

Présentation photo des produits
Montage des ventirads
Mesure des performances sous différentes fréquences
Mesure des températures à l'aide des sondes de carte mère
Petit check-up de mes impressions

Notre Machine de test:

A64 3000+ 0.13 s754
DFI NF3 250 Gb S754
1024 de DDR A-Data
2 Hdd 80 + 120
Alim OCZ Power Stream


A64 3000+


A64 3000+ DFI


Cliquez pour aggrandir


Pour les tests nous avons réalisé une séance de burn de 30 minutes avec Prime 95. Une fois aux fréquences d'origine du Proc donc 1800 mhz à 1.5 volts et une fois a 2385 mhz. Les graphiques sont à lire comme ceci, 1ère colonne=résultat référence AMD à 1800mhz , 2ème colonne=résultat référence AMD à 2385mhz, 3ème colonne=résultat du rad testé à 1800, 4ème colonne=résultat du rad testé à 2385. En fin de test 1 tableau récapitulatif est présent.


A64 3000+


A64 3000+ DFI

Partagez :