EN DIRECT 1786 connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

Commentaire 425405 de Zoom

avatar de Zoom
  • Le futur Intel Core i7-10700F au niveau du RYZEN 7 3700X d'AMD ?

    Zoom sur : Le futur Intel Core i7-10700F au niveau du RYZEN 7 3700X d'AMD ?
    Il y a 33 commentaires sur cette news
    Commentaire posté il y a 139 jours.
    Dernière édition par Zoom le 20/02/2020 à 10:57
     
    « Oui le prix clôt le débat , je ne cherche pas à défendre intel plus que de promouvoir AMD.
    Cela dit il suffirait à Intel de faire un geste commerciale comme baisser sa gen 9th en prix .. quoi que cannibaliserais sa gen 10th .. donc baisser sur les deux.
    Intel peut se le permettre clairement pour lui c'pas un concept théorique et risqué dans l'absolu ... mais comme ils ont les reins solides les gentils comptables d'Intel n'en voient pas l’intérêt ?? La logique financière des entreprises dépassent souvent toute logique technologique , écologique et sociale ... parfois même annule le marketing de cette même boite

    Cela dit je précise in game ce qui en soit je crois sera la major partie de l'utilisation de ces processeurs.

    D'ailleurs un 9900k se compare avec le 3700X/3800X
    Le 3900X est ce qui montre l'échec d'intel sur le principe qui est de proposer 12/24 pour moins chère que le 9900k mais en perf in game non mais en soit ... 12/24 est pour moi l'hybride parfait game / prod
    Le 3950X est un no match 16/32 je n'y vois qu'un genre de outsider qui se retrouve dans une linup qui ne lui "convient pas" et vu son prix ça confirme simplement qu'il s'agit du cpu de prod le plus accessible mais ne se compare plus avec les 9900k et 3700X
    qui sont plus pensé pour du gaming / stream / petit prod


    Et dans la prod pur , je pense que c'est pas spécialement honnete de comparer le nouveau proc Threadripper tout neuf d'AMD vs le dernier proc d'Intel gold qui "date" un peu et avec moit moit en moins de core et thread.
    Pour moi c'est presque comparé des carottes avec des tomates

    Je précise qu'effectivement Intel ne propose concrètement RIEN en face .. ce qui est 100x pire et impose toute la critique sur une boite qui n'a pas su aligner un concurrent sur les perf ... car dans un bench n'avoir qu'un proc avec moitié moins et devoir le mettre en bi-cpu c'est ... comment dire la honte
    Le pire c'est qu'Intel semble n'avoir rien prévu pour meme dans 1-3 mois mettre un truc en face
    Dans le monde de la prod on peut peut être se permettre de ne rien proposer en face plusieurs mois ... si Intel sort un 64/128 il devra s'aligner en prix également.

    De toute façon en terme d'analogie on a AMD qui fait son Free mobile à renouveler toutes les gammes de prix et de perf et ça AMD a tout compris





    »